七驳金筑子之荒谬：再过一千年则红楼尽在，研究尽消声“

老榆

       七驳金筑子之荒谬：再过一千年，则红楼依旧在，研究尽消声“

    “再过一千年，则红楼依旧在，研究尽消声”      
       ——这是金筑子的立论之一。与他的其他荒谬一样，宣言大胆，求证无心，招摇尽显。      
      对于经典，一个时期有一个时期的研究高度和角度，又随着考古的发掘和时代的变化，对经典、古典的研究认识不会停歇总有突破一直在前进，这是常识。
      金筑子当知诗经、离骚、老子、庄子吧？现今国人学界对他们如何？消声乎？而对希腊神话、亚里士多德、苏格拉底等等外国文学、哲学、历史之经典与先哲，不独西方，即便中国目前也在研究，每年研究文论都有专刊发表，消声乎？
            
      红楼等四大古典名著，作为小说，应该会像诗经离骚一样，为我们的后人研究，挖掘，代代不息，这就是文化传承。
      不知却硬做惊人之语，少见却偏为预言之断，毛病！

天生我才

学一学屠呦呦，得了诺贝尔奖，而评不上中科院院士，还是那么默默无闻的搞研究。至于千秋功过，就由历史去评判吧。中国人的德性，要说的太多太多了，您有那个精力吗？

学鸣声韵

搞文化或诗词理论交流，还是要坚守科学与老实。不可凭空任意，更不可欺世盗名，学风文风要正。

学鸣声韵

讨论起來好。
多交流辩论，才可以兴争鸣之风，在争鸣中认识真理，去谬增识。
争鸣，关键应是讨论的友善的坦诚的求理的。
用攻击开骂对批评，这是无行无底线。