为何说金诗好过李杜诗

门外谈诗

金筑子先生作了一辈子诗，李杜也作了一辈子诗，如果有人说金筑子诗好过李杜诗，人们一定会大笑，但是大家还是喜欢上论坛看金筑子诗，而厌于闭门读李杜，这是为何？
   我琢磨原因，李杜诗所以不及金筑子诗香，倒不是因为金筑子诗艺比李杜高，而是因为金筑子诗是活的，李杜诗是死的，李白吟“长安回望绣成堆”，固然秀丽，但其景是一千年前，如今世易时移，已无感觉。而金筑子吟：“旧宅朝南左面江，终年四季不关窗”，我们可以立即想见其景，毫无隔阂，而金筑子吟：“群众象棋群众观”，则完全可称人人心中有，个个笔下无的妙句，李杜若要比，只能重生。可见并不是金筑子笔妙，而是其景人人易见，只要稍稍道来，不须工拙，仍然引人共鸣。
   而李杜，纵然生花妙笔，却不能把一千年前景复制到眼前，难以触动人心。
   可见活着的诗人是最幸运的诗人，某翁编历代诗，古人诗占一半，今人诗占一半，这便是活着的好处。
   金筑子自知活着的幸运，所以每每叹老嗟卑，他在昆明大观楼观荷花展上吟道：年年岁岁挤如织，我却年高信步愁。
   但是并不是凡活人写的诗就好，有的活人常写死诗，仍然读来无感觉，对此金筑子常写短论诗话，对这些人扔投枪与匕首，教育他们要“诗写现实”，“诗写个性”，但是怎么能叫醒装睡的人？

植杖叟

个人喜好，谁也管不了。长安回望绣成堆，明明是杜牧诗，却安在李白头上。还是多读些前贤作品，再来比较吧。

九门提督

植杖叟 发表于 2022-7-7 10:57
个人喜好，谁也管不了。长安回望绣成堆，明明是杜牧诗，却安在李白头上。还是多读些前贤作品，再来比较吧。 ...

嘿嘿，您老人家就不能光看热闹不言语？既然是薄古厚今，古是谁的，不重要了，知道“今”是谁就可以了。

门外谈诗

植杖叟 发表于 2022-7-7 10:57
个人喜好，谁也管不了。长安回望绣成堆，明明是杜牧诗，却安在李白头上。还是多读些前贤作品，再来比较吧。 ...

老叟太过较真，江湖上说书不都要卖个关子，卖个破绽吗？

门外谈诗

林金建 发表于 2022-7-7 19:33
“低级红”的干活？

简要说，就是金诗是活的，李杜诗是死的，但都胜过活人写的死诗，若要读死诗，则读古人的。并无红或黑金诗之意。

门外谈诗

九门提督 发表于 2022-7-7 12:22
嘿嘿，您老人家就不能光看热闹不言语？既然是薄古厚今，古是谁的，不重要了，知道“今”是谁就可以了。 ...

九门很久不谈那株“挞杜”了，理论界有些寂寞了。

针叶林

人人爱都富有生活气息的诗，古诗亦然，例如
清平乐 村居（1186年） 南宋 · 辛弃疾
茅檐低小，溪上青青草。醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪。大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼，最喜小儿无赖，溪头卧剥莲蓬。
-----金筑子先生写了大量贴近生活的诗。

植杖叟

文学是社会生活的镜子。从诗人的喜怒哀乐、遭逢际遇中，可以窥见当时社会的缩影。老杜的一些诗作，被称为史诗，是当之无愧的。诗人不在了，诗不会死。

吉木生火

危楼高百尺，手可摘星辰。
不敢高声语，恐惊天上人。

吉木生火

李杜文章在，光焰万丈长。
蚍蜉撼大树，可笑不自量。

门外谈诗

老金的回应：

植仗叟老先生大概是专为老人种植拐仗谋生的，他读了金诗超过李杜的新说后，嫌老金不出来谦虚两句，其实老金是鲁迅的性格，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛，老金最近读了《金诗超过李杜诗》的论述后，陷入了沉思，写了一篇议论，思想深邃，发人深省：

旧体诗词的新课题

       顾名思义，所谓旧体诗词，它是产生于旧时代的一种用语言加韵味再加格律的一种文体，人们以这种文体抒发感情、传递感情、接受感情，抒发者、接受者都得到了一种精神上的享受。这传递和接受是靠一种叫“意境”的东西作为媒介的。一首诗如果写的没有意境，单靠文字（或口语）传递，那么接受者接受到的也只限于文字（成口语），接受者就不能产生联想，不能产生形象的再创造，更不能产生感情的共振，这传递的效果就是失败的。
  传递者的“意境”和接受者的“意境”是不尽相同的。曹雪芹脑中的林妹妹，尽管在他笔下是“这样一个美人”，聪明刻薄，多愁善感，而接受者再现于脑中的则可能是另一种形象：“沉鱼落雁，闭月羞花”。一千个接受者的脑中就有一千种林妹妹形象。
  然而，当今的影视媒体则大大地改变了这一“意境”的传递。好比前些年产生的一部电视剧《红楼梦》，由于它的成功，林黛玉的形象则被相对地固定化了，使另一部电影《红楼梦》，林黛玉的扮演者本来长的更漂亮，只是由于整个影片的失败这个林妹妹形象就基本上少为人知了。假如现在有一个天才，把杜甫的《登高》摄成一部风光片，将“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞迴，无边落木萧萧下，不尽长滚滚滚来”固定化，人们读这首诗在脑中的“意境”怕就不会产生一千种不同的“悲秋”了。
  进而，现在的高科技传媒体却为旧体诗词带来了新的挑战。例如，当年的杜甫不久住白帝城，他就没有《登高》这首诗。而当今的人，不要说一个白帝城，就是万里之遥的美国风光，千里之外的西欧冰雪，俄罗斯的导弹，乌克兰的硝烟，你都可以历历在目。现代诗人把这些变成旧体格律诗的很多，但似乎成功者寥寥。究其原因，大约概因诗人没有亲临其景，只是一种客观描述，大家的写法都差不多，按老金的说法，这叫做没有诗人个性的诗。

金筑子

不是不谦虚几句，实在是不好意思。老金学杜甫是事实，但老金离杜诗实在是十万八千里！还是鲁迅的那句话：一切好诗都被唐人做完，今人学唐可以，近唐都难，至于仍在做诗，乃尽传承之责也！衣食无忧，做诗总比打牌好，如此而已！谢谢门外谈诗先生谬比！

吉木生火

金筑子 发表于 2022-7-11 08:58
不是不谦虚几句，实在是不好意思。老金学杜甫是事实，但老金离杜诗实在是十万八千里！还是鲁迅的那句话：一 ...

作为当事人，最好学学李杜的样子，默默无语，不表态。