李白的一首禅诗

安铜川

远公爱康乐，为我开禅关。萧然松石下，何异清凉山。
花将色不染，水与心俱闲。一坐度小劫，观空天地间。
客来花雨际，秋水落金池。片石寒青锦，疏杨挂绿丝。
高僧拂玉柄，童子献霜梨。惜去爱佳景，烟萝欲暝时。

刚刚

我读不懂玄机，你来解禅吧

安铜川

刚刚 发表于 2022-7-8 15:56
我读不懂玄机，你来解禅吧

至于玄机，只可意会，不可言传。

安铜川

远公爱康乐，一坐度小劫，均为拗句，或非律句。

刚刚

安铜川 发表于 2022-7-9 03:36
远公爱康乐，一坐度小劫，均为拗句，或非律句。

不属于拗句。没搞清诗体。这不是格律诗，不是排律，这是古风。李白的格律诗很少，多为古风（乐府诗）。他的八句以上的诗全为古风

安铜川

刚刚 发表于 2022-7-9 06:59
不属于拗句。没搞清诗体。这不是格律诗，不是排律，这是古风。李白的格律诗很少，多为古风（乐府诗）。他 ...

李白的这首诗，共十六句，只有两个拗句，或非律句，是律诗允许的。
李白的这首诗，是律诗，是排律 。

刚刚

安铜川 发表于 2022-7-10 09:41
李白的这首诗，共十六句，只有两个拗句，或非律句，是律诗允许的。
李白的这首诗，是律诗，是排律 。 ...

什么叫律诗？光是三相吗？顾此失彼

安铜川

刚刚 发表于 2022-7-10 09:56
什么叫律诗？光是三相吗？顾此失彼

你的所说是唐以后的说法。不足为凭。

刚刚

安铜川 发表于 2022-7-10 13:15
你的所说是唐以后的说法。不足为凭。

什么是律诗，是唐朝说了算，还是唐后算了算？看来你也不是学文的，可以谅解

安铜川

刚刚 发表于 2022-7-10 14:54
什么是律诗，是唐朝说了算，还是唐后算了算？看来你也不是学文的，可以谅解 ...

肯定是唐人说了算。
以后的说法，是对近体或律诗的破坏与损害，是对语言资源的浪费，是对诗歌灵性的窒息。

刚刚

安铜川 发表于 2022-7-10 15:01
肯定是唐人说了算。
以后的说法，是对近体或律诗的破坏与损害。

你这种认识老辈人都不会与你论诗的，该好好学点诗词理论哟。
后人说了算。你却不服气，认为“以后的说法，是对近体或律 诗的破坏与损害。”这完全违背了历史观和辩证法。三羊在论坛中处处失败，也就是因为他也是这种认识。

正确的认识是唐人格律诗刚出现，需要一步一步建立诗规，因此唐朝的诗不能就符合诗规，到五代宋朝格律诗规完成。诗规就是三相与对仗。这两条是近体诗的铁律，任何人不能违背。没违背的为正格。违背了的因为他写的是“近体诗”，等于作文吃50分，但它还是作文一样，便称之为折腰体、小拗、大拗、拗句、拗律、变式。

可以再次确定你真的不是学文的，因为凡学文的基本概念是不敢乱说的。我如果像你这样说，校长书记不会让我上讲台，学生们会把我轟下讲台，我的职称也就完了。

安铜川

刚刚 发表于 2022-7-10 15:35
你这种认识老辈人都不会与你论诗的，该好好学点诗词理论哟。
后人说了算。你却不服气，认为“以后的说法 ...

诗规该是个啥样，李白，杜甫不知道，没有发言权。

安铜川

刚刚 发表于 2022-7-10 15:35
你这种认识老辈人都不会与你论诗的，该好好学点诗词理论哟。
后人说了算。你却不服气，认为“以后的说法 ...

格律诗的本质或核心要求就是重视作品的音乐美，写出乐感，增强表达效果。

刚刚

安铜川 发表于 2022-7-10 16:57
格律诗的本质或核心要求就是重视作品的音乐美，写出乐感，增强表达效果。 ...

你不懂什么叫定义？该学点文学理论啦。别这么与三样一样，什么都不懂，却无知者无畏呀

安铜川

刚刚 发表于 2022-7-10 17:47
你不懂什么叫定义？该学点文学理论啦。别这么与三样一样，什么都不懂，却无知者无畏呀 ...

你那个所谓的文艺理论，还能比竹香斋，梅花谱等著名的象棋古谱更经典。那些古谙都有错误，你那个所谓的文艺理论，错误还能少吗。你才是真正的无知无畏。

安铜川

所谓的中两联对仗，及三相原则，给人的印象就是，一个女人，要把什么花都往头上戴。
一朵花，两朵花，三朵花，朵朵鲜花向阳开。

安铜川

刚刚 发表于 2022-7-10 15:35
你这种认识老辈人都不会与你论诗的，该好好学点诗词理论哟。
后人说了算。你却不服气，认为“以后的说法 ...

所谓的中两联对仗，及三相原则，给人的印象就是，一个女人，要把什么花都往头上戴。
一朵花，两朵花，三朵花，朵朵鲜花向阳开。

所谓的中两联对仗，及三相原则，就是一种1+1》1，2+1》2的简单，幼稚的想法与做法，没有必要附合，提倡。

安铜川

刚刚 发表于 2022-7-10 15:35
你这种认识老辈人都不会与你论诗的，该好好学点诗词理论哟。
后人说了算。你却不服气，认为“以后的说法 ...

半山春晚即事

宋代：王安石
春风取花去，酬我以清阴。翳翳陂路静，交交园屋深。
床敷每小息，杖履或幽寻。
惟有北山鸟，经过遗好音。
翳翳陂路静，交交园屋深。路，出律。

王安石的诗说明，铁对仗，铁三相是无稽之谈。

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-13 09:00
半山春晚即事

宋代：王安石

规则都很简单、幼稚，定义也都是简单、幼稚，人可以不遵守，但不能挂羊头卖狗肉，因为你不遵守此规则，则一定符合了另一条规则，但挂羊头卖狗肉，则属于概念不清。老师对挂羊头卖狗肉的现象一般都是毫不客气给与不及格的。对挂羊头卖狗肉的现象宽恕的老师，学生高考百分之百比不上其他班。

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-13 09:00
半山春晚即事

宋代：王安石

路没问题。
但此诗是变式
第一句非律句（失间，大拗），第三句失粘，第八句失对，三相原则全犯了。
变式当变式处理，与正格格律诗无关。
变式是格律诗中的杂体诗，是挂羊头卖狗肉的东西，所以叫变式
概念不清是无法论诗的

刚刚

安铜川 发表于 2022-7-16 09:09
所谓的中两联对仗，及三相原则，给人的印象就是，一个女人，要把什么花都往头上戴。
一朵花，两朵花，三朵 ...

规定就是规定，没有什么理由可说
军队以服从军纪为天职，一样的道理

安铜川

刚刚 发表于 2022-8-14 08:22
规定就是规定，没有什么理由可说
军队以服从军纪为天职，一样的道理

所谓的规定，都是清朝人的说法，不足为凭。

安铜川

刚刚 发表于 2022-8-14 08:20
路没问题。
但此诗是变式
第一句非律句（失间，大拗），第三句失粘，第八句失对，三相原则全犯了。

那有别人是变式，你的是正格之说。你的又不比别人的好听，更有意味。

安铜川

刚刚 发表于 2022-8-14 08:20
路没问题。
但此诗是变式
第一句非律句（失间，大拗），第三句失粘，第八句失对，三相原则全犯了。

你才真是概念不清。所谓的正格，又不比变式的好听，有意义。
所谓的正格之说，也是荒谬的，都是清朝人胡诌而成。

安铜川

刚刚 发表于 2022-8-14 08:20
路没问题。
但此诗是变式
第一句非律句（失间，大拗），第三句失粘，第八句失对，三相原则全犯了。

寄黄几复
【作者】黄庭坚 【朝代】宋
我居北海君南海，寄雁传书谢不能。
桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。
持家但有四立壁，治病不蕲三折肱。
想见读书头已白，隔溪猿哭瘴溪藤。

按你之说，这首诗也成了变式诗。
这首诗也充分说明，所谓铁三相，铁对仗是不正确的。

安铜川

刚刚 发表于 2022-8-14 08:09
规则都很简单、幼稚，定义也都是简单、幼稚，人可以不遵守，但不能挂羊头卖狗肉，因为你不遵守此规则，则 ...

首先要说的是，你所谓的律诗定义，就是错误的。所谓的律诗定义，是清朝人的说法，不足为凭。

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-15 05:29
那有别人是变式，你的是正格之说。你的又不比别人的好听，更有意味。

我有本事规定？那我可大发啦，你要当小弟我都要考虑啦

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-15 05:47
首先要说的是，你所谓的律诗定义，就是错误的。所谓的律诗定义，是清朝人的说法，不足为凭。
...

你不愿信是你的事。
他们没资格，那谁的定义才算？总得有可依从的啰。你说的总不行吧。
要懂得一点辩证法。始发者都是摸索，无章可循，规矩都是后人定的
中国的主要学问都在清朝。清朝的“小学”是前无往者后无来者的。我年轻时曾大量阅读清朝的“小学”著作，为我今天打下基础，实在佩服他们的做学问的精神

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-15 05:43
寄黄几复
【作者】黄庭坚 【朝代】宋
我居北海君南海，寄雁传书谢不能。

对，变式，没问题

刚刚

安铜川 发表于 2022-8-15 05:29
那有别人是变式，你的是正格之说。你的又不比别人的好听，更有意味。

我定的吗？我只遵从古人说的，没自以为是而已