七律二首 雨

远山绿叶

七律二首 雨

一

一场大雨五更头，万马奔腾战鼓稠。

为报黎明开怒吼，誓凭此役固金瓯。

四方齐发连天响，八面同闻震地流。

若是人间唯有梦，怕从早醒惹烦忧。

二

声声炸响裂苍穹，魂魄齐飞摄耳聋。

催马扬鞭捶战鼓，铺天盖地起雄风。

天河坠落应尤似，黄海翻腾只稍同。

莫道五更惊是梦，起来不止雨横纵。

注，7:00后雨变小，至中午依然未停，写来添个情调。

小草根儿

很欣赏先生这样的笔法，隐喻？不！直言不讳！然！不！

远山绿叶

小草根儿 发表于 2022-7-4 22:53
很欣赏先生这样的笔法，隐喻？不！直言不讳！然！不！

“这样的笔法，隐喻？不！直言不讳！然！不！看这首诗，”能有这个角度，实在难得，正是这两个“不”，道出了当时的思路，借雨喻事，喻非直言，事非讳语。这方面前几日跟诗友谈过一些，在下址：
http://www.hksc888.com/forum.php ... mp;tid=2017598&

龙家小院

七律二首 雨

一
一场大雨五更头，万马奔腾战鼓稠。
为报黎明开怒吼，誓凭此役固金瓯。
四方齐发连天响，八面同闻震地流。
若是人间唯有梦，怕从早醒惹烦忧。

谢谢老师的诗作，解读如下：
首联，一场大雨在快要天明的时候开始了，其声犹如万马奔腾混合着稠密的战鼓响。比喻，言雷动。
颔联，为了报答黎明的恩情狂风也开始怒吼，好像发誓要凭此战来巩固国家的统一。拟人，言风鸣。
颈联，四面八方就像连天作响的射箭，也像人们同时听到了地震中岩浆涌动的声音，比喻，言雨急。
尾联，若是人间都只想做梦，那他们反害怕醒的太早而引来烦忧。总揽全文，言众人是但愿长梦不愿醒心里心态，实际上也害怕早醒，因为那代表美梦的破灭。
总的而言，前三联分开描写刻画下雨的场景，暴雨似乎是英雄烈士的精神气魄。后一联上升为理性的思考，即梦中的人并不愿意早醒，形象的刻画了今天社会人们普遍迷失方向和醉生梦死的心理现象，引人深思和令人警醒。解读的比较主观，错谬之处还请您严厉批评。

龙家小院

二
声声炸响裂苍穹，魂魄齐飞摄耳聋。
催马扬鞭捶战鼓，铺天盖地起雄风。
天河坠落应尤似，黄海翻腾只稍同。
莫道五更惊是梦，起来不止雨横纵。

谢谢老师的诗作，解读如下：
首联，声声炸响似苍穹破裂，惊得梦中人魂魄齐飞似乎治好了耳聋。言雷声之响。
颔联，外边催马扬鞭捶战鼓的，正是铺天盖地而起的狂风。言风鸣，亦或风雷激荡声。
颈联，大雨就像天河坠落一样猛烈的倾泻而下，地上的水流也如黄河一样翻腾不息。言暴雨。
尾联，莫说五更天暴雨声警醒的只是人的梦，起来后心情也如暴雨一样四处丛横而难以平息。言暴雨中诗人内心的感受。
总的来说，前三联用夸张比喻的手法描写了暴雨的场景，形象生动，尾联交代了诗人对此客观现象的内心感受，虽未具体说出，引人遐想正是言有尽而意无穷的艺术手法，学习问好，错谬之处，还请您严厉批评。

远山绿叶

龙家小院 发表于 2022-7-8 15:30
二
声声炸响裂苍穹，魂魄齐飞摄耳聋。
催马扬鞭捶战鼓，铺天盖地起雄风。

解释写景诗，是可以按散文句子来说的，但不管怎样，都要客观理解，不能用任何主观组织句子，一定要按作者的说法来，不然就懂不了，也学不会，无异于学了半天，还是自己跟自己的脑袋学，别人的东西一点没学到。比如：
“声声炸响裂苍穹，魂魄齐飞摄耳聋”：随着一声声炸雷的响起，天空犹如裂开了一样，摄走了人的魂魄被，漫天飞舞，震聋了人的耳朵。
“催马扬鞭捶战鼓，铺天盖地起雄风”：雷声闪电声，就像催马扬鞭的战场，鼓声大作，雄浑低沉而有力，硝烟和尘土铺天盖地，到处是英雄们的劲姿舞影，猎猎如风。
“天河坠落应尤似，黄海翻腾只稍同”：雨量之大，景象若比作黄海翻腾，都勉勉强强，应该说特别像天河坠了下来。
“莫道五更惊是梦，起来不止雨横纵”：此时尽管才是五更，不要说惊醒的是梦，起来看到的也不止雨纵横落下。
上首也应如此，如：
“一场大雨五更头，万马奔腾战鼓稠”：五更刚到，一场大雨突然而来，犹如万马奔腾，战鼓大作的战场。
“为报黎明开怒吼，誓凭此役固金瓯”：为向黎明报到，雨怒吼着，用电闪雷鸣，发誓要凭这一场战斗，让整片领土固若金汤。
“四方齐发连天响，八面同闻震地流”：四方都响彻着连天的炮声，八面都能听到大地震动和流水交织在一起。
“若是人间唯有梦，怕从早醒惹烦忧”：如果此时人人只有梦的话，肯定不愿意被这场雨早早惊醒，会是很烦恼的吧。
想想，以上这些，该怎么联系起来？散文是诗的语言，如果心里，嘴里，有诗的语言，写起诗来就容易，反过来，用诗的语言解释诗的意思，也准确得多，毕竟日常语言要干巴巴不少，也就不容易把带有味道的诗解释清楚，解释诗不仅仅只关注意思，也要把色彩和味道同时带出来，这样才能保证诗的原汁原味。
这就是我曾经说过的：心里有诗才能写诗，人是诗才有资格写诗。不然难免吭哧吭哧-，用干瘪的人皮，去磨干瘪的诗皮，最终不管磨成了两层皮，还是一层皮，反正都是皮。--
人间烂漫本为诗，便是平平也可痴。除却无心看不见，都归有眼察能知。
最愁麻木徒双孔，更怕散沙荒一时。脑袋如贪简单化，依然处处笔头迟。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-7-8 17:10
解释写景诗，是可以按散文句子来说的，但不管怎样，都要客观理解，不能用任何主观组织句子，一定要按作者 ...

谢谢老师的批评和教诲，是我又犯了主观主义的毛病，也可能是平时我对生活疏于观察的原因。我反反复复又看了老师的原作，发现您的写景诗有前面写事，后面就比喻，如”一场大雨五更头，万马奔腾战鼓稠。“，亦或前面夸张，后面就想象，如”声声炸响裂苍穹，魂魄齐飞摄耳聋。“等等，修辞手法用的俯拾皆是，以及下一句是对上一句的想象和拓展，亦如””声声炸响裂苍穹，魂魄齐飞摄耳聋。“&”催马扬鞭捶战鼓，铺天盖地起雄风。“，两首诗前两联用的都是比较感性和富于情感的语言。然后是第三联都渐渐回归客观描述，即”四方齐发连天响，八面同闻震地流。“”天河坠落应尤似，黄海翻腾只稍同。尾联都彻底回归理性而言对人的直接影响，答案虽隐藏其中，但也若有若无，似乎故意不言明而让读者自己判断和感受，言有尽而意无穷。总结了一下，这样的写作方法有如下特点特征，先烘托氛围和渲染情感，然后渐渐回归理性，事实上是前两句抓全诗的情调，后两联通过三联的再次客观描述，而让尾联给以揭示，或者是对比揭示，从而提供给人的是一种思考和想象的空间。我可能总结的还是主观而不得要领，荒谬之处，还请老师严厉批评。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2022-7-8 17:10
解释写景诗，是可以按散文句子来说的，但不管怎样，都要客观理解，不能用任何主观组织句子，一定要按作者 ...

还有就是第一首诗似乎用倒叙的写作手法，因为正常情况下总是先打雷后下月，惊醒人的也应该首先是雷；第二首则用正序，符合自然真实的视听感官顺序。（续上）