本帖最后由 绝谷野樵 于 2022-6-17 00:40 编辑
简单回复几句吧:
1)“一味难求”热情转载“诛心者”之文章来驳斥老朽,而“诛心者”可能是那个臭名昭著的新韵“花花”,这让老朽怀疑“一味难求”也是“花花”的马甲。
2)诛心者把老朽的诗句“恶汉嚣张挥毒拳”认成“恶汉嚣张挥泰拳”,如此“泰”、“毒”不分,文化素质可想而知。
3)老朽原诗读来自然而意顺,而诛心者瞎改后读着别扭,意境更差得远,当然,就“花花”的半罐水功力来说是体会不到这些的,只能自悟了。
4)孤平、三平尾其实是满清辫子们强加给律诗的镣铐,理由非常牵强,不足为训。唐诗里孤平、三平尾不在少数,近代诗家的作品中也时有出现,可见孤平、三平尾并不是不可接受的大病,当声、义不可得兼时,完全可以舍声取义。
5)至于用韵上,今人作格律诗完全可以放宽到词韵,不仅毛主席的《长征》、《人民解放军占领南京》、《吊罗荣桓同志》用了词韵,就是古人,也常有词韵诗(称为“格诗”),比如下面这首:
渡淮(唐·白居易)
淮水东南阔,无风渡亦难。【寒】
孤烟生乍直,远树望多圆。【先】
春浪棹声急,夕阳帆影残。【寒】
清流宜映月,今夜重吟看。【寒】
6)诛心者就是一个半罐水,自以为是,却不知道自己几斤几两,要驳倒老朽,就是梦老头来都做不到,更别说“花花”之流了。 |