步梁晗曦（中华诗人）《痛悼汪国真老师》十首

雁阁秋容

陋巷原来不卖诗，钟情不论早和迟。

高山一曲天宫听，哪管逸踪何所之。

不必风流上楚台，君王流寇一风埃。

声名纵可凌烟上，落叶西风仍可哀。

欲写辛酸泪已纷，半缘生计半缘君。

诗情暂与青霄听，只怕吟哀又驻云。

无端尘面起微波，愚耿无知性不阿。

茶座酒筵无我在，纵然琳琅又如何？

何事依帘感笔枯，无端世事有还无。

几多幽怨原非我，不解风流怎模糊。

独啸江湖事恐难，梦魂千里不如还。

前朝多少英雄恨，哭到泉台泪未干。

搁泪汪汪听雨飞，几曾辜负是娥眉。

天涯一聚成无悔，莫问明年我是谁。

海空一夜已魂消，断雁秋云莫怨遥。

只因尘海非吾事，何况春丛又枯焦。

浩渺风怀看已凉，试从身外剪苍茫。

落霞没想作回照，空让伊人断寸肠。

劫身一瞬且从容，万象都来总是空。

今夜相逢留半影，他年回首说行匆。

附梁晗曦《痛悼汪国真老师》十首

一

饭菜钱曾尽买诗，君生何早我生迟。

缘何一旦琴音渺，但恨莫知君所之。

二

欲询音信向泉台，七尺风流终化埃。

呜咽诗声君可听？江山寂寞有余哀！

三

凝眸小照泪纷纷，原拟来年一晤君。

儒雅青衫唯梦里，须臾为月又为云。

四

风雅偏偏逐逝波，君今托体入山阿。

行云曾刻于山壁，五岭未知哀若何？

五

攒眉千度哭梅枯，凝泪成冰渍有无？

乱把凄凉题小字，看朱成碧太模糊！

六

弦哑无音哭亦难，长歌当哭唤云还。

君休走快且留步，况我陈情墨未干！

七

我泪参差雨泪飞，奈何只是枉凝眉！

君诗万首重新读，独坐深宵却为谁？

八

星辰昨夜忽沉消，黄鹤乘云梦已遥。

一代英才天也妒，几多遗恨付桐焦！

九

天海风涛梦骤凉，从兹生死两茫茫。

黄泉碧落人何在？可否知渠哭断肠！

十

恸从封面睹形容，燕子重来楼已空。

杜宇一声啼到血，春归到底太匆匆！

冬夏

曾经的青春读汪国真，席慕蓉，永远滴青春属于汪国真。

荆州一鬼脚

  虽然死者为大但汪诗的确只是一个时代的笑话

  江南樵夫

  汪国真先生去世了。年轻时读过几句汪国真的诗，感觉平淡无奇，毫无诗意，就此放弃。

  后国内诗界突然掀起汪国真热，便自以为心浮气燥、浅尝辄止故，未得汪诗三昧。汪先生的诗歌或真有过人之处。

  值此汪先生驾鹤西去祭奠之际，补读汪诗精华三十首才发现，汪国真的诗歌的确既无深度又无技巧，思想、语言和激情竟和建国初的国情一样一穷二白，真不知道89后那一代所谓爱诗的中国人怎么会是如此一种浅薄的审美品味。

  观其诗，畅想不张，幽思不静，娇柔而无自然之美，造作而失语声之巧。才思干涸，语言贫乏，竟至熟词重复，累用不疲，钟爱古诗而时有抄袭古句之嫌。

  本来死者为大，不好对汪先生的人品说三道四。但就这位诗人之艺术成就的巨大泡沫而言，我不得不说汪国真的确不过就是一个时代的笑话，汪诗只是党国文艺宣传部门给整整一代附庸风雅沽名钓誉之虚伪中国人开过得一个天大的玩笑。

雁阁秋容

哈哈。。。汪国真，席慕容。。。我几乎从来没有读过。。。。对现代诗歌如何评价，我总觉得难以入其门。尤其是许多诗意象的朦胧和情感寄托的隐晦。。。读了鬼脚君的直评，我终于知道了汪国真何许人也。
“中华诗人”好像是《香港诗词》有什么关联的，曾经免费给我邮送过几本书，并且免费登过我的歪诗，看到空间里有这一组，颇感兴趣就玩上了。真的感谢鬼脚君！不知鬼脚君近来又云游何方去了，神龙见首不见尾似的。。。

冬夏

那时候俺好像中学，大街上都是汪国真席慕蓉还有三毛。后来觉得徐志摩不错

泰岱一兵

对于这位大诗人，鄙人真的不敢恭维，记得在工作时偶然有人拿了一本什么诗集，在读他的诗作，并推荐曰：“好诗，你也欣赏一下。”我拿来看了几行，觉得读不下去，就还给人家。从此再未读过。这江河流水随处皆有，渴了掬一口就行，何必跑到大老远，非要那一汪普通至极的水湾去喝呢。个见，不恭之处请谅。

妖妇村村

不管汪国真的诗到底如何，但是不得不说，汪国真，席慕蓉，是一代青春的印记。