精华0
注册时间2022-2-27
威望100
金钱364
贡献232
高级会员

威望- 100 点
贡献- 232 次
金钱- 364 枚
|
本帖最后由 怡雯 于 2022-5-28 09:30 编辑
致“中华毛大同”
有会员名曰中华毛大同,几日前在诗词理论版发帖,批毛伟人《沁园春·雪》系"浮夸”,方才又见其批判屈原责屈原是"分裂分子"。
理论需要百家争鸣,允许有不同见解,这毋庸置疑。但理论争鸣及其交流也有必须的原则不能不恪守:即敬畏,即底线,即客观的而不是主观随意,即是说理的而不是铺大字报,即是文化的而不是野蛮的,即绝不可以反传统,即须有起码的真诚而又不能不考虑实事求是的学风和文风。
毛大同或许知道他所批所否的这两个文化伟人、诗词巨匠的实际并非如他所说,不过是道听途说,或者想搞个幽默。但不管这样,理论交流,公共交流,应该严肃,绝非儿戏,更不可为诱人眼球或做某种招摇而故作惊人之语,大言不惭,信口开河,无知无畏,顾忌全无,天有多大胆地有多大产,光腚奶孩子之后又昂首猫步裸奔于t台——这不啻荒唐不经,又委实滑天下之大稽!——这未免太自信又旁若无人了!底气何来?因而,不能不送其一联:
忘宗数典羞称夏;
荒谬绝伦愧姓毛。
|
|