精华46
注册时间2014-11-8
威望4963
金钱16568
贡献8625
金牌会员
 
威望- 4963 点
贡献- 8625 次
金钱- 16568 枚
|
发表于 2022-4-3 10:03:08
来自手机
|
显示全部楼层
小子规 发表于 2022-4-2 12:47
细微对风雨,我觉得可以。
词性这个东西很微妙,现代的词性分析有时候不适合套在古诗身上。
汉字多解,名词 ...
“细微对风雨,我觉得可以。”
请教:
您认为可以的理由是什么?
请赐教一二可好?
“词性这个东西很微妙,现代的词性分析有时候不适合套在古诗身上。”
----请教:
现在发帖在网络里的都是现代人写的近体诗体裁,
现代人写的有古诗吗?
“汉字多解,名词和形容词也很难讲清。很多形容词都能当名词。比如老,少。”
-----在古今汉语中:
老,少/
似乎均兼具:
名词,动词;形容词;多重词性。
单独列举出一个单音节”老”或”少”,
您似乎无法辨析其词性吧?
“就算一定要当形容词理解,象这种联合的结构,也有句内自对的说法。”
---窃思:
似乎只有在句子中才能完成对词或词组的词性辨析确认。
风雨---
结构辨析和词性辨析,似乎是一目了然的。
风雨---互成。
细微----
细/,
兼具:
形容词;名词双重词性。
微/
兼具:
动词;形容词;副词;名词多重词性。
细微/
作为复合词组,各自形容词词性的释义,似乎不具备”句内自对”的基本要素。
据此窃思:
细微=/=风雨
词性对仗错误。
似有偏枯对之嫌。
愿意向版主以及诸位方家求教。
倚杖柴门外
临风听暮蝉
古路无行客
寒山独见君
云鹤有奇翼
瑶花无尘根
请教:
上述几副诗联:
1.上下比对仗与否?
2.上下比是如何对仗的?
恭候您和诸位方家赐教。
|
|