沁園春·隨想錄

碎萍

小子规 发表于 2022-3-16 20:50
鬼脚知道，让他告诉你。
老沙擅词，格那丁开始时示弱，扭扭捏捏的，说中午要做菜啥的，笑死我了，最后 ...

好像还有一杜门弟子的，知道不

荆州一鬼脚

尘与沙 发表于 2022-3-17 17:47
其实不难。古人词在谱里，如果读不出这个味，说明路子偏了。诗余不止一说。及至宋朝，已经别是一体。上不 ...

环境决定人，不是味不味的问题，而可能是你根本不识其味，仔细读了？总之，谢谢你，还要不断地向你学习！

荆州一鬼脚

碎萍 发表于 2022-3-17 18:41
好像还有一杜门弟子的，知道不

尘与沙

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-17 19:05
环境决定人，不是味不味的问题，而可能是你根本不识其味，仔细读了？总之，谢谢你，还要不断地向你学习！ ...

所以古人云：不知是非，莫与言诗。

碎萍

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-17 19:08

变无影鬼脚了？

荆州一鬼脚

尘与沙 发表于 2022-3-18 03:13
所以古人云：不知是非，莫与言诗。

当前的我正在与一个鲜活的生命对话，动不动就古人云，却不知你的个人修为在哪里。莫非高高挂起的《读诗与评诗》搞的是个花架子？抑或是不识其味，莫与言诗？做首版没有压力是难辞其咎的，我骂的是“威权”，是“威权”，能“不知是非”？

荆州一鬼脚

碎萍 发表于 2022-3-18 07:45
变无影鬼脚了？

碎萍

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-18 13:01

功夫见长，知道用锤子了，你个锤子

尘与沙

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-18 12:59
当前的我正在与一个鲜活的生命对话，动不动就古人云，却不知你的个人修为在哪里。莫非高高挂起的《读诗与 ...

玩古人的体裁，不信古人云，难不成信你云俺云？而今诗坛上太多羊头狗肉的忽悠，俺宁可人不见自己，不可不敬畏古人诗学耳。

荆州一鬼脚

尘与沙 发表于 2022-3-19 02:55
玩古人的体裁，不信古人云，难不成信你云俺云？而今诗坛上太多羊头狗肉的忽悠，俺宁可人不见自己，不可不 ...

说到敬畏，很好！早在11年前，拜登在与假装担任俄总理但仍然握有总统权柄的普京会面时，当时他就笑着告诉普京，说：“总理先生，我一直在看着你的眼睛，我觉得你没有灵魂。”拜登说普京没有灵魂，这可不是什么善言语，那可是将某人看死的节奏。“宁可人不见自己”，犹如普京3月16日的演讲，真是“阿世狂言，聪明妄说，一裹糊涂总执迷。”俄乌之战是我这篇随想录的是非因果，你再看看怎么样？

荆州一鬼脚

碎萍 发表于 2022-3-18 13:42
功夫见长，知道用锤子了，你个锤子

过来，看我与尘与沙扯谈。

碎萍

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-19 10:00
过来，看我与尘与沙扯谈。

论道吧，我最喜欢听人论道

尘与沙

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-19 09:55
说到敬畏，很好！早在11年前，拜登在与假装担任俄总理但仍然握有总统权柄的普京会面时，当时他就笑着告诉 ...

拿鸡毛当令箭。拜登的话你也敢信。难怪。于诗而言，俺是那么说的，也是那么做的。与政客扯不到一起。你这么比有些出格。无非想说人都过不了名利关。实话扔给你，这帽子你扣不上。不信你出去搜搜，看看别的地方俺去贴东西、刷存在吗？己所不欲 勿施于人。

荆州一鬼脚

尘与沙 发表于 2022-3-19 11:01
拿鸡毛当令箭。拜登的话你也敢信。难怪。于诗而言，俺是那么说的，也是那么做的。与政客扯不到一起。你 ...

近来始觉古人书，信着全无是处。不是说敬畏吗？我只是摆了一个故事，怎么就一定信拜登的话了？如切如磋，如琢如磨，诗之道也。看你的《读诗与评诗》一套一套的，如金如锡，如圭如璧，岂是如尘如沙能说得过去的？《读诗与评诗》的宗旨基本可以看着是善戏谑兮，不为虐兮，也是很好的，怎么又己所不欲，勿施于人了呢？玩诗词路子野一点，偏一点，不值得探讨？

尘与沙

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-19 13:04
近来始觉古人书，信着全无是处。不是说敬畏吗？我只是摆了一个故事，怎么就一定信拜登的话了？如切如磋， ...

这算是着点儿边际。不知径则不知怪，所谓无知无畏。今人写诗多不知这些古人巳经玩过，且是在知古的基础上探索过，李贺是也。古人对之的评价是正不足、始走径怪。今人认真研究过古人的极少，没那耐心，也十分不屑，大都逞着一竿笔，由着性子来，一无声气和畅之美，亦无沉郁宕荡之深。今天学唐诗，明天学民国诗，莫衷一是。有些干脆自立门户，敝帚自珍。更有甚之，拉帮结派，呼啸山林，打压异己者。雅不知什么叫斯文。

陈毅忠

看诗须着金刚眼睛，庶不眩于旁门小法。我所知有金刚眼睛者，二人而已：曰迈五，曰昙园伊人（泠泠儿）。

梅花精灵

陈毅忠 发表于 2022-3-19 20:25
看诗须着金刚眼睛，庶不眩于旁门小法。我所知有金刚眼睛者，二人而已：曰迈五，曰昙园伊人（泠泠儿）。 ...

放空炮 彻底放空炮！不多片言只字证据！认识诗兄另一面绝技。一笑！胜出潘大炮，远远地。记忆所及，一次，潘大炮笨拙地提交二个五律为证，后为诗友背书。先生吹的既玄远又萧洒并且正儿八经。学习并问好！

梅花精灵

梅花精灵 发表于 2022-3-19 23:15
放空炮 彻底放空炮！不多片言只字证据！认识诗兄另一面绝技。一笑！胜出潘大炮，远远地。记忆所及，一次， ...

网上认识（泠泠儿）10多年。替 她谢您啦

陈毅忠

梅花精灵 发表于 2022-3-19 23:15
放空炮 彻底放空炮！不多片言只字证据！认识诗兄另一面绝技。一笑！胜出潘大炮，远远地。记忆所及，一次， ...

证据摆在那儿，说起来必费字。潘之作尚古，而多见刻意。问好梅兄！

梅花精灵

外星人此刻不打算友情判断 诗兄说对或错， 论坛要论， 放空炮的不是好习惯， 也没用。对诗友您 或对外星人我自己， 一样说不行 并且与谁谁或高调低调无关 。您懂的。

要有证据并且尝试有说服力证据 谢回复

梅花精灵

梅花精灵 发表于 2022-3-19 23:47
外星人此刻不打算友情判断 诗兄说对或错， 论坛要论， 放空炮的不是好习惯， 也没用。对诗友您 或对外星人 ...

另
私底下又或小群组里明显不过地开玩笑例外

就中理由可大可小如风...不赘 好友谅

晚安

荆州一鬼脚

尘与沙 发表于 2022-3-19 20:12
这算是着点儿边际。不知径则不知怪，所谓无知无畏。今人写诗多不知这些古人巳经玩过，且是在知古的基础上 ...

即便如此，难不成我们从某个缝隙里找不到诗词的希望之光、生命之光？由着性子来，一无声气和畅之美，亦无沉郁宕荡之深——你的这个观点我是反对的。记得19年我在天涯社区组织一个《长调词大比拼》活动，其中有一首《沁园春·坦克》我至今印象深刻，作者自称读书不多且很少填词，当时质疑这首词的人不少，下面连同我写的小文一起发给你看看。

荆州一鬼脚

       《沁园春·坦克》（作者： @护花老妮 ）
　　虎踞蛤蟆，高昂炮头，带履飙车。造厚皮半吨，满膛火药，恁多油料，敬二当涂。踏破天涯，纵横私底，悔我禅房剃度姑。直须射，看星星人类，气大山粗。金刚自变纷如，连珠发、雌雄一较殊。算胸中沟壑，七分成色，人间冷暖，不被芳俘。烂铁还浇，百年劲骨，大费周章饮恨无。恩义尽，剩滔滔苦水，罄竹难书。

       对《沁园春·坦克》有争议的朋友们给一个回复：

　　有人认为：“坦克疑似借物咏物，却东拉西扯措辞不当，使得明暗两条线搅在一起，失败的比兴手段，建议剔除出精选行列。” @开心和 便一再要求解读此篇，作者给了他一个回复并不满足。
　　主持人告诉他，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。这首词我看见干净、利索、性感，你看见什么我管得着？有人捅破这层纸，看见了色情，也有人不想捅破这层纸，看见了美。还要解读什么？”我知道他是需要解读色情的，就像前几年有人对白居易《琵琶行》的恶搞，对这种浅薄之士已经够客气了、真的是够客气了。
　　这个家伙却一味纠缠，“我就问你，针对作者自解，对照你的评语，你如何看？月课不是装腔作势的地方，拿出你的功底来。”“这种人真没资格主持月课，趁早一边玩去。”还有一些不堪入目肮脏之人必然脱口而出的骂语。没办法我气愤不过地告诉他：“一截还东国为什么不是还中国，这里面有些什么故事，5分钟之内你说不清楚给我滚远点。”他的回答居然是“原来看你有点个性还偶尔关注一下，现在看来你不值一哂，小丑而已。”“怀疑你脑子不正常，扯东扯西，不知想表达什么，有病吧？”让人哭笑不得！
　　我教书多年，从来就没有见到过如此愚蠢愚昧的学生，总跳不出自己的思维圈子，榆木疙瘩似的。（写这篇文字的时候发现好像又有人删帖了）这个家伙除了骂人、诬陷还能干什么？我绕了一大圈子的话语他一句也听不明白，怎么交流所触及的都是盲点、怎么交流所触及的都是盲点、都是盲点，简直就是一个外星人或者就是一具类猿人般还活着的木乃伊。
　　“一截还东国”的作者我记不清了，只记得他老人家说过“中”字改为“东”字，“形象思维就出来了（含日本了）、要知道这是写诗啊！”类似的话。7楼我贴的《兰陵王》为了让作品落到实处，一叠“高家凹”三个字无中生有，我不知琢磨了多久也记不清了。
　　扯远了！目光如炬，一语中的。对《沁园春·坦克》有争议的朋友们就是看不得“剃度姑”三个字，是吧—— @开心和 ？现在解释清楚没有？
　　你睁着你的狗眼再仔细瞧瞧： @护花老妮 那一句写的不是坦克，你见着坦克上长毛了，未剃度？形象思维有没有？好歹尼姑的头阿Q能摸你也是能摸的，是否摸到了坦克顶就做了跟吴妈在一起的美梦？醒来才发现不是吴妈的大脚却是一块足有半吨厚的生铁皮？
　　算了，生气归生气！ @荆州一鬼脚 也懒得跟你过多地计较了，你也应该怡然自得了，其作品不堪入目，却得到了这篇未经修改的小文。祝好！

荆州一鬼脚

陈毅忠 发表于 2022-3-19 20:25
看诗须着金刚眼睛，庶不眩于旁门小法。我所知有金刚眼睛者，二人而已：曰迈五，曰昙园伊人（泠泠儿）。 ...

昙园伊人是谁？护花老妮又是谁？

荆州一鬼脚

梅花精灵 发表于 2022-3-19 23:18
网上认识（泠泠儿）10多年。替 她谢您啦

你替她，莫非这里还有美女？介绍介绍，女诗人我喜欢。

碎萍

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-20 09:39
《沁园春·坦克》（作者： @护花老妮 ）
　　虎踞蛤蟆，高昂炮头，带履飙车。造厚皮半吨，满膛火药 ...

确实写的好，不落俗套，有我当年风范

荆州一鬼脚

碎萍 发表于 2022-3-20 10:18
确实写的好，不落俗套，有我当年风范

关键作者是女性，你没有丰乳肥臀，怎知道肉欲物欲为何物？

尘与沙

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-20 09:37
即便如此，难不成我们从某个缝隙里找不到诗词的希望之光、生命之光？由着性子来，一无声气和畅之美，亦无 ...

俺从不反对有自我的诗人。比方说三百篇、十九首里面比比皆是。也认同诗有别才一说。但须认知的是古人与今人写诗，有些条件变了，有些没变。诗话认为诗从春秋战国至唐，大至已经历三次变体。所沒变的那就是人所在环境的日月星辰，春夏秋冬。今人写诗虽不必象某个古人，而一但在学某种体，至少得象所说的体。横不能说想咋写咋写，想叫啥体啥体。既有自由，不受规矩约束，又要沾上古诗词体的名份，那无异于欺世。

词之为词、诗之为待、文之为文、曲之为曲，各有分野。不宜混为一谈。

碎萍

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-20 10:28
关键作者是女性，你没有丰乳肥臀，怎知道肉欲物欲为何物？

女弟子三千，与皮相无关

荆州一鬼脚

尘与沙 发表于 2022-3-20 10:46
俺从不反对有自我的诗人。比方说三百篇、十九首里面比比皆是。也认同诗有别才一说。但须认知的是古人与今 ...

破译中华文化基因密码应该从你做起！