近体诗杂谈（七）

九门提督

近体诗杂谈七

金池长老有问：韩偓还写过同样形式的诗，九门如何分辨是近体或非近体：

意绪

绝代佳人何寂寞，梨花未发梅花落。东风吹雨入西园，银线千条度虚阁。
脸粉难匀蜀酒浓，口脂易印吴绫薄。娇娆意态不胜羞，愿倚郎肩永相著。

闲步

庄南纵步游荒野，独鸟寒烟轻惹惹。傍山疏雨湿秋花，僻路浅泉浮败果。

樵人相见指惊麏，牧童四散收嘶马。一壶倾尽未能归，黄昏更望诸峰火。

圣人言不教而诛是为虐，九门今天就教教金池长老。是不是近体诗，与韵无关。俺交给您老几句秘诀，看清楚了，其实简单到让您老晕厥：
比如五言八句，原则上只看前四个字：
仄仄平平（），平平仄仄（）
平平仄仄（），仄仄平平（）
仄仄平平（），平平仄仄（）
平平仄仄（），仄仄平平（）
如果我们定义：仄=1，平=0，
第一判据：起句前四个字分别与对句前四个字做“与”运算，若运算结果之和为“0”，那么我们就说这两句满足格律相对；颔联、颈联、尾联也如此进行判断，若结果都为“0”，说明八句都是合格的律句。

第二判据：若第二句前四个字与第三句前四个分别进行“与”运算，若运算结果之和为“2”，那么我们就说首联与颔联相粘，否则失粘；如此第四句与第五句，第五句与第六句，第六句与第七句，皆可以判定是否相粘。

第一判据是最基本判据，无商量余地；
第二判据可允许第五句与第六句之间为与运算结果之和为“0”（折腰），也可以允许第六句与第七句之间为“0”。

之所以五言仅仅考虑前四个字，是因为以上判据直接包括了平韵与仄韵。
若将韵字考虑进去，第一判据运算结果为仍“0”，第二判据运算结果变为“1”。
若一首诗完全满足第一判据，部分满足第二判据，则为近体律诗。

七言考虑前六个字即可，以上判据依然有效。
根据第一判据、第二判据，结论很明显：
《意绪》是律诗；《闲步》不是律诗。