涮笔：换着说话20首之十二

远山绿叶

涮笔：换着说话20首

——续拙文《评诗一则》之诗尾巴

十二

评评写写两相彰，定气凝神称品尝。

褒贬不离真要义，推敲莫近假良方。

未从实践纠讹谬，必在虚知欲慨慷。

两语三言能得法，剥葱剥蒜自精当。

龙家小院

谢谢老师的诗作，首联讲评诗写诗两者是相辅相成的关系，都需要作者认真对待。说出了学风要严谨。
                          颔联说评诗和写诗的人要能够辨别真假，要求真去假，如此才不会发生方向上的错误。
                          颈联说写诗评诗的人要分清虚实，要务实而避虚，以实践甘苦来参与写诗评诗，如此才不会发生本末倒置的认知和情感问题。
                          尾联总览全文，如此三言两语都能都能够说到问题的实质，要是剥葱剥蒜的细细分析就更能够做到精确恰当。这是大道和至简的区别，也是写诗和评诗的区别，呼应首联。

远山绿叶

龙家小院 发表于 2021-12-11 20:45
谢谢老师的诗作，首联讲评诗写诗两者是相辅相成的关系，都需要作者认真对待。说出了学风要严谨。
          ...

首句总说，次句说赏，第三句说评，第四句说写，颈联两句综说从实践学写学评，用实践证明理论，不能从理论到理论，末联出句双关，指评也指写，对句还是双关，既指论述，也指写的过程。
你对末联说成“这是大道和至简的区别，也是写诗和评诗的区别”，表达不准确，前半句尚可，下半句绝对了。

龙家小院

远山绿叶 发表于 2021-12-11 21:10
首句总说，次句说赏，第三句说评，第四句说写，颈联两句综说从实践学写学评，用实践证明理论，不能从理论 ...

谢谢老师的教诲，即可一句一句的论，也可一联两句互文着论述，我明白了。说”写诗和评诗的区别“确实太绝对化了，我把写诗等同了至简，把评诗等同了文章，这是不恰当的，以后我一定注意这些方面。