戏题

上海刘工

一抹寒烟渡远檐，青山深处梦翩跹。情怀雪域拾风采，湿地闲鸥卷玉帘。
潇湘夜雨云思涌，鸣鹤九皋韵味添。五湖诗友喜相聚，流水声中把月拈。

九门提督

"湿地闲鸥卷玉帘"——何谓也？只是凑足一句七个字乎？

九门提督

俺觉得既然学律诗、写律诗，则至少要遵守其一般规则：颔联、颈联对仗。

上海刘工

九门提督 发表于 2021-12-11 08:11
"湿地闲鸥卷玉帘"——何谓也？只是凑足一句七个字乎？

湿地指沼泽，卷玉帘指鸥鸟飞处云开雾散，湿地闲鸥是诗友网名。

上海刘工

九门提督 发表于 2021-12-11 08:15
俺觉得既然学律诗、写律诗，则至少要遵守其一般规则：颔联、颈联对仗。

九门兄弟，中联是对仗的，你看不出吗？宽对而已。问好您。

陈毅忠

九门提督 发表于 2021-12-11 08:15
俺觉得既然学律诗、写律诗，则至少要遵守其一般规则：颔联、颈联对仗。

中二联不必对仗，孤平可以不管，韵则可新旧混用。——此谓新律诗。

陈毅忠

上海刘工 发表于 2021-12-11 08:22
九门兄弟，中联是对仗的，你看不出吗？宽对而已。问好您。

第三联鹤鸣可以对潇湘吗？词性对不对？平仄对不对？第六句合律吗？

九门提督

上海刘工 发表于 2021-12-11 08:22
九门兄弟，中联是对仗的，你看不出吗？宽对而已。问好您。

没看出来啊。潇湘夜雨，鹤鸣九皋，非对仗，也非宽对。

九门提督

陈毅忠 发表于 2021-12-11 08:25
中二联不必对仗，孤平可以不管，韵则可新旧混用。——此谓新律诗。

俺觉得这么下去，于诗而言，于己而言，皆无益处。

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-12-11 08:25
中二联不必对仗，孤平可以不管，韵则可新旧混用。——此谓新律诗。

小兄弟，你的看法不对，认识还没到一定高度，浅薄之言耳。

九门提督

上海刘工 发表于 2021-12-11 08:20
湿地指沼泽，卷玉帘指鸥鸟飞处云开雾散，湿地闲鸥是诗友网名。

那个“情怀雪域”也是诗友网名？

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-12-11 08:27
第三联鹤鸣可以对潇湘吗？词性对不对？平仄对不对？第六句合律吗？

潇湘   可作形容词，宽对中形容词可对名词，也可对动词，你学着点吧！

九门提督

上海刘工 发表于 2021-12-11 08:32
小兄弟，你的看法不对，认识还没到一定高度，浅薄之言耳。

刘兄可以赐教。您详细说说您的看法，就以您这首作品为例。其实，我们就想理解老兄的思路，以免造成误解误判。

陈毅忠

上海刘工 发表于 2021-12-11 08:34
潇湘   可作形容词，宽对中形容词可对名词，也可对动词，你学着点吧！

好，算你词性可以对。潇湘——平平，鹤鸣——仄平，平仄可以对吗？

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-12-11 08:37
好，算你词性可以对。潇湘——平平，鹤鸣——仄平，平仄可以对吗？

鸣鹤   如何？

陈毅忠

鹤鸣九皋韵味添——仄平仄平仄仄平。这是律句吗？

陈毅忠

一三五不论，二四六分明。这个还是要遵守吧？

陈毅忠

上海刘工 发表于 2021-12-11 08:38
鸣鹤   如何？

行啊。呵呵，刘工总算羞羞答答地承认一个错误了。

九门提督

俺觉得刘兄写诗好有一比：大家开车上路都按照交通规则靠右行驶，只有刘兄不管那一套，哪里有空当那里扎一头。

上海刘工

九门提督 发表于 2021-12-11 08:30
没看出来啊。潇湘夜雨，鹤鸣九皋，非对仗，也非宽对。

鸣鹤   如何？

陈毅忠

鸣鹤九皋韵味添，孤平。

上海刘工

九门提督 发表于 2021-12-11 08:32
俺觉得这么下去，于诗而言，于己而言，皆无益处。

仁者见仁，智者见智，无须争论。

上海刘工

九门提督 发表于 2021-12-11 08:33
那个“情怀雪域”也是诗友网名？

是栏目名称，。

九门提督

上海刘工 发表于 2021-12-11 08:44
鸣鹤   如何？

鸣鹤，比如可以对“流莺”、“迁莺”，对“潇湘”是不行的。

上海刘工

九门提督 发表于 2021-12-11 08:35
刘兄可以赐教。您详细说说您的看法，就以您这首作品为例。其实，我们就想理解老兄的思路，以免造成误解误 ...

这是到其它栏目对版主们的调侃。

陈毅忠

九门提督 发表于 2021-12-11 08:44
俺觉得刘兄写诗好有一比：大家开车上路都按照交通规则靠右行驶，只有刘兄不管那一套，哪里有空当那里扎一 ...

刘兄比我们高明，他这叫——不以格律害意。

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-12-11 08:40
鹤鸣九皋韵味添——仄平仄平仄仄平。这是律句吗？

打错字已经改过了。

上海刘工

陈毅忠 发表于 2021-12-11 08:41
一三五不论，二四六分明。这个还是要遵守吧？

疏忽大意是正常的，谢谢指正。

九门提督

上海刘工 发表于 2021-12-11 08:45
仁者见仁，智者见智，无须争论。

嘿嘿，俺其实就想搞清楚：刘兄究竟是仁者，还是智者。

九门提督

陈毅忠 发表于 2021-12-11 08:48
刘兄比我们高明，他这叫——不以格律害意。

“戏题”，针对所题咏的内容而言，不是对章法的随意。