扯淡：浅谈解诗

九门提督

扯淡：浅谈解诗

解读诗篇，自古以来都是越凫楚乙。自两汉至前清大儒解《诗》，也多半聚讼纷纭、莫衷一是。历代丹黄甲乙之诗论，汗牛充栋，不可胜数。而如今论坛上下，信口雌黄俨然一代大家者，无非沽名钓誉之徒——何足道哉！

汉儒董仲舒 ：“《诗》无达诂，《易》无达占，《春秋》无达辞。”（《春秋繁露·精华》）之所以有此论断，则因为时代久远，作品所产生的背景信息失传了、或者不全了，后世解读者皆试图对静止的文本融会贯通，或免强解之，或过度解之。

诗言志，乃百代之公理。志，可出自一人，也可能出自一群人，或也可能出自一代人。俗话说，人心隔肚皮，因此作者与读者之间就隔着两层肚皮。清人谭献语：“所谓作者未必然，读者何必不然”；“作者之用心未必然，而读者之用心未必不然。” （《〈复堂词录〉序》）

除了作品背景缺失、时代变迁、传抄讹误等较客观的因素之外，解读者自身的学养、见识很可能直接决定了对原作的诠释。

今人对古典之涉猎，多半不及皮毛——写与论皆沦为隔靴搔痒，则不足为奇，不足为怪。近体诗五言、七言，都写不成文从字顺的一个句子，往那里一放自己就开始掉渣儿，继而架子散了——这样的“诗人”占大多数——不仅人数众多，而且作品“产量”惊人：步韵和老杜《秋兴八章》不过一袋烟工夫；步韵和黄仲则《绮怀》一组，不过啜半盏茶工夫而已。论起诗来，那更是神采飞扬，无所不知、无所不晓，滔滔不绝三天三夜而不重样——殊不知猴哥上窜下跳之时，也就是红屁股能够最大限度地展现在别人眼前之日。

（草稿未完，待续）

尘与沙

孔子删诗立教，诗历三变而下唐宋，诗话兴而诗衰。故有诗话成而诗死一说。古人诗话虽各有偏颇，但毕竟都是诗中人言诗，不出圈、不离谱。这与如今是天壤之别。如今评诗写诗话的，大都太性急，总想别开蹊径，标新立异。摔开古人另说一套，结果大多落入古人所谓正不足而寻径怪的魔障。更有甚者，纠合一帮忙闲打手，搞网络暴力，压制异己以立门派。离诗道远矣。

无名色

诗有诗语，非理可解。

无名色

思维亦有不同的刘兄。不能拿理工思维套用文人思维。

无名色

刚刚刘总回复我的话谁删了，那是正常讨论没有什么出格地方吧？

尘与沙

无名色 发表于 2021-12-7 10:33
刚刚刘总回复我的话谁删了，那是正常讨论没有什么出格地方吧？

俺删的。无它，给诗无敌留一方净土可以言诗论道。不能让他把这里也弄成蛮荒一片。

无名色

尘与沙 发表于 2021-12-7 10:44
俺删的。无它，给诗无敌留一方净土可以言诗论道。不能让他把这里也弄成蛮荒一片。 ...

说一个群里诗友偷师事吧。
当年这个诗友学诗无门四处找茬，其中有高手不胜所激时常出言反驳，诗友暗暗记之。一年后诗友改头换面与高手较诗已不分上下。后该诗友闯荡其它论坛如法炮制收获颇丰，再回论坛时候已是诗词多有披红挂绿，似有步入大神之列。说这个事情是想请尘兄宽怀为本，不轻易逐议诗之人，都是诗词爱好者。

大眼怪归来

无名色 发表于 2021-12-7 16:16
说一个群里诗友偷师事吧。
当年这个诗友学诗无门四处找茬，其中有高手不胜所激时常出言反驳，诗友暗暗记之 ...

能学到是他本事。不过行苟且之事人品不行啊。

青山白云

这是大雅之堂，不敢仰视！

大眼怪归来

青山白云 发表于 2021-12-7 17:00
这是大雅之堂，不敢仰视！

你也是一条大鳄来到的，何出此言？

无名色

大眼怪归来 发表于 2021-12-7 16:53
能学到是他本事。不过行苟且之事人品不行啊。

眼兄，只看其一，未见其二。看事，看物需多方面解读。此诗友自揭其行，不抹前迹，并以其意言以正途何来人品不行之说。如此人不言不语，不向当事人公开赔罪应有此说。

无名色

我等当年知后 当面呸呸声不断，逼其红包连发三日，想想也是一乐事。

无名色

现在斗嘴到激烈处 一声偷师徒儿大胆犯上，此君必然退避三舍，大呼一世英名尽毁作结。

尘与沙

无名色 发表于 2021-12-7 16:16
说一个群里诗友偷师事吧。
当年这个诗友学诗无门四处找茬，其中有高手不胜所激时常出言反驳，诗友暗暗记之 ...

偷师与否无所谓。俺巴不得所有人都入诗教、遵诗道。一在道在教，便无所谓师无师，都可与言诗。这是一个言诗之地，若是搞成理论版那种不伦不类，了无敬畏，消遣人、害诗的场所，于诗教有愧耳。

大眼怪归来

话兴而诗衰，此话不假。唐宋有诗论吗？没有。再看看现在，那些成天理来论去的人，有几个能写诗的？一个也没见到，这也是我一直鄙视他们的原因所在。

九门提督

大眼怪归来 发表于 2021-12-7 20:19
话兴而诗衰，此话不假。唐宋有诗论吗？没有。再看看现在，那些成天理来论去的人，有几个能写诗的？一个也没 ...

那几个人不值一提，纯属皮糙肉厚者也。

九门提督

青山白云 发表于 2021-12-7 17:00
这是大雅之堂，不敢仰视！

评诗只要做到严肃认真，用心去品味就行了。

九门提督

无名色 发表于 2021-12-7 09:53
思维亦有不同的刘兄。不能拿理工思维套用文人思维。

那位刘兄“逻辑”不离口，但是他真不懂语言逻辑，嘿嘿。

九门提督

无名色 发表于 2021-12-7 09:24
诗有诗语，非理可解。

有此一说。体悟的东西，有时不可言传。

九门提督

尘与沙 发表于 2021-12-7 08:29
孔子删诗立教，诗历三变而下唐宋，诗话兴而诗衰。故有诗话成而诗死一说。古人诗话虽各有偏颇，但毕竟都是诗 ...

俺也十分反感那些一知半解者整天上蹿下跳，令人生厌。

青山白云

九门提督 发表于 2021-12-7 21:11
评诗只要做到严肃认真，用心去品味就行了。

嗯，评诗与诗话都很难！

青山白云

大眼怪归来 发表于 2021-12-7 17:04
你也是一条大鳄来到的，何出此言？

诗话与评诗要中肯很难

上海刘工

九门提督 发表于 2021-12-7 21:12
那位刘兄“逻辑”不离口，但是他真不懂语言逻辑，嘿嘿。

九门，我行我素可以，不要随便否认我的观点，道不同，不相为谋。

上海刘工

无名色 发表于 2021-12-7 09:53
思维亦有不同的刘兄。不能拿理工思维套用文人思维。

文理的语法逻辑可不是理工思维，不能这么理解。

九门提督

上海刘工 发表于 2021-12-9 13:36
九门，我行我素可以，不要随便否认我的观点，道不同，不相为谋。

俺都被刘兄吓着了。