由老金批迈五诗发表一点看法

未知的远方

        近日，迈五先生扫落叶而感怀，成诗一首曰：
        阶上春秋叶，未成风月诗。
        斑斓曾富贵，空色两矜持。
        梦绝南归鸟，霜留北向枝。
        高低问根底，帚下聚迟迟。
        平心而论，此诗有理有趣，在论坛上同题诗中当得佳作，有陈毅忠的赏析文章在前，不再赘述。但以老金为代表的一些人认为此诗逻辑混乱，特别是“春秋叶”令人费解；上海刘工认为意境浮浅。须知老金能写诗能作理论，也许造诣并不高深，但一般化的诗词素养倒是实打实的，能欣赏古人诗，也能欣赏今人诗。那么为什么迈五的好诗偏偏让老金欣赏不了呢？我想，这里有个写诗者主观的语句构造与客观的汉语言成句规则及审美习惯相冲突的因素，说得简明一点，主要是语句搭配的问题。
        为了说清这个问题，我先打个比方，在服饰方面，西服＋皮鞋是标配，显得典雅，彬彬有礼。那么你穿西服＋旅游鞋可不可以呢？当然可以，没人会因此揍你一顿，但总有点违和感，怪怪的。具体到此文本上，你可以说“青青叶”“枯黄叶”“春叶”“秋叶”，但说“春秋叶”就有些强行搭配的感觉，破坏了汉语的游戏规则。而且意象的随意组合，也会让人误解逻辑。既然如此，事已至此，有没有办法让迈五的佳作与老金的思维统一起来呢？能！只要遵循规则，略加修改即可。此诗写落叶，哲理上作为不大，重点落在情趣上。比如首联改成“阶上斑斓叶，曾吟风月诗”，就显得好懂，自然而不失情致。次联呢？改成“春秋催代序，空色两矜持”咋样？有了代序，空色就不唐突，保持了原诗的文采。第三联较弱，思路上要加重情感，第四联再生发出意境。这样在逻辑上，上海刘工等人也能接受，不非议意境浮浅了。
        改后面貌如下：
        扫落叶
        阶上斑斓叶，曾吟风月诗。
        春秋催代序，空色两矜持。
        故旧南归鸟，情亲北向枝。
        缘来缘有尽，根底话迟迟。
        冒昧改改迈五诗，只为提供一个思路，解决诗词接受方面的问题，不妥之处，任由批评。

北山钓者

熟词不宜乱用，滥用，要营造意境，这些意见都有可取之处，写诗是需要心静的，抱着明星的心态，四处露脸，鲜有佳者。

未知的远方

北山钓者 发表于 2021-12-1 22:23
熟词不宜乱用，滥用，要营造意境，这些意见都有可取之处，写诗是需要心静的，抱着明星的心态，四处露脸，鲜 ...

是的，可学韩愈“惟陈言之务去”，但不能想当然。

山水有相逢

我支持不用改。

  带着诗题读诗，首二句容易理解：

  “阶前春秋叶，未成风月诗。”
  
作者扫春夏秋冬（压缩至“春秋”）落叶时想到：从未为落叶赋过诗（如今有了）。

  “斑斓曾富贵，”说的是连在母体有生命力的树叶（的曾经）；“空色两矜持。”“空色”可能是色空这词置换了一下先后次序，按色空顺序理解，则：树叶“色”时有生命力，“空”时了却与母体——树的缘份，都一样形状（形态）。其中，“色”不作“颜色”解，“两”——生、死两形态。

  “梦绝南飞鸟，霜留北向枝。”落叶等不来候鸟的再次飞回，只余母体——树的劲节枝丫与候鸟诚守信约。

  “高低问根底，帚下聚迟迟。”这是作者的发问：（“高”叶在树，“低”叶即落叶在根）你等的相聚又何迟？我还得以“帚”把你等聚拢啊！






  

未知的远方

徽雨 发表于 2021-12-2 05:41
扫落叶
阶上春秋叶，未成风月诗。
斑斓曾富贵，空色两矜持。

原诗胜在情致，“空色两矜持”耐人寻味。但后半截“高低问根底＂太随意，如无根之萍，浮在表面。改诗遵循古诗传统，是浑然一体的，略显质朴，但在意味上有所开拓。通过叶子的风月、故旧、亲人的缘来缘去，表达一种人生态度：有些人事要珍惜，有些人事又不能执着。

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-12-2 11:54
我支持不用改。

  带着诗题读诗，首二句容易理解：

噢，作者在无敌版有自解了，我此理解篇或已多余。

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-12-2 18:30
由颈联回看首句，“春秋”本是虾写的，“春夏秋冬”更是虾评了。

作者读者，都还在当句的窠套里，缺乏篇 ...

哈哈，只说可读可解，没说个“好”。

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-12-2 18:30
由颈联回看首句，“春秋”本是虾写的，“春夏秋冬”更是虾评了。

作者读者，都还在当句的窠套里，缺乏篇 ...

春夏秋冬的某一季之扫叶所感。

山水有相逢

徽雨 发表于 2021-12-2 18:57
临屏一个：

落叶

见到晨曦一抹。

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-12-2 18:59
见到晨曦一抹。

正待冲破黎明前的黑暗。

山水有相逢

徽雨 发表于 2021-12-2 19:03
落叶
一叶从天下，如何寒帚随。荣时藏劫数，衰处孕生机。
大半归尘土，休须问塓墀。风光自流转，相待未萌 ...

别考咱不会写诗的呀。

山水有相逢

徽雨 发表于 2021-12-2 19:08
荣时，未萌时，时，小重了，故有一问：）

就树叶来讲，   初盛     还在退隔年老叶（春季而言），新叶尚极力争取属于自己的生机，不会考虑其他。

小子规

徽雨 发表于 2021-12-2 19:03
落叶
一叶从天下，如何寒帚随。荣时藏劫数，衰处孕生机。
大半归尘土，休须问塓墀。风光自流转，相待未萌 ...

荣时

山水有相逢

徽雨 发表于 2021-12-2 19:17
兄长如此这般，不短时间了，也可以纯粹着论字句哈，呵呵。好吧，收回我的小问题——不酌修，亦无不可。 ...

不敢，惭愧！

未知的远方

山水有相逢 发表于 2021-12-2 11:54
我支持不用改。

  带着诗题读诗，首二句容易理解：

哈，你解得太滑稽了，按这个意思，更得修改啊。

山水有相逢

未知的远方 发表于 2021-12-2 20:29
哈，你解得太滑稽了，按这个意思，更得修改啊。

或是吧，只是个解，不是通用版。

未知的远方

潘大军 发表于 2021-12-2 21:17
颈联哪一季？抑或季季皆宜？

希望你能动笔写篇文章评析一下当前论坛诗的优劣，谁叫老格不在呢！

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-12-2 21:17
颈联哪一季？抑或季季皆宜？

我看得很简单，首联是四季中的任何一季（读者此时未能读出季节）记起没有赋诗，二联是叶的生死态，三联锁定秋冬季（或定格秋季说事），尾联为作者打理落叶已死身之再聚。

陈毅忠

徽雨 发表于 2021-12-2 19:03
落叶
一叶从天下，如何寒帚随。荣时藏劫数，衰处孕生机。
大半归尘土，休须问塓墀。风光自流转，相待未萌 ...

处对时好些吧。

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-12-2 22:54
这样解诗、解诗思，作者肯定第一个跳出来反对，哈哈。

这不重要，重要的是：诗由你写，诗也任我读。    读得通就行，读不通的，则楼层叠厚至受警告方可了事。

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-12-3 00:55
也是哦，虾写虾读，负负得正，毫不违和，哈哈

真的不重要。     我揹过河对岸的，已然放下，兄台说扔的，反倒没扔。

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-12-3 01:10
我钓鱼人，虾是好饵料。

知道，与你说过渔趣，各人二句气倒老樵，你后二句刻划尤精。