七律、故乡情（平水韵）（修改）

相逢一笑春

七律、故乡情（平水韵）（修改）

万里家山万里情，四邻相送踏歌声。
烟村竹径寒泉静，落日溪桥对月明。
冬夜疏凉归梦早，乡心淡泊旅怀清。
人生自古多伤别，一曲霓裳伴客程。

原诗友诗：故乡行

一入家山每尽情，四邻絮语到深更。

烟浮竹上听泉静，影落窗前看月明。

秋气疏凉归梦遂，露华淡白别愁生。

晨鸡不解离肠结，引颈高低促客行。

七星山人

请你说说修改这首的理由，可否？

希望飞扬

一入家山每尽情，四邻絮语到深更。亲切自然，个见觉得比改过的好。

相逢一笑春

希望飞扬 发表于 2021-11-29 10:59
一入家山每尽情，四邻絮语到深更。亲切自然，个见觉得比改过的好。

2、一入家山每尽情，一、每、尽三个字同一句出现，不合适。3、四邻絮语到深更。情与更音节差得太多。不顺，我查阅历史作品，没有一首把情与更作为韵脚放在同一首诗上的第一句和第二句上。

希望飞扬

历史作品广阔如瀚海，老师都查阅了？

相逢一笑春

我不知道你想问什么？

相逢一笑春

我知道你想问什么了。靠翻书是查不到的，你要利用互联网，你不信，你可以举例给我看看、相信我没错

相逢一笑春

补充一下：限第一句的情字，第二句更字。如果更放到第四句就不一样了

相逢一笑春

因为第一句与第二句靠得太近。音节一下子转不过来。

希望飞扬

相逢一笑春 发表于 2021-11-29 15:23
我知道你想问什么了。靠翻书是查不到的，你要利用互联网，你不信，你可以举例给我看看、相信我没错 ...

呵呵

希望飞扬

你改过的与原来的，区别不大。

希望飞扬

不讨论了。

希望飞扬

“原诗友诗”是12月2日加上的，五天前发表时没有。我还以为阁下是修改自己作品呢。

相逢一笑春

希望飞扬 发表于 2021-12-3 16:06
“原诗友诗”是12月2日加上的，五天前发表时没有。我还以为阁下是修改自己作品呢。 ...

是的。是12月1日加上。2号是我改了诗。

相逢一笑春

1、对诗进行修改、评论。如不附上原作能说明问题吗？附上原诗就成了抄袭了？这是什理论？在原诗上注明'原诗友诗'字样，而没有注明原作者名称，是为了照顾原作者的感受，这样做有什么问题？相反，我到认为应当大赞。
2、论坛是诗友轻松发帖，广开言路的地方（当然不是什么都可说的法外之地）。谁能保证发出的帖都是正确。比如我曾说没有一首诗把情与更放在一起的，知错就改有什么关系，有关系的是不知道错或知错就错。
3、我没有修改原诗，我也无权修改原诗。你的原诗放在你的原帖里，好好的。只要你自己不动，谁也动不了。
4、对公开发布的诗，进行复制、并对复制品进行评论、欣赏自己的修改方案。还要经原作者同意，这是那家的规定？国家有这个规定吗？不要一谈到引用就谈虎色变，草木皆兵，自欺欺人。没有那回事。