律诗赏析：试评[春风]

晓风轻拂

律诗赏析：试评[春风]
春风（作者：傲岸泉石）
何人浮议谩无聊，直以深情比剪刀。
丽日携来苏寸草，冰心揉碎馥秾桃。
神摇浪子尊中月，魄荡玉门关上旄。
解意黄尘惟柳叶，别裁实为寄离骚。
首联上句奇巧，以“浮议”应风字。下句“直以深情比剪刀”是从“二月春风似剪刀”句化出。深情两字用得好，拟人用法，自然含情。
颔联从节候上应个春字；同时，我们还能从上句中体会出这是和风，从下句中体会到春风化雨之意。颔联是赞颂春风化育万物的。
颈联则写春风无处不在动人情思。从人言，春风似唤浪子回乡也；从地域言，春风已过玉门关了。神摇、魄荡，乡思难禁也。
尾联含意深：惯看送别的是柳树；同样的，看惯盼归、急归的也是柳树。黄尘，指快马急归状；寄离骚，即写离忧。春风入诗者多矣，此诗亦是别裁不易者。
注：该诗颈联原为：徐行游子乡间路，漫卷玉门关上旄。我作了颈联“在情上尚缺了些”之评。傲兄改后则佳也。傲兄之诗，以纯厚见长。纯则不虚浮，厚则内涵深。对此，我难望其项背矣。
又：傲兄好诗多矣。这首并非他的佳作。因为他的谦虚纳言，我作了这个评析。

附傲兄回复：鄙之涂鸦之作，本不堪入诗人眼，却得晓风先生条分缕析，充实了许多内涵和外延，实是过誉高评。收藏了，并诚挚向晓风先生表示感谢！

晓风轻拂

因有人发帖子讲了我的评诗，怕有人摘句不全，从而误导他人，就发来让大家一看吧。到底是谁的解读更合理些呢。我作为评诗者，是不会将诗当作作文来解读的。就由各位诗友共评吧。

林金建

原来是傲站的大作，斯人已去，读之令人更加悲哀！

晓风轻拂

林金建 发表于 2021-11-14 23:46
原来是傲站的大作，斯人已去，读之令人更加悲哀！

几个轻薄儿，对诗不感兴趣，感兴趣的只是如傲兄诗言：无聊之浮议罢了。

林金建

晓风轻拂 发表于 2021-11-15 06:26
几个轻薄儿，对诗不感兴趣，感兴趣的只是如傲兄诗言：无聊之浮议罢了。 ...

这个论坛刘兄（傲岸）的诗，除了深南兄没人能出其右。

晓风轻拂

林金建 发表于 2021-11-15 08:13
这个论坛刘兄（傲岸）的诗，除了深南兄没人能出其右。

是的。傲兄诗，见纯厚。是我欣赏的。几个轻薄儿的风言风语，还是少理会吧。

林金建

这一赏析投合原作。

林金建

诗嘛既要懂得表层的文义（即通常所说的晓以文义），又要体会内层的意思好处。懂得文本的语词义并不难，而要体会内层的意思好处，就不那么容易了。

晓风轻拂

林金建 发表于 2021-11-15 08:35
诗嘛既要懂得表层的文义（即通常所说的晓以文义），又要体会内层的意思好处。懂得文本的语词义并不难，而要 ...

诗法，无非兴比赋，只要多从比兴上看看，也能看出个大概来的。然，轻薄儿们是不肯化时间细品的，故稍有深意的诗，于他们来说，也就看不懂了。

晓风轻拂

林金建 发表于 2021-11-15 08:25
这一赏析投合原作。

金筑子

林金建 发表于 2021-11-15 08:35
诗嘛既要懂得表层的文义（即通常所说的晓以文义），又要体会内层的意思好处。懂得文本的语词义并不难，而要 ...

这首诗，并非是作者对春风的观察感慨，实为议论古人对春风的种种描写：
何人浮议谩无聊，-----哪些无聊呢？是：直以深情比剪刀，丽日携来苏寸草，冰心揉碎馥秾桃。神摇浪子尊中月，魄荡玉门关上旄。

直以深情比剪刀。
丽日携来苏寸草，
冰心揉碎馥秾桃。
神摇浪子尊中月，
魄荡玉门关上旄。
解意黄尘惟柳叶，-----既然把春风比剪刀为无聊，此句为什么又肯定：解意黄尘惟柳叶？上面不是说柳叶为剪刀所裁吗？
别裁实为寄离骚。-----此结句回答前六句属无聊之后，又来个柳叶为了寄离骚，根据在哪。
就诗论诗，不及其他。

晓风轻拂

金筑子 发表于 2021-11-15 09:04
这首诗，并非是作者对春风的观察感慨，实为议论古人对春风的种种描写：
何人浮议谩无聊，-----哪些无聊呢 ...

傲兄说无聊的是指轻薄儿对前人名句的风言风语。理解可以不同，但不能轻薄。