【苏幕遮】《歌 俏》

晓风轻拂

大眼怪归来 发表于 2021-11-3 19:53
歌德兄不玩套路，直接抡王八拳，呼呼有声。

我已经四年没上论坛，四年前，淬叶还是开明的。不知为何，现在都听不进不同意见了。而你眼怪兄，倒是较四年前客气的多了。遥握。

大眼怪归来

晓风轻拂 发表于 2021-11-3 19:58
我已经四年没上论坛，四年前，淬叶还是开明的。不知为何，现在都听不进不同意见了。而你眼怪兄，倒是较四 ...

歌德兄有两副面孔的说，他的汴梁骚客有多狂你都没见过。
有本事，狂还没人奈何得了你，但乱抡大锤，就怪不得人打脸啦。

晓风轻拂

大眼怪归来 发表于 2021-11-3 20:21
歌德兄有两副面孔的说，他的汴梁骚客有多狂你都没见过。
有本事，狂还没人奈何得了你，但乱抡大锤，就怪 ...

哦。这个我就不清楚了。问好。遥握。

淬叶之声

蒞溪娇，撩水闹。声悄言香，却被云霞炒。

烟重霭轻谁秤了？缱絹温文，星月焉曾晓。

.

绕丝拈，春不老。筝谱琴调，风雨总翻找。

一曲唱罢雷响暴，挽韵留弦，偏说哥歌巧。

*大眼怪不会读诗，也更不会词，是初中生读散文水平。

蒞溪娇，撩水闹。声悄言香，却被云霞炒。----一对情哥妹在溪水里嬉闹撩水；“蒞”蒞临，却被云霞炒，“炒”今语。就是在霞光里。

烟重霭轻谁秤了？缱絹温文，星月焉曾晓。----缱絹温文，只有他（她）们自己最清楚；

绕丝拈，春不老。筝谱琴调，----琴瑟和谐，同歌同舞。

一曲唱罢雷响暴----妹歌尝招热烈掌声；偏说哥歌巧，不用解释了吧？

淬叶之声

词重情。


温庭筠“小山明灭”，柳永“晓风残月”，都是抒情。读不了的，是处在散文级别。

淬叶之声

大眼怪归来 发表于 2021-11-3 20:21
歌德兄有两副面孔的说，他的汴梁骚客有多狂你都没见过。
有本事，狂还没人奈何得了你，但乱抡大锤，就怪 ...

大眼匿名不多，有人有多少曾用名，他自己就数不过来。

淬叶之声，自在小中华注册，没有再用过别的名；

同寸草交流时，他说有人说他是“汴梁骚客”，----齐遂林，开封日报编辑退休，他的诗词被开封晚会演唱朗诵，有很高的的艺术成就。非一般人可比；据说他留长发爱穿裙子以姐称；

寸草晨露是金融经济人士，经博，有证券创作书《胜券方圆》出版，计30万字。他现在经营企业，诗词爱好者。这几年不好经营，曾两次离开文学网，他是本网站《中华新韵吟坛》首席，是特朗普关税制裁涉及企业，脱不开身。他的文学水平，不是我能比的。
大眼乱猜测，是眼光问题。大眼少光。

晓风轻拂

上华山 发表于 2021-11-4 06:46
这叫是，近朱者赤，近墨者黑，士別三日，刮目相看。

哎…………还是少介入纷争吧。问好朋友。遥握。

晓风轻拂

上华山 发表于 2021-11-4 08:52
哈，先生有所不知，这跟看下棋一样，虽然说观棋不语真君子，但总免不了指指点点。 ...

我喜欢看他们怼。但介入倒是不想。遥握。

晓风轻拂

上华山 发表于 2021-11-4 12:44
重在参与，先生想白看？

就白看。反正不用门票。问好朋友。遥握。

晓风轻拂

上华山 发表于 2021-11-4 14:05
就算白看，鼓个掌，喝个彩总要的，喝个倒彩也行。

淬叶之声

上华山 发表于 2021-11-4 08:52
哈，先生有所不知，这跟看下棋一样，虽然说观棋不语真君子，但总免不了指指点点。 ...

眼高手低者，总是有的，比如淬叶之声。

淬叶之声

晓风轻拂 发表于 2021-11-4 15:25

兄台多写，提高还是快的。

淬叶之声

找不到“歌”俏在哪里？仔细看看，或提升下鉴赏水平。

晓风轻拂

淬叶之声 发表于 2021-11-5 04:14
兄台多写，提高还是快的。

呵呵。现在写的还不如当初呢。

淬叶之声

晓风轻拂 发表于 2021-11-5 08:49
呵呵。现在写的还不如当初呢。

生疏了。

晓风轻拂

淬叶之声 发表于 2021-11-5 09:55
生疏了。

看过你的诗，为了所谓的创新，刻意的成分多了。问好朋友。遥握。

晓风轻拂

淬叶之声 发表于 2021-11-5 09:55
生疏了。

诗词是情感的流露，好诗多为语出心间语。情与境合，喻体贴切，是一首好诗必须的要求。
既然是心间语，又哪里会语出艰涩的呢。

大眼怪归来

写文章是为了陈述理由和观点、抒发感情，而不是为了出什么新。所以歌德兄的所谓出新纯属扯蛋。表达上的新固然有以奇制狌的效果，但以其为新而新，还不如回归根本，求真。
而真，恰好是歌德兄诗词中普遍欠缺的。

淬叶之声

大眼怪归来 发表于 2021-11-3 16:03
不用你来卖大力丸，这点基础知道谁不知道？

你把古文与诗词并列，不能区别，就是误解。不用我再说什么了吧？

淬叶之声

晓风轻拂 发表于 2021-11-3 19:49
诗之起承转合者，诗之气脉也。气脉不能断。如果连这点道理都不懂，怎可言诗？
又：这首词起二句写得活泼， ...

晓风兄这段话是一般的常识。

晓风兄具体一些，现身说法，比如你自己的作品是怎么起承转合的，怎么不艰涩的。

自古诗词皆出新，写爱情，自关关雎鸠到元稹《会真记》，那个不新？连出新都想不通？

不出新既无文，也无诗。写作为什么叫“创”作？“创”怎么解？

从“兴观群怨”“赋比兴”到《六一诗话》、到《随园诗话》、到《人间词话》，全是重复抄袭？

晓风轻拂

淬叶之声 发表于 2021-11-5 11:38
晓风兄这段话是一般的常识。

晓风兄具体一些，现身说法，比如你自己的作品是怎么起承转合的，怎么不艰涩 ...

我的诗就放在那里，你大可去评。我不会反驳你一句的，就当看戏好了。言尽于此，遥握。

淬叶之声

晓风轻拂 发表于 2021-11-5 11:56
我的诗就放在那里，你大可去评。我不会反驳你一句的，就当看戏好了。言尽于此，遥握。 ...

不刻意吗？不拼凑吗？多来几个，现场来。

晓风轻拂

淬叶之声 发表于 2021-11-5 12:00
不刻意吗？不拼凑吗？多来几个，现场来。

我没这个爱好。若想和诗时自然会和。

淬叶之声

晓风轻拂 发表于 2021-11-5 12:08
我没这个爱好。若想和诗时自然会和。

不要像大眼说的二对一，没意义。

议论文，结论可以先下，但要有据；最好后下。是实事以求是。

毛泽东《实践论》：实践--认识--再实践--再认识，无止境的。说理论无用，是认知不全面。

大眼怪归来

牛皮吹了一套又一套，奈何写出来有时候连句子都不通。