嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 456|回复: 5

散议诗文

[复制链接]

1191

主题

4219

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2954
贡献
4963
金钱
10084
发表于 2021-10-26 11:15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 之达 于 2021-10-26 16:01 编辑

       散议诗文

      1、旧体写作中
如何对待“小我”与“大我”?要根据一个时期的创作实践、创作倾向来抉择,当然也是每个诗者的个性审美取向。最好的选择是可以偏重但不可以偏废,要兼顾而不是单一。诗歌是个性的,审美观照不可划一;文艺是自由的,需要百花齐放。就我个人:不忽略“小我”写作,更看重“大我”写作。终极而论,诗人写作不是表现自己,是有益社会,他需要喊出大众的声音,表达时代精神。     
       2、是否“大我”?不在于个人书写与否。而在于所反映的内容、主题及其典型性,在于是否表达了人民大众的声音,是否有时代意义。毛主席的诗词是他个人写的然而是“大我”无疑。它是史诗性的,如同一幅中国革命建设的精美画卷。
       3、旧体,继承的主体精神,还是载道言志、忧国忧民、温文尔雅。
       即使网上颇多诗友是为消遣,亦不能自降台阶,起码得闲逸淡泊,友善快乐。
       写诗者习诗者动辄泄戾气、表私愤,这是信由文人通病,亦是文字滥用,更是亵渎思无邪,当戒!      
       4、有人说,天下文章一大抄。这似乎有道理,因为文章作法与中华表达就是那么些,跑不出中国文化跑不出中国作法跑不出中国特色;而也确有不少文贼就是抄袭剽窃,时下网上则更多的是以百度和搬运来交流(这其中会有多种情况,出发点以及手法也各异,此处不多说)。
      但是,好文章、出新文章、龙章秀骨、鸿章巨著依然代有大家、代能频出,为何?因为大江有后浪,因为后来者的独自思考、独自发现、独自创作、独自阐释、独自兴发,他们把前人的思想、发现、精神、词句,业已融化在血液里,又在所处的时代生活中、创作中以及学业的专攻中有所发现有所创造,这就形成了自己的东西——这就不能用“一大抄”来涵盖。比如小说,曹雪芹有曹雪芹的发现构成,鲁迅有鲁迅的审美表达;比如戏剧,关汉卿有关汉卿的《窦娥冤》,曹禺有曹禺的小《雷雨》;比如散文,庾信有庾信的《枯树赋》,茅盾有茅盾的《白杨礼赞》;比如诗论,古代有古代的诗话,现代有现代的文学理论——都是好作品,合时作,也都是嘎嘎独造。
      所以说,所谓“文章一大抄”的说法,其实是不懂写作甚或是贬低创作,当然也不乏此乃出自于不会写文章而常常实行拿来主义者的一个度人之心。
      
       5、看一个诗者是否立得住,不啻看诗艺、技法,更要看他的诗之立意、造境。两者叠起尤后者,反映的是审美。而审美反映世界观,反映情操道德,反映志向秉性,反映经历阅历,反映为人处事。一个肆无忌惮、动辄用胯裆诗、下半身诗以及辱骂诗来放纵攻击网民者,他会是个怎样的诗者呢?流氓涂诗无疑!  
       6、 有诗者完全沿袭了旧文人的劣根,又有新时期的流氓无羁,骂对异议,辱作泄戾,谤为攻伐,把随意、肆意攻击他人当作家常便饭,甚至还为自己的狭隘、龌龊、下流作满意状、当胜利法。这无疑身在鲍鱼之肆,不知其臭、反而为荣,不知其败、反以为胜,斯为诗的堕落,亦是人格的堕落。可悲,可恶,可怜!   
       7、对于网上诗载污言秽语或流氓行为,应该搭眼可识。关键在善恶之心、法纪准绳和道德观念。没有传统道德、不懂现代精神文明、无知法律法规、缺乏公心原则,自然无法识别也不会制止粗鄙卑劣。对流氓行为憎恨制止的,乃文明正气;包庇或纵容辱骂下流的,肯定是丑恶邪气。
       8、 写历史人物或事件,就立意或主题,诗人们会有不同选择(或褒贬或扬抑),这源于文化、立场、三观、品味或者说是需要。但不论褒贬,都要有敬畏,坚持中华风雅,品念思无邪。要尊重古人尤其是已被历史肯定了的著名历史人物,那种把他们拿来做木偶随意春秋乃至只为一骂,是一种轻薄甚至卑劣。
     
       9、写什么,与出身、职业有关系,不大。根本在于三观、抱负、胸怀、格局与视野。
      有句名言,“国家兴亡匹夫有责”。在诗词文章上,有宏观视野、怀家国情怀、与民族命运联系在一起的,古今平民出身、草根出身,比比皆是。
      毛泽东、郭沫若、闻一多、光未然、艾青、郭小川、贺敬之、雷抒雁、舒婷等等这些现当代反映了民族之声时代之声的大手笔,其出身,都是普通家庭或者贫民。
      
       10、有问“中庸之道适于写诗吗”?有说“怎么把中庸之道与旧体扯上了?
       我如是回答:旧体写作离不开中庸之道。中庸之道属儒家文化,自汉始,历朝都在为自己的统治积极推崇中庸,几乎百分之九十五以上的官员和绝大多数士子都是中庸之道的宣传者和实践者,而其中的诗人,也几无例外的都是靠中庸之道来指导而诗,就如同现在我们用社会主义的三观作指导进行文学写作一样。              
       中庸之道,核心内容是不偏离不改变目标,中正平和,强调天人合一,至诚至善,它是儒家思想的重要组成部分。作为中华文化精华与传统民族精神,其中正、辨证、和谐、诚信、友善等等,已自然且理所当然的成为我们当下社会主义精神文明和社会主义伦理道德的基础体系,成为社会主义建设的精神指导因素,为十几亿人民信奉和践行。
       中庸之道作为思想、哲学,指导规范文艺当然包括旧体。所谓什么阶级说什么话,所谓血管流出的是血,所谓三观决定审美。同时它又是创作内容和主题,如友善诚信和谐,它们是中国文艺长久或永恒的题材。
     (待续)                 





1191

主题

4219

帖子

2万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2954
贡献
4963
金钱
10084
 楼主| 发表于 2021-10-26 11:22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 之达 于 2021-10-30 10:04 编辑

在编辑······(整理过去与诗友讨论交流的临帖发言)
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1196

帖子

4965

积分

高级会员

Rank: 4

威望
279
贡献
1388
金钱
1818
发表于 2021-10-26 13:36:28 | 显示全部楼层
谢谢老师的文章,说的太对了。小我和大我都是我,是个人利益重要,还是集体利益重要,稍懂道理者都不难掂量,所以,自私是错误的行为和思想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

550

主题

4405

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
1142
贡献
4449
金钱
6600
发表于 2021-10-26 13:43:29 | 显示全部楼层
谢谢老师的教诲,确实是字字珠玑,读了令人受益匪浅。文人应有最起码的基本素质,那就是实事求是,更好一点的还要做到有益于人,这也是社会主义公民应有的觉悟。小我与大我之间是相互依存和相互影响的,所以,一个人如果有事不关己高高挂起的心思,那他一定是片面和狭隘人。学习问好点赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4642

主题

10万

帖子

33万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6255
贡献
102498
金钱
115737

热心奉献奖章勤勉版主勋章

发表于 2021-10-26 13:59:17 | 显示全部楼层
老师的文章详细的介绍了诗文与人的关系,同时即批判了以讹传讹的荒谬言论,也指出了文章的出路在哪里。这样指出问题,还能够真切的解决问题,这就是您与人为善的具体表现。学习点赞问好,祝一切顺利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4642

主题

10万

帖子

33万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6255
贡献
102498
金钱
115737

热心奉献奖章勤勉版主勋章

发表于 2021-10-26 14:01:36 | 显示全部楼层
真正的好文,让人读了如醍醐灌顶,受益匪浅,值得大家学习。也向老师问好,祝一切顺利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-7-23 16:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表