诗词交流专版轮值首版
精华45
注册时间2016-9-25
威望2110
金钱13739
贡献9215
版主
诗词交流专版轮值首版
  
威望- 2110 点
贡献- 9215 次
金钱- 13739 枚
 
|
发表于 2021-10-22 11:38:23
|
显示全部楼层
我在回复老榆第一个“敬畏”文章时,就指出,科技论文(比如博士论文)特别要在“引用”或“撞车”时,敬畏早一步的“前”;撞车,是与别人想在一起,并非参照,只是比人晚了一步,就得注明“引用”,不然就是“抄袭”。你这个说,又比起我晚了一月。
你此论,是放空炮:我写的《心境》明白标注是借用一句;你是指摘毛诗没标注“引用”李贺?文学一新二旧三平常。我们使用的古语、典故、成语等等都是前人创造的,有人以写古语为仿古诗“标准”之一,以为现语不雅不佳。
你提出了“引用”可以,借用不可以,你修改的“十一”黄昏有没有借用句?自己没有践行自己的“理论”;既然提出了,别浅尝辄止,说说“引用”“借用”的区别在哪里?说说“引用”之优势、“借用”之缺憾。
|
|