粗评一首“诗中有我”诗

门外汉

      在老金同志诗中有 “我”之立足点一帖中，上华山同志认为只要作者把听到的，看到的，想到的，或者是梦到的，写成诗，就是诗中有我，并发表了自己的大作，请老金评一下有没有我，金老也许很忙，没有回应。批评与自我批评是我们竹林团队文化精髓，在此浅评几句，不当谅之。上华山同志诗如下：
暗渡雄兵支妙招，
衣单粮缺将军调。
围拦铁甲洪流阵，
阻击元凶溃败潮。
坦克如龟挨炸弹，
飞机似鸟掠冰雕。
血喷山野染红雪，
怒吼冲锋敌折夭。


      首先感觉华山同志写的诗即事感时诗，起句直入主题写了战术，颔联直书战争场面，且对仗有问题，颈联再写战争场面，结句喊了句口号，且“血喷山野染红雪"不通，红雪再血染？即事感时诗写出即景感慨、抒怀、惜志等多层意才可以打动读者，请问诗里一味说事，比兴在那里？感慨在那里？所以说华山同志认为的诗中有我，就是自己写的。

雄关英风

先支持一下。引文好似少了一句“暗渡雄兵支妙招，” 。血喷\山野\染红\雪，——如此断句，才合原意吧？

一味难求兀自求

的确漏了一句。
谁写的，便是诗中有谁？这个说法倒是蛮新鲜的。

门外汉

雄关英风 发表于 2021-10-19 11:57
先支持一下。引文好似少了一句“暗渡雄兵支妙招，” 。血喷\山野\染红\雪，——如此断句，才合原意吧？ ...

怎么少了一句？谁干的，对三哥也不好。
谢谢二哥指出，这么断也可，但这句不畅。

门外汉

徽雨 发表于 2021-10-19 12:18
主帖只有七句，漏了首句。先补上吧，不然，总觉着怪怪滴，呵呵。

这个破系统，原稿明明有的。已修改。

门外汉

一味难求兀自求 发表于 2021-10-19 12:42
的确漏了一句。
谁写的，便是诗中有谁？这个说法倒是蛮新鲜的。

五花姐多批评指正了。

一味难求兀自求

门外汉 发表于 2021-10-19 14:56
五花姐多批评指正了。

继续，愿闻其详。

风行水上

“我”写的诗，怎么可能没有“我”？我或隐或显地活动于诗中，为诗打上
我的烙印。这表现在字词的选择上，句子结构的安排上，用什么韵系，要
表达怎样的思想情感，习惯用语等等。这些都是我的特定符号，区别于你、他的
特定符号。一首较好的诗，一首不怎么好的诗，都是我的思维结果，
怎么可能没有“我”！
      “诗中有没有我”的命题，是一个不能称其为命题的命题，
因而是虚假的。
      

门外汉

风行水上 发表于 2021-10-19 18:48
“我”写的诗，怎么可能没有“我”？我或隐或显地活动于诗中，为诗打上
我的烙印。这表现在字词的选择上， ...

凑句凑词凑韵的诗，我在那里？写诗机写的诗，难道有自机。

风行水上

凑句、凑词、凑韵的诗，也是“我”凑句、凑词、凑韵写的诗，正好表现“我”诗
的特点，我就在这诗里。
写诗机是人制造的，是人的思维的扩张或延长，表是机器写诗，里是人在写诗。

门外汉

上华山 发表于 2021-10-20 12:22
这首诗其实是和绝律版主警先生的，并步韵，同样体材，同样的素材由于作者各方面的差异，作品尽不相同，这就 ...

人云亦云就是无我，毛主席长征诗对长征的艰苦仅用走泥丸铁索寒代表了，并没有罗列事实，保持高度的革命乐观主义，就是诗中有我，简单说事押韵不是诗。

放牛横笛上华山，不惧前途险且艰。
为报怀中诗一百，俗来雅去两乡还。

门外汉

风行水上 发表于 2021-10-20 09:33
凑句、凑词、凑韵的诗，也是“我”凑句、凑词、凑韵写的诗，正好表现“我”诗
的特点，我就在这诗里。
写诗 ...

你说的非常对，欢迎诗作证明。

风行水上

门外汉 发表于 2021-10-20 14:53
你说的非常对，欢迎诗作证明。

是阁下提出的“凑句、凑词、凑韵”的三凑，要证明的义务属于阁下呀

山水有相逢

“雄兵”、“妙招”是事实，“衣单”“粮缺”也是事实。此二者是矛盾的，对立的，摆出来之后，矛与盾对立的统一没展示。变得是敌人的坦克、飞机帮忙统一这对立面。

山水有相逢

上华山 发表于 2021-10-20 15:59
哈，山先生要求写论文呀。

糟糕，我还以为我看到了兄弟你在论，而兄弟又以为我要求写论文。

   哈哈，出入太大。