“乱山深处碧波流,隔岸垂杨击小舟。无数桃花伴春梦,梦中还作武陵游。”(潘大临)。 而‘满城风雨近重阳’之句,自云为催租吏败兴而止,俗声所扰灵感全无,写不下去,就此罢笔,后来多有补笔,自感非佳。老潘之才难道凑不成四句?就当下诗友大多可以完成,保证平仄和韵。 “明月几时有,把酒问青天。”苏学士词序曰:丙辰中秋,欢饮达旦,大醉,作此篇,兼怀子由。因为与当权的变法者王安石等人政见不同,自求外放,辗转在各地为官。他曾经要求调任到离苏辙较近的地方为官,以求兄弟多多聚会。此情此景,有感而发,成就千古名篇。陆游诗曰:“文章本天成,妙手偶得之。” 府吏先生《诗话》中论道,名家之诗,未必尽好,亦有应时而凑之作。星汉《毛泽东岭》“乾坤难葬何须坟,气化天涯岭一尊。星斗织空垂大漠,云霞覆体接昆仑。目迎旭日九州晓,手撒青山万马奔。莽荡山风解人意,遍吹芳草唤英魂”;《深圳谒邓小平像》“健步走来天下春,莲花山上记南巡。姓资姓社休争议,求实求真必探询。纵是国情多万缕,但凭猫论重千钧。街头百姓诚心在,邓小平称邓大人。” 前者想象奇特,气势豪迈,后者图解理论,二诗相比,真判若两人。 为什么呢?难道江郎才尽,非也,情怀使然,前者有感而发,一气呵成,气势豪迈。后者应景叙事,泛泛而谈,并非判若两人也。 针对当前批量生产诗词的诗友,是否学学潘大临。
|