《从<对类>管窥古代蒙馆的属对教学》将在《对联》杂志上...

遥远的筑声

　　《从<对类>管窥古代蒙馆的属对教学》将在《对联》杂志上连载


　　拙作《从<对类>管窥古代蒙馆的属对教学》一文曾在湖南楹联家协会《对联学术》2021年第一期〔总第59期〕上发表，引起了联律界的重视。


　　应《对联》杂志主编之约，此文略加精简之后，分为上下两篇。目前已在《对联》杂志2021年10期上发表了上篇，下篇将在第11期上发表。

北山钓者

对类与《缥缃对类》是同一书吗？
从对仗角度，寒塘渡鹤影，应该对冷月葬花魂好，还是冷月葬诗魂好？这是个困扰红学界已久的问题。

遥远的筑声

北山钓者 发表于 2021-10-9 08:52
对类与《缥缃对类》是同一书吗？
从对仗角度，寒塘渡鹤影，应该对冷月葬花魂好，还是冷月葬诗魂好？这是个 ...

是同一种书的系列，大同小异。

遥远的筑声

北山钓者 发表于 2021-10-9 08:52
对类与《缥缃对类》是同一书吗？
从对仗角度，寒塘渡鹤影，应该对冷月葬花魂好，还是冷月葬诗魂好？这是个 ...

从对仗法度看，都正确。至于谁更好，是艺术的层面，可谓仁者见仁智者见智。

北山钓者

遥远的筑声 发表于 2021-10-9 09:43
从对仗法度看，都正确。至于谁更好，是艺术的层面，可谓仁者见仁智者见智。 ...

按缥缃对类，实字对实字，鹤是实字，诗应该是虚字吧？况且门类不同，能算工对吗？

遥远的筑声

北山钓者 发表于 2021-10-9 10:27
按缥缃对类，实字对实字，鹤是实字，诗应该是虚字吧？况且门类不同，能算工对吗？ ...

实字大致等于名词以及名词性语素，所以诗也是实字。实对实，此字为宽对。工对也不必字字俱工，工宽相结合，亦可。

三羊

北山钓者 发表于 2021-10-9 08:52
对类与《缥缃对类》是同一书吗？
从对仗角度，寒塘渡鹤影，应该对冷月葬花魂好，还是冷月葬诗魂好？这是个 ...

但就对仗工整来说，
【寒塘渡鹤影，冷月葬诗魂】，远远不及【寒塘渡鹤影，冷月葬花魂】！

北山钓者

遥远的筑声 发表于 2021-10-9 10:41
实字大致等于名词以及名词性语素，所以诗也是实字。实对实，此字为宽对。工对也不必字字俱工，工宽相结合 ...

名词是否就是实字？按缥缃对类，字之有形体者是实字，字之无形体者是虚字，诗字属有形还是无形？

一味难求兀自求

主帖中若能高度概括一下要点，或许更好些。若非订阅对联杂志，没几个人去看的。

三羊

一味难求兀自求 发表于 2021-10-9 11:27
主帖中若能高度概括一下要点，或许更好些。若非订阅对联杂志，没几个人去看的。 ...

从《对类》管窥古代蒙馆的属对教学————湖南益阳　孙则鸣
大中华诗词论坛 - Powered by Discuz!  http://www.hksc888.com/forum.php ... 6774&extra=page%3D2

遥远的筑声

北山钓者 发表于 2021-10-9 11:16
名词是否就是实字？按缥缃对类，字之有形体者是实字，字之无形体者是虚字，诗字属有形还是无形？ ...

具象实字〔相当于具象名词〕有形体，抽象实字〔相当于抽象名词〕的形体是“虽无实有”〔见缥缃对类〕。