赞晚舟归来

之达

林金建 发表于 2021-10-4 08:43
都是陈黎芳的原话，因较长我仅摘取其中一小段。摘录陈的话，是针对所谓美国有求于中国而来的。 ...

陈的讲话，我当时（2018年）碰巧是看过的，没有你后面那些。

之达

针叶林 发表于 2021-10-3 22:14
目前无人反美（美国）。而是自卫。华为反美吗？前面华为领导人的发言说明华为也不反美，而是尊重学习美国 ...

讲得好！
还有一个根本问题，即不能忘了我们的信仰我们的主义，对敌人尤美帝不能抱任何幻想。美帝因意识形态以及我们国力最接近他们的原因，对我们的敌意、打压、颠覆是骨子里的战略的有计划的长期的也是最凶狠又不择手段的，但我们却有颇多人总是放弃武装放弃斗争甚至还有向往。这是政治幼稚！（其实是点错了，我赞同的是老针34楼发言）

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2021-10-3 22:14
目前无人反美（美国）。而是自卫。华为反美吗？前面华为领导人的发言说明华为也不反美，而是尊重学习美国 ...

“目前无人反美”，是真的吗？不是。目前反美的人和国家很多，这是事实，只是反的程度和形式不同罢了。
反美反什么这个问题必须搞清，为什么要反美这个问题也必须搞清。
反美反什么？当然不是反美国的土地和人民，当然也不是反美国的经济和科技。而是反美国的政府和政策，体制和资本。美国的政府和政策，体制和资本，已经成为世界的锁链，已经成为进步的障碍，已经成为正义的敌人。这样的东西能不反吗?不反就是自甘堕落。
现在有没有不反美的？有。为什么有？一是因为他们没有哲学思想，因此没有认识到美国的危害性，二是因为他们还对美国抱有幻想。三是因为他们害怕美国。前两条是不想反美，后一条是不敢反美。不反美是美国得以横行的根本原因。
华为应该不应该反美？应该。被挤兑成那样了，为什么不能反、不该反？至于是直接冲突，还是迂回包围，那是个策略、路线问题。
中国应该不应该反美？应该。八国联军时就有它，扶持蒋匪时也有它，在朝鲜和越南杀我军人又是它，封锁中国是它，围堵中国还是它。有这样的新仇旧恨，为什么不能反、不该反？
俄罗斯应该不应该反美？应该，被肢解，被围困，被追着打，怎么就不应该反？
欧洲和日本应该不应该反美？也应该。但她们被强奸后，还有性依赖，因此没有强烈的主观愿望和实际能力去反。这些国家最可怜且可恶。
其它国家或者被打怕了，或者害怕打，不敢反罢了。
对于恶霸，唯一的对付办法就是反抗。不反抗，永无出头之日。
可惜的是，有的因为眼前蝇头小利，有的因为存在心理障碍，而没有反的认识或没有能力。
为了人类进步，为了世界安宁，反美是必须的。
只有反美成功，美国人民才能获得解放，世界人民才能和平。
在必须反美而这个意识还没有形成普高共识的情况下，高声呼吁反美，是应该的。这不是什么
“泛泛而谈“反美”云云”。
“发展壮大自己，反对西方围堵中国的霸蛮政策，是中国的权利”----这不就是反美吗？反西方是更不准确的表述。反美而分化西方才是准确的表述。

汇江还是汇江

全世界所有国家联合起来反美,全世界人民包括美国人民团结起来反美.
世界历史已经进入了这个发展阶段.
认识美国,认识世界发展史,是摆在所有理论家/政治家面前的一个答卷.
答好了是英明的理论家/政治家,答不好是昏庸的理论家/政治家.故意答错是恶劣的理论家/政治家.

汇江还是汇江

之达 发表于 2021-10-4 08:52
除前一句，其他都好！
还有一个根本问题，即不能忘了我们的信仰我们的主义，对敌人尤美帝不能抱任何幻想。 ...

还是毛主席说的,谁是我们敌人,谁是我们的朋友,是革命的首要问题.
只有弄清这个问题,才知道革谁的命?怎样去革命?才能立于不改之地.

之达

汇江还是汇江 发表于 2021-10-4 09:34
还是毛主席说的,谁是我们敌人,谁是我们的朋友,是革命的首要问题.
只有弄清这个问题,才知道革谁的命?怎样 ...

丢掉幻想，坚持斗争！

山水有相逢

作为普罗大众，对这事件，只须知道，这是国家的胜利，足够了。  
  没有个人的胜利，没有败落的国家，这就算是知道得深一层了。再多讲也无益。
   

山水有相逢

想想，规避美国领空的航线，何尝不是可以取道美国的航线？

汇江还是汇江

之达 发表于 2021-10-4 09:40
丢掉幻想，坚持斗争！

要在全民思想上树立反美意识,要在实际斗争中把握火候分寸.要把长期斗争作为基本国策.

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-10-4 09:41
美国一家独大局面是中国和戈尔巴乔夫一手造成的。

叶利钦是俄罗斯的罪人,戈尔巴乔夫是苏联的罪人,赫鲁晓夫是世界的罪人.
世界棋局被赫鲁晓夫走乱之后,中国也是没有办法.

之达

林金建 发表于 2021-10-4 09:26
我觉得有点奇怪，对孟晚舟回来这事，所有网络大伽都惊人一致地保持沉默，比如张召忠局长、金灿荣政委、李 ...

那是你没有看到。
“所有”“大咖”“都沉默”，事实不是这样。
如何新，他一般并不做时事评论。张局，常说的是军事或武器。
做时事和政治评论的，最有名的是金一南，其次是金灿荣、胡锡进，还有个打假出身的司马南。
对孟晚舟事件，两金一胡一司，都有评论，都说的很透。司马南是七评，金一南讲得最深刻。
在孟晚舟事件上，它体现的是两个大国层面的博弈，换句话说是中国对美国霸凌的反抗。仅仅在这意义上，任何一个国人，都会高度关注，也都会因为在中国政府的对抗下因长臂强横而屡屡尽常甜头的美国此番并没有得逞而欣慰，这是国家的胜利。还有就是我们被羁押被威胁的儿女终于回来了，她不再受苦了，重享自由了，回到母亲的怀抱了，国人与母亲对此焉能不乐？
说英雄也不过。战争年代里，流血牺牲消灭敌人是英雄；和平环境下，保护国家生命财产是英雄；当今生活中，很多有涉外交外敌，于此智慧坚强不受欺凌不被诱惑不改初心维护了国家民族利益，也可以英雄。
孟晚舟是为了国家被被羁禁、被黑暗、被威胁······她有可能回不来有可能被暗杀，但她心中有中国红，没有为自己出卖国家利益，她做到了正直中国人应该做的，她可以无愧是英雄？

针叶林

之达 发表于 2021-10-4 11:20
那是你没有看到。
“所有”“大咖”“都沉默”，事实不是这样。
如何新，他一般并不做时事评论。张局，常 ...

讲得好！孟晚舟、任正非在这人质事件中的表现就是英雄！她的顺利回国，是中国前胜利！

针叶林

汇江还是汇江 发表于 2021-10-4 09:11
“目前无人反美”，是真的吗？不是。目前反美的人和国家很多，这是事实，只是反的程度和形式不同罢了。
...

中国只求本身发展，无意与美国争第一第二，这是中国领导人多次表态。美国人民和中国人民都需要和平和幸福生活，所以中国没必要反对美国这个国家。中国观点是“太平洋足够大，可以容得下美国和中国两个国家”，这是中国的良好愿望。
     但美国总统）（代表华尔街金融大鳄和军火商等大财团的利益）却不这样想。他们的理念是“美国第一”，不允许其他国家特别是发展中的国家变富、甚至超过他们。否则就要置之死地而后快。所以他们就要抓人质、捣乱南海、煽动分裂西藏新疆。
   可见，这里根本不存在中国反美国的事，只存在中国如何冲破重围生存和发展的事，所以笼统地说“中国反美”是很不准确的。若说中国反美，是否还可以说“中国反欧（欧盟）（北大西洋组织）”“中国反澳”"中国反日、反韩”呢？

之达

针叶林 发表于 2021-10-4 12:05
讲得好！孟晚舟、任正非在这人质事件中的表现就是英雄！她的顺利回国，是中国前胜利！ ...

美国下三滥的手段以及霸凌，一般难逃其魔掌。
看过阿尔斯通那被判刑经理对晚舟事件的感慨：他说，企业不管我也管不了，但国家也不管我，我的家人更管不了，我只有受刑，只有接受人生屈辱。
日本当年被经济打压，也是付出了极大的代价，不然日本比现在要强得多。
孟晚舟事件，让中国人尝到与霸凌对弈的快感，让中国人再次站起来，让美国佬在朝战后又一次退却，让中国人做到了其他颇多国家做不到甚至不敢做的事情，这当然是胜利。

山水有相逢

去年9月，商务部出台《不可靠实体清单规定》，今年1月，再出台《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》。今年6月，《中华人民共和国反外国制裁法》公布实施。

   当年中兴等不到“法”，被罚约共23亿美金，等同中兴当年3年利润。

   打官司得用钱，打跨国引渡官司更需要钱。当年皮耶鲁齐打官司要筹钱。
   有钱能赢来时间，商务部的“法”只能针对跨国公司，而国家有“法”就可以针对外国的“法”，因此，各自得重新拈量评估对方。

  皮耶鲁齐，香港前高官何志平的保证金各约50万美元，都得通过借筹、变买产业得来。
   而小孟，保证金1000万加元，（传说中的电子脚镣某元，安装费某元，日使用费某元，监控人员人工费某元全部未计算在内），上缴得比较快，剩下的就是律师费了。

  法国，疑似皮耶鲁齐出狱后也立了一个什么什么法。

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-10-4 13:15
去年9月，商务部出台《不可靠实体清单规定》，今年1月，再出台《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》。今 ...

何志平为另一案。

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2021-10-4 12:27
中国只求本身发展，无意与美国争第一第二，这是中国领导人多次表态。美国人民和中国人民都需要和平和幸福 ...

中国没必要反对美国这个国家----中国有必要反对那个国家?中国从来都不想反对那个国家.但中国
还是有必要要和美国在朝鲜打一仗.是中国要和美国打仗吗?是美国逼近中国和它打仗.现在的情况和当时没有什么区别,只是表现形势不同罢了.
当一个国家要来掐死你这个国家时,你怎么办?你有反抗意识,你敢敢拼命抗争,你就不会被掐死.
美国就是要掐死你,你连反抗意识也没有,你不死谁死?中国现在的问题就是缺乏这个危机意识,就是缺乏这个反抗意识.而这个意识是需要唤醒的.
美国不是因为你反对它它才要掐死你的.而是只要你活着他就要掐死你.叶利钦已经缴械,他以为只要缴械美国就不会对他下手了.事实是,缴械也不行,只要你活着就不行.普京认识到了这一点,就不缴械了.
中国人可能以为自己是个例外,只要温良恭俭让一点美国就会手下留情.这是对美国缺乏认识的表现.美国是狮子,㸰不论死活,只要是肉就吃的.
不要以为一说反对美国美国就来吃你,你不反对它,它吃得省事.
醒醒吧,所有没有获得美国奖学金的中国人,醒醒吧.现在醒过来,已经不是太早,但也不还不太晚.

若说中国反美，是否还可以说“中国反欧（欧盟）（北大西洋组织）”“中国反澳”"中国反日、反韩”呢？-----如果他们联合起来来咬你你反不反?为什么不反?
八国联军进北京?你反什么?反英法联军而不是八国联军?为什么?
我说反美,我已经说明,不是反美国的土地和人民,不是反美国的经济和科技.而是美国的政府和政策,而是美国的体制和资本,这还没有说清?
根本不存在中国反美国的事，只存在中国如何冲破重围生存和发展的事-----说得这样矛盾,这样分裂干什么?这样说美国就会给予理解或谅解?

过去德国和日本曾经是世界 一道坎,现在美国就是世界的坎.不认识,不敢说,自欺欺人而已.

汇江还是汇江

世界历史,可以照亮现实.
哲学观察,可以破除迷信.
为了活着,必须奋起反击.

针叶林

汇江还是汇江 发表于 2021-10-4 16:57
中国没必要反对美国这个国家----中国有必要反对那个国家?中国从来都不想反对那个国家.但中国
还是有必要 ...

你这论调有点过时，即有点极左，不合时宜。你听说过“战略伙伴关系”吗？既团结，又斗争，是当今世界的特点。一切从国家利益出发，而不是和以前一样的喊喊“抗日”“反美”。当前和美国的关系仍然是商业上合作，但政治军事上有对抗。对日本、韩国也不和以前一样。笼统地喊“反美“”反日”等口号没有意义。

学海长孺

是“反”还是“亲”，要看对我们的国家和人民有好处还是有坏处而定！

针叶林

用“反”或“亲”都要具体问题具体分析，该反则反，不宜简单化、轻易叫喊反（或亲）某个国家。比如美国尼克松当总统时实现与中国建交，就“亲美”吗？特朗普与中国打贸易战，就喊“反美”？头脑不能太简单。记得前几年国内抗议日本某件事一些鲁莽之徒为了表示反日，就砸马路上的日系车，实际砸的都是个人财产。这就是说人们对国与国之间的关系不能鲁莽对待。

学海长孺

针叶林 发表于 2021-10-5 15:41
用“反”或“亲”都要具体问题具体分析，该反则反，不宜简单化、轻易叫喊反（或亲）某个国家。比如美国尼克 ...

据说近来中国健康养老中心筹备为日本五年养老规划，针版对此事怎个看法？

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2021-10-5 10:46
你这论调有点过时，即有点极左，不合时宜。你听说过“战略伙伴关系”吗？既团结，又斗争，是当今世界的特 ...

不是极左极右的问题,是怎么认识美国这个国家的问题.也就是有没有历史眼光的问题.
如果把认识建立在眼前蝇头小利上,那确实不妨有利就干,没有利就算.但如果把认识建立在世界和中国发展大势上,那就必须反美.
为什么反美?因为美国现在已经成为世界和平发展的阻力,已经成为中国和平发展的绊脚石.
美国的目标是什么?对于世界来说它就是压迫和剥削.用强力保护其寄生性.对于中国来说它则是不打侉不罢休.我前边已经举过俄罗斯的例子.美国对中国比对俄罗斯更狠.
美国已经把中国当敌人了,中国还把美国当朋友,那结果可想而知.
公知们不但自己把美国当榜样,当朋友,而且想让中国人都这样做.这也符合他们的逻辑,因为他们是拿了美国奖学金,讲学金的.公知们就是想以中国和中国人民的根本利益从美国那里换取可怜的那点奖金,讲金.
在没有弄懂美国的情况下,和美国打交道,无非是与虎谋皮.
反美就是不和美国打交道吗?不是.是在商业上确保不吃亏,在科技上坚定谋独立.在政治上坚决搞斗争.
反美就要分化美国的盟友.怎么分化?在斗争中合作,在合作中斗争.在美国的盟友中,日本又是一个个别.日本和美国在亡我中华上是一致的.对于日本则应该以斗争为主,以合作为辅.
崇美日,亲美日是最危险的情绪,最可耻的情绪,同时也是最无知的情绪.
合作,需要基础.一头牛怎么和一只虎合作?
战略伙伴关系?中国和俄罗斯可以,但和美国绝对不可以.永远不可以吗?也未必,当美国不再企图打倒中国时才可以.那是什么时候?大约还需要50至100年年.问题是现在这50至100年怎么办?清醒就活,糊涂就死.建立全民反美意识就活,跟着公知走就死.
短视的实用主义可以害死人,也可以害死国.可怕的是这却是相当一部分人的基本思维方式.

学海长孺

针叶林 发表于 2021-10-5 15:41
用“反”或“亲”都要具体问题具体分析，该反则反，不宜简单化、轻易叫喊反（或亲）某个国家。比如美国尼克 ...

无论多么复杂的事，也无论多么具体的事，决定“反”或“亲”，或“明亲暗反”，或“明反暗亲”，或“不反也不亲”，……其决定策略的表准就只有一个——国家和人民的利益！符合国家和人民利益的事就应该认真去办好；否则就不应该去办！

针叶林

学海长孺 发表于 2021-10-5 16:14
据说近来中国健康养老中心筹备为日本五年养老规划，针版对此事怎个看法？ ...

百度方知：健康中国研究中心和日本岐阜新魅力会共同编制的《日本老年人赴中国养老五年规划（2021-2025）》（以下简称“规划”）日前已正式启动。

这是《中日韩积极健康老龄化合作联合宣言》的第一个中日联合实施项目，目前该规划项目正结合我国各地康养规划和基础条件，进行前期调研等相关工作。

汇江还是汇江

针叶林 发表于 2021-10-5 22:39
百度方知：健康中国研究中心和日本岐阜新魅力会共同编制的《日本老年人赴中国养老五年规划（2021-2025） ...

稿这个项目的目的是什么?

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-10-6 00:08
世界上哪一个国家的民众抵制外货时没有砸进口车呢?只有中国把砸车的人说成是爱国贼，爱国贼这一称谓大概 ...

公知们的标签.
反美日,不一定要砸汽车,关键是思想上要有这个意识.
有了这个意识,不砸也能反,没有这个意识,砸过了就放下了.
思想上有了长城,一切行动就有了依据.

学海长孺

林金建 发表于 2021-10-6 00:08
世界上哪一个国家的民众抵制外货时没有砸进口车呢?只有中国把砸车的人说成是爱国贼，爱国贼这一称谓大概 ...

那砸自己的进口车的，又该称什么呢？

汇江还是汇江

学海长孺 发表于 2021-10-6 08:27
那砸自己的进口车的，又该称什么呢？

只是一个不成熟的动作罢了.
民知都是从不成熟走向成熟的.
认识世界是一个过程,规范自己也是一个过程.
没有过程,没有对过程的反思,就没有成熟和提高.
用恶劣的标签否定过程,不是无知,就是别有用心.

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-10-7 01:49
中国人就是太文明了。湄公河惨案发生时，刚好我就在缅北，在电视上看到联合巡逻艇上的中国警察进入临战状 ...

警察们完全可以像美国大兵一样在甲板上轻松吹口哨------不学他们那个样子也好.
但紧张确实不必.自信需要建立.
当然,新兵上战场,紧张也难免.历练过就好了.