金筑子两本书编后（转）

老榆

晓青 发表于 2021-10-23 21:31
11楼起，兄的每一楼，不少“无中生有”与没事找茬，很不可取。警告一次，是管理，也是一种“提醒”。服与 ...

那就请你指出来。总得让人知道错在哪里？
而对过往，每次都是老金扯出无聊又造谣。比如说我无耻造假苏刚战友，我就只得说明与苏刚是怎么回事。苏刚与我同栏七八个月，站短交流十几次，都当过兵，还是苏刚先叫的战友大哥，我称他为战友，这是撒谎？
我找他什么茬？他说出书公开于众，我评他乃对公器而论。

金筑子

老榆 发表于 2021-10-23 21:18
你的扯闲就在这里，这是老榆与你对话，说知味有意思吗？
你的序言里一再说鲁迅，你的文章道德中哪里有鲁 ...

因为鲁迅的那些其他笔名就是鲁迅呀？知味堡人的马甲老榆就是知味呀？当面扯谎，不知脸红？？？
2013年，有金筑子网络诗文集，全收中华诗词发过的诗文；2017年，有金筑子网络诗文集续编；2019年，有金筑子网络诗文集三编。今年，有金筑子网络诗文集全集。所发的诗文，知味堡人都用放大镜照过。现在他才说，我的这些找不出鲁迅的孺子牛文笔。我的诗文知味堡人找不出鲁迅的孺子牛文笔，他很失望！所以他愤愤不平！

老榆

晓青 发表于 2021-10-23 21:36
自费出书，附上自己一贯推崇的名人“鲁迅”名，有何不可？拿着这个问罪，莫名其妙：） ...

我在那边百家也有评。
所谓知人论事，老金的内心我清楚，没相处过的不了解。
说鲁迅可以，但在行为和立言上受到鲁迅什么影响？读者想看到。如果没有，那是什么意思？
这是评论，不犯毛病。没有骂，不是攻击，不违底线。

老榆

晓青 发表于 2021-10-23 21:43
这一帖，就这一帖下，你自己去细读，你都在说什么？你的系列跟帖，可不是在交流理论哈。自己找，实在找不 ...

那是你的理解。
书评，出书事评。
关于假关于吹嘘，有人看得清，有人看不到。

老榆

晓青 发表于 2021-10-23 21:43
这一帖，就这一帖下，你自己去细读，你都在说什么？你的系列跟帖，可不是在交流理论哈。自己找，实在找不 ...

有涉其他，你先看看老金说了什么，没有他的扯别的，不会有我的不得已解释。

老榆

晓青 发表于 2021-10-23 21:54
先下了，明天会把警告的相关内容复制到版务帖下。兄要记着，版主管理的是言行，不是谁的“内心”：））

...

老金言行里有“内心”，你没看到。
好哇，深度辩论会有意思！

老榆

金筑子 发表于 2021-10-23 21:43
因为鲁迅的那些其他笔名就是鲁迅呀？知味堡人的马甲老榆就是知味呀？当面扯谎，不知脸红？？？
2013年， ...

我是老榆，说知味对你没帮助。别跑偏。
哈哈，“愤愤不平”，是希望你省点钱干正事，另外别污染环境。

金筑子

老榆 发表于 2021-10-23 21:48
我在那边百家也有评。
所谓知人论事，老金的内心我清楚，没相处过的不了解。
说鲁迅可以，但在行为和立言 ...

知味堡人总是提起“那边”，那边即中华诗词论坛。知味在那边，同镜山对骂，上至祖宗，延及父母，不堪入目。我两边删帖，知味却要我只删镜山，保留他的！我说我办不到！知味又去指责律版不作为、指责高管们无能。可想而知，知味被档出了；知味换个新马甲，又被挡出了。而镜山的大名却依然赫赫！知味不平了，以为是老金干的，或老金没维护他！这就是知味找老金作对的真实原因！要不，金筑子诗文前三集，他为什么不来指责老金没有鲁迅孺子牛文笔？！

金筑子

老榆 发表于 2021-10-23 21:18
你的扯闲就在这里，这是老榆与你对话，说知味有意思吗？
你的序言里一再说鲁迅，你的文章道德中哪里有鲁 ...

你的扯闲就在这里，这是老榆与你对话，说知味有意思吗？
你的序言里一再说鲁迅，你的文章道德中哪里有鲁迅的影子？
-------------------
       这知味堡人真是不要脸！他自己说:在中华诗词那边他曾经对针叶林如何，对畅游江湖如何。难道他不是以知味堡人这块脸说的？难道是以老榆这块脸说的？知味堡人这块脸你不要了，你能赖掉你在百家的所作所为么？而百家是论旧体诗词的，不见你论王国维，论沈宋，什么地方论出了“文章道德中鲁迅的影子”来！

老榆

上华山是正直人，所见较为公允。

老榆

老金又造谣了，相信一些人心里有数。

老榆

老金在那里被嘲笑喝斥，却完全没了脾气，一副奴相，不过为了虚衔。我以为有些理论问题，应说理而不必过份的嘲笑和喝斥，尤其挂有一定职衔的人。我因此发了理论家与诗人不是等号，意在维护理论研讨者有权诗论，理论版应有百家自由，也是侧面支持金筑子，版务之事或倾向，管理人员应该在背后交流互商，不可在公开直接指责或斥责，这不利于管理和团结。我的贴子金某未能理解，镜山直骂，又发诗指名攻击。这种低劣流泯性，我当然要维护权益，那里站短新进诗友发不了，我只能用主贴来维权。我指出镜山骂人，又肆无忌惮，请管理删出骂贴。金筑子无动于衷，这时我才去镜山贴指斥，镜山遂下流骂，我说镜山真畜牲要被天谴。后来是坛管理员来沉降了镜山骂贴。这时有诗友告诉我，镜山在律诗版也有点名骂诗，我去看果然，就发了个主贴请管理员止骂，很快管理员就沉锁了镜山骂贴。镜山什么鸟，在各坛做了哪些下三烂，被几坛封禁，大多诗友都知。做为一栏之首，对诗骂和疯狂的人身攻击，应该怎么办？老金是不及格还是负分的，因为没有法纪，没有底线，没有道义，对流氓不治，对网人权益不顾，还颠倒黑白。一件事起，要看谁是挑起者，谁是攻击者，而不是不分是非，各打五十大板。如此糊涂其实是为虎作怅，给黑恶当保护伞，法纪良知何在？正风何在？至于被挡出百家，你做了什么，有女辈管理是个怎样的人，中诗词颇多人都知。那里有几个高管也十分气忿，且和我说不必动气。在论坛，不怕流氓，就怕管理者也是流氓！但流氓的管理，总有被打黑的那一天！

老榆

金筑孒讲脸？知者皆以为天下奇闻！

老榆

我不会不尊任何人，更不会攻击任何人。在网上，有异议可以称为战斗，但真正的战斗不是骂，更不是诗骂。真正的战斗是讲理，这个理是现代伦理情操，是法。学鲁迅应知：辱骂不是战斗，镜山是耍流氓。镜山的存在，是文人劣病的延续，是管理的无为和放纵。如果诗坛允许骂以骂定瑜赢，那是旧体的坠落！

老榆

不带虚职被小人缠吠，不是沦落。一不过网上，二毕竟有势力眼泛烂，正直不倒！