读诗后

纳兰容容

读诗后

古体诗，廖廖数字，能够写的周全，并非易事。

诗之能工者，义理也要深入。如果结合的不好，整首诗将会逊色。有形式，没有韵味的诗，不算是好诗。反之，也是同样道理。

读过的名作，都很能说明。即使写景的诗，比如烟岚、溪流、山花、清荷、飞鸟、云霞，都是隐含寓意的，是有智慧的文字。寻常的作者，草草挥就，也只是寻常的句子。

诗句的平凡，不是平庸，不是平淡。留白也不是苍白，简洁不是简陋。要做到，字字有韵味，并非易事。今人写诗，洋洋洒洒，不知所云，更不能用挑剔，品读他们的文字了。

当然，古代的名作，不能做为“极则”，不必刻意效仿。主要的收获，在于提高自身的修养。现在的诗坛，并不寂寞，你写多少诗，如果进行质量的考核，能达到几级水平呢？

淬叶之声

赞赏“古代的名作，不能做为极则，不必刻意效仿。主要的收获，在于提高自身的修养。现在的诗坛，并不寂寞，你写多少诗，如果进行质量的考核，能达到几级水平呢？”，人人当反躬自问。
反躬自问了，就会真进步。

汇江还是汇江

整篇都好,只有尾句不敢苟同:一,达到几级才能写呢?二,质量考核是没有的.三,在没有质量考核的情况下,是写还是不写?说到底,还是自我感觉,想写了就写,写出来了想发就发,发出来才能更早知道自己是几级.自己在家评级,也许永远都没有结果.当然,句中内含的注重修养,提高修养的意味也确实不可不重视.

纳兰容容

淬叶之声 发表于 2021-9-9 22:32
赞赏“古代的名作，不能做为极则，不必刻意效仿。主要的收获，在于提高自身的修养。现在的诗坛，并不寂寞， ...

写作，就是要提高修养。

纳兰容容

汇江还是汇江 发表于 2021-9-10 21:55
整篇都好,只有尾句不敢苟同:一,达到几级才能写呢?二,质量考核是没有的.三,在没有质量考核的情况下,是写还是 ...

1、没说不让写呀？
2、质量考核怎么没有？这就不解释了。
3、你写不写，在哪里写，不必和我商量。

纳兰容容

汇江还是汇江 发表于 2021-9-10 21:55
整篇都好,只有尾句不敢苟同:一,达到几级才能写呢?二,质量考核是没有的.三,在没有质量考核的情况下,是写还是 ...

你在家评级吗？建议你还是发出来。

汇江还是汇江

纳兰容容 发表于 2021-9-10 22:45
你在家评级吗？建议你还是发出来。

评什么级?评别人,别人不认可,评自己,自己没把握.自己认可的,别人也未必认可.
评,白评.浪费时间,不如发出来,听听反应.有可取则取之,无可取则置之,这不也是修养之一途嘛.

淬叶之声

汇江还是汇江 发表于 2021-9-11 00:14
评什么级?评别人,别人不认可,评自己,自己没把握.自己认可的,别人也未必认可.
评,白评.浪费时间,不如发出 ...

你们俩说的都有道理。

常说人眼是杆秤。诗作品评价，不是跳高跳远有度可量，多是“软指标”。所以可能“众说纷纭”，正如大浪淘沙，有一个滔尽黄沙过程。

写没写出佳句佳作，自己也有感应；不过常常是，自己孩子自己爱，带主观成分浓些。

汇江还是汇江

淬叶之声 发表于 2021-9-11 05:27
你们俩说的都有道理。

常说人眼是杆秤。诗作品评价，不是跳高跳远有度可量，多是“软指标”。所以可能“ ...

此言不谬也.提高修养是目标,实现目标有各种方法.

纳兰容容

时间很少，就不回复了。