几句大实活，一个小问题

赤足者

几句大实话，一个小问题

        阅罢《隔责——读“这批读者不行”式跟帖有感》及其跟帖，有几句大实话想说：
        一是名人放屁究竟香不香，愚以为不香；
        二是诗皿盛文算不算诗呢，愚以为不算；
        三是情不够则拼凑好不好呢，肯定不好。
        还有个小问题想要请教，听说率先以主帖形式对《题驴磨图》提出商榷的刨根问底吟长早就被那家国字号诗词论坛禁止访问了，而且还是躺枪，对《题驴磨图》提出严重质疑的一鹗飞吟长、镜山吟长等人也曾于敏感时期相继被禁言，这究竟是为什么呢？热诚欢迎各位吟长指点迷津，同时恭请《题驴磨图》作者沾边不沾边的徒子徒孙们现身说法为盼！
        我的小问题是：

质问

李杜苏辛如放屁，逸出裤外也无香。

师尊几许胡诌句，何事殷勤护短长。

山水有相逢

咦，万客尝   的主帖没人跟。噢，是的，都定了性，徒子徒孙，还沾边不沾边的。

一味难求兀自求

山水有相逢 发表于 2021-8-28 15:39
咦，万客尝   的主帖没人跟。噢，是的，都定了性，徒子徒孙，还沾边不沾边的。

...

印象中，主动亮明与《题驴磨图》作者师徒关系的，唯有梓煜一人。
刨根问底问过邺下村童，邺下村童既未承认也未否认，但言语之间是执弟子礼的。
我也问过林金建先生，林先生也是既未承认也未否认，但言语之间同样是执弟子礼的，甚谦恭。
刚刚问过针叶林先生，针叶林先生暂未回复。

山水有相逢

一味难求兀自求 发表于 2021-8-28 16:00
印象中，主动亮明与《题驴磨图》作者师徒关系的，唯有梓煜一人。
刨根问底问过邺下村童，邺下村童既未承 ...

你说这些证据确凿的也就罢了，还带上“沾边不沾边的”，是让人说话吗？

赤足者

山水有相逢 发表于 2021-8-28 16:04
你说这些证据确凿的也就罢了，还带上“沾边不沾边的”，是让人说话吗？

...

山水吟长批评的是！还真有这样的副作用呢～
只因《题驴磨图》作者沾边不沾边的徒子徒孙疑似确实存在，愣往上贴乎者的确大有人在，让人说话天塌不了，才一并恭请了。容我再酌哈～

山水有相逢

赤足者 发表于 2021-8-28 16:48
山水吟长批评的是！还真有这样的副作用呢～
只因《题驴磨图》作者沾边不沾边的徒子徒孙疑似确实存在，愣 ...

是啊，“让人说话天塌不了。”但，说话了，就沾边。
   那请问你又是那一边的徒子徒孙兼疑似那种？

赤足者

山水有相逢 发表于 2021-8-28 17:29
是啊，“让人说话天塌不了。”但，说话了，就沾边。
   那请问你又是那一边的徒子徒孙兼疑似那种？

只是想给彼等师兄弟、师姐妹们提供一个充分阐明己见的机会，却弄巧成拙，客观上反而限制了其他吟长畅所欲言。的确，说话了，便有沾边之嫌呢～
哦，本人只认诗，不认人。加之学诗不久，暂且无门无派，疑似的门派也还谈不上呢～。

山水有相逢

赤足者 发表于 2021-8-28 17:57
只是想给彼等师兄弟、师姐妹们提供一个充分阐明己见的机会，却弄巧成拙，客观上反而限制了其他吟长畅所欲 ...

嘿嘿，“认诗不认人”，把诗认至徒子徒孙以及疑似徒子徒孙。认诗的特异功能啊！
   写一个字：“服”！

赤足者

山水有相逢 发表于 2021-8-28 19:24
嘿嘿，“认诗不认人”，把诗认至徒子徒孙以及疑似徒子徒孙。认诗的特异功能啊！
   写一个字：“服”！

那是因为有些人无原则向情，却终究向不了理，结果难免出丑露乖。此等情形，谁看不出来呀？

山水有相逢

赤足者 发表于 2021-8-28 20:13
那是因为有些人无原则向情，却终究向不了理，结果难免出丑露乖。此等情形，谁看不出来呀？ ...

因评诗而封人口，也算离谱。不支持这种行为。

赤足者

山水有相逢 发表于 2021-8-28 20:29
因评诗而封人口，也算离谱。不支持这种行为。

呵呵，就这态度？仅仅是不支持？这也未免太过勉强了吧？

山水有相逢

赤足者 发表于 2021-8-28 23:04
呵呵，就这态度？仅仅是不支持？这也未免太过勉强了吧？

也行，明天我去问问价，合适的话，买下来让你当政，由你做“话事人”。

   别走开，等着吧！

赤足者

山水有相逢 发表于 2021-8-28 23:07
也行，明天我去问问价，合适的话，买下来让你当政，由你做“话事人”。

   别走开，等着吧！

邺下村童屏间交流时透露：重建论坛花了几十万。

山水有相逢

赤足者 发表于 2021-8-28 23:27
邺下村童屏间交流时透露：重建论坛花了几十万。

这便宜，任他叫高几个几十万也可以接受。    你莫急，等着就是了。