精华0
注册时间2021-7-27
威望103
金钱1264
贡献882
高级会员

威望- 103 点
贡献- 882 次
金钱- 1264 枚
|

楼主 |
发表于 2021-8-13 12:58:47
|
显示全部楼层
别问作者是谁,也别问出于何处。由衷褒扬,善意指拙,就诗言诗可也。
不久前在别处看到,《咏枇杷》被飘红共赏后,某诗友便这样一顿反诘(对不起,请允许我用“某某某”隐去原作者名):
反诘一:
“应该是笑绝版无人,这样的诗飘红,除了给点脸面,剩下的就是不要脸了。”
反诘二:
“奇特在哪?新奇在哪?从一落笔,就颓了。绿渐深,二年级娃娃的水平,穷得肚子里就剩酸水了。”
反诘三:
“就这点脓水,还容得一挤?”
反诘四:
“这首诗的亮点在“赤乌入夏初生卵,孵得枇杷树树金。"转接有些味道,但前两句根本承拖不起来。下体肥大,拖了一地。作为日常习作,还算可以,但是倘若作为推荐,还需打磨。”
反诘五:
“就诗说诗,若讲其他,就没什么意思了!某某某这首诗,相较于他的其他作品,这应该就算是写的比较好一些了。也可能我对人要求比较苛刻,某某某作为中诗词论坛“导师”一级的大咖(那些狗都这样说),应该对他要求更加严格一些,而不是因为什么名头就得捧着。在诗词论坛,还有什么比诗词更重要的?这首诗的亮点恰恰就在第三句,相信飘红的人也看在了这一点,但他没有从整体的诗篇布局去看,这也是不够成熟的标志。没办法,有些东西不是通过学习能得来的!”
反诘六:
“算了,别讨论这首诗了,惹得斑竹们不痛快,这么巨大的一尊神,一泡尿就给冲毁了,你得让他们遭受多大的灵魂冲击!你没看有些版主都开始不说人话了。”
|
|