清朝拗救，唐代相承，亲朋戚友不相同

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-29 19:43
元兢下承术的两个例句，都是下句平声非常3+1

是乱说还是读不懂？
上承一例
下承－侧
例句不属同一句式。

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 08:24
符合换头术，及下承术
渥洼汗血种。天上麒麟儿。仄平仄仄仄。平仄平平平。
符合下承术

误判是常有的事，用不着大惊小怪的！

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-29 13:51
靖人也不是无中生有！

清人的确无中生有！

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 08:29
是乱说还是读不懂？
上承一例
下承－侧

照本宣科，岂有读不懂？！

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 08:46
照本宣科，岂有读不懂？！

元兢下承术的两个例句，都是下句平声非常3+1
。。。
哪一句是照本宣科？！
【元兢下承术的两个例句】下承术有两个例句？
【都是下句平声非常3+1】元兢会写阿拉伯数字？若都是则应为同句式，两例句是莫名其妙的下句平声非常3+1句式？！跟你那五仄五平句都是瞎扯！

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 08:43
误判是常有的事，用不着大惊小怪的！

水平如此，本不大惊小怪！

潭州雨梦

潭州雨梦 发表于 2021-7-29 13:51
靖人也不是无中生有！

依作逻揖，元兢也在无中生有！！他举的例根本就不是律诗！

古意诗二首（《诗纪》作和王友德元古意二首。） 其一 南北朝·王融
游禽暮知反，行人独未归。
坐销芳草气，空度明月辉。
嚬容入朝镜，思泪点春衣。
巫山彩云没，淇上绿条稀。
待君竟不至，秋雁双双飞⑴。

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 09:42
元兢下承术的两个例句，都是下句平声非常3+1
。。。
哪一句是照本宣科？！

三羊的【照本宣科】，是针对你61楼的帖子，不要扩大使用范围！

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 09:43
水平如此，本不大惊小怪！

你的水平如何？

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 09:49
依作逻揖，元兢也在无中生有！！他举的例根本就不是律诗！

古意诗二首（《诗纪》作和王友德元古意二首。 ...

元兢没有说是律诗啊！

三羊

元兢下承术的两种标准格式：一是平平平仄平，一是平仄平平平。
溪壑敛暝色，云霞收夕霏。平仄仄仄仄，平平平仄平。
待君竟不至，秋雁双双飞。仄平仄仄仄，平仄平平平。

针叶林

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 09:49
依作逻揖，元兢也在无中生有！！他举的例根本就不是律诗！

古意诗二首（《诗纪》作和王友德元古意二首。 ...

元兢虽然人在初唐，但其理论却是为了诠释沈约的“四声论”，与唐律差距很大。但他的那首诗“蓬州野望”却是标准的五律。

三羊

针叶林 发表于 2021-7-30 11:45
元兢虽然人在初唐，但其理论却是为了诠释沈约的“四声论”，与唐律差距很大。但他的那首诗“蓬州野望”却 ...

这回针叶林说的非常到位！
元兢《蓬州野望》：
飘飖宕渠域，旷望蜀门隈。水共三巴远，山随八阵开。
桥形疑汉接，石势似烟回。欲下他乡泪，猿声几处催。
〇平〇平仄，〇去〇〇平。〇去〇〇上，〇平〇〇平。
〇平〇〇仄，〇去〇〇平。〇去〇〇入，〇平〇〇平。
唐朝近体格律诗的句律理论，元兢诗的首句可以证明：
不是【真空24平仄律】，实为【沈约25四声论】。

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 10:10
元兢下承术的两种标准格式：一是平平平仄平，一是平仄平平平。
溪壑敛暝色，云霞收夕霏。平仄仄仄仄，平平 ...

再三提酷仍不解，水平如此，也好论诗！
你说的是相承术，前例为三平“上”！！承。那平平平（三平上乘）仄平，
后一例才为三平下承！！！

潭州雨梦

针叶林 发表于 2021-7-30 11:45
元兢虽然人在初唐，但其理论却是为了诠释沈约的“四声论”，与唐律差距很大。但他的那首诗“蓬州野望”却 ...

我沒谈元兢此诗，而是指他举的王中丞诗例。

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 12:18
这回针叶林说的非常到位！
元兢《蓬州野望》：
飘飖宕渠域，旷望蜀门隈。水共三巴远，山随八阵开。

关我何事？！东拉西扯！

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 09:53
你的水平如何？

不似你尽说胡话，尔－派胡言，还恕乣忽悠为“照本宣科”！

元之原文

三，相承者，若上句五字之内，去上入字则多，而平声极少者，则下句用三平承之。用三平之术，向上向下二途，其归道一也。

三平向上承者，如谢康乐诗云：溪壑敛暝色，云霞收夕霏。

上句唯有“溪”一字是平，四字是去上入，故下句之上用“云霞收”三平承之，故曰上承也。

三平向下承者，如王中书诗曰：待君竟不至，秋雁双双飞。

上句唯有一字是平，四去上入，故下句末“双双飞”三平承之，故曰三平向下承也。

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 14:57
再三提酷仍不解，水平如此，也好论诗！
你说的是相承术，前例为三平“上”！！承。那平平平（三平上乘） ...

拼音打字xcs，相承术和下承术的简拼一样啊！

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 15:03
关我何事？！东拉西扯！

没说你，三羊说的就是针叶林啊！

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 15:05
不似你尽说胡话，尔－派胡言，还恕乣忽悠为“照本宣科”！

元之原文

三羊的楼主贴，不是照本宣科了吗？！

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 15:05
不似你尽说胡话，尔－派胡言，还恕乣忽悠为“照本宣科”！

元之原文

上承术是：平平平仄平。
下承术是：平仄平平平。
下句都是：四平一仄声。

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 15:42
上承术是：平平平仄平。
下承术是：平仄平平平。
下句都是：四平一仄声。 ...

又在显露无知！
句式都不同，说甚四平－仄声
平仄仄仄仄，仄平平平平也是
仄仄平仄仄，平平仄平平也是

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 15:37
三羊的楼主贴，不是照本宣科了吗？！

莫转移讨论主盲

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 15:34
拼音打字xcs，相承术和下承术的简拼一样啊！

拼音一样，就不看汉字？你沒文化？！

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 15:37
三羊的楼主贴，不是照本宣科了吗？！

唐代的相承说法，是平声【少与多】的问题。相承的【少与多】问题，仅是孬点好点的问题。
清朝的拗救歪理，是平声【病与药】的问题；拗救的【病与药】问题，实为错了对了的问题。

这是照本室宣科？
不懂元竞怠，強作解人！
元谈的歨倜声术，上句拗，下句调声（改换平仄），以满足音韵和谐。即后人所谓拗救。
上句多仄（本应三平二仄，现一平四仄--二手三仄同此）下应改仄补平。

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 15:59
又在显露无知！
句式都不同，说甚四平－仄声
平仄仄仄仄，仄平平平平也是

元兢相承术的对句，难道不是四平一仄声吗？！

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 16:01
莫转移讨论主盲

对了就是对了，错了就是错了！
这个还需要什么转移不转移的？

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 16:03
拼音一样，就不育汉字？你沒文化？！

错了就是错了，你也一样！你的帖子错字也不少！

潭州雨梦

三羊 发表于 2021-7-30 16:21
元兢相承术的对句，难道不是四平一仄声吗？！

是又说明什么问题？

三羊

潭州雨梦 发表于 2021-7-30 16:16
唐代的相承说法，是平声【少与多】的问题。相承的【少与多】问题，仅是孬点好点的问题。
清朝的拗救歪理 ...

三羊在71楼就说过，难道不对吗？

元兢下承术的两种标准格式：一是平平平仄平，一是平仄平平平。 溪壑敛暝色，云霞收夕霏。平仄仄仄仄，平平平仄平。 待君竟不至，秋雁双双飞。仄平仄仄仄，平仄平平平。