告广大诗律研究同仁书

遥远的筑声

　　告广大诗律研究同仁书
　　
　　拙作《诗词赋联形式通论》本来是一本尚不够成熟的手稿，由于要参加2020年中国楹联学会和瓯海区宣传部联合主办的第二届瓯海杯大赛，所以把这本不够成熟的手稿提前出版了。
　　
　　目前正在与合作伙伴重新修订原稿。我当年的语法学和诗律研究论文和专著本来就是参与网络论坛讨论、论战的成果，甚至可以说没有网络，就不可能如此比较迅速地写成这些论文。
　　
　　长期研究过程使我感到，网络论坛的各种批评意见对我帮助很大，而且越是批评越尖锐的意见帮助最大，因为对方要想批倒我，就会削尖脑袋从我的论文中找错误和瑕疵，而且我的论文中不可能没有错误和瑕疵，因此，哪怕对方的主要批评意见是我不能采纳的，但是的确会有一些正确的批评意见，而且是那些赞同我的主张的朋友难以发现的错漏。这些批评意见对于我修改自己论文帮助极大。
　　
　　基于上述原因，除了我经常驻足的中国楹联论坛和国粹论坛之外，最近我还兼任了了华诗词网和中国诗词论坛两个理论研究板块的版主，陆续发布我的各种诗律研究的旧文和新文，希望能得到大家的批评指正。　　
　　
　　基于同样理由，近日我又应老辩友北山钓者先生之邀，来大中华论坛发布我的部分论文。希望能得到大家的批评指正。
　　
　　文学网络是一个自由世界，任何人有权力发布自己的研究成果，其他人也有权力进行任何批评，这是一个方面。另一方面，任何人也有自由选择回答或不回答批评意见的权力。
　　
　　我欢迎任何人针对我的文章发表任何不同意见，而且由衷地希望批评意见越尖锐越好——这本来就是我来此发布论文的主要目的。
　　
　　但是，由于个人年龄和身体的原因，没有精力回答所有朋友的帖子。我只能回答部分我认为非回答不可的帖子，至于我没有回答的帖子〔原因当然会有各式各样的，毋庸细说〕，在此一并为自己不能回复这些帖子而表示歉意，敬请原谅。
　　
　　　　　　　　　　　　　孙则鸣敬上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2021-07-02

温柔的风

按孙先生的理论逻辑来说，譬如

我在上帖已经说过了孙先生是个二八佳人，我在下帖说孙先生是我的情人，嗯嗯，这理论就完美了

真的，孙先生的所谓的理论就是建立在自话自说的自证之基础之上的，王力平仄理论的失误是不容置疑的

真的，一个人可以不懂理论但不能不懂常识，估计我说的孙先生是我的情人这样的话大概孙先生是不会认同的，同理，别人又怎会认同你自话自说的自证之所谓理论呢？象绿藻一样繁植出一万帖来你也改变不了自话自说的自证错误，不客气地说，就这点理论水平再学十年才回大中华诗词论坛来说大中华诗词论坛无人和再去质疑王力吧

北山钓者

我为什么尊重孙先生，当我说唐代无平仄谱时，孙先生把《唐诗鼓吹评注》的五七律平仄全部查询一遍，证实唐律诗基本符合王力平仄律，这是一般人做不到的。
   孙先生最近发的一些贴子，观点有可商確之处，待闲时逐一评论。

遥远的筑声

北山钓者 发表于 2021-7-2 14:39
我为什么尊重孙先生，当我说唐代无平仄谱时，孙先生把《唐诗鼓吹评注》的五七律平仄全部查询一遍，证实唐律 ...

静待指教。

遥远的筑声

　　北山钓者先生以前与本人观点并不完全相同，有的观点甚至水火不相容，但是，我很尊敬北山先生，因为北山先生尊重事实，以理服人；相互无法说服对方时，愿意彼此存疑。这种实事求是的研究精神和治学态度，令我引为同道。所谓“道不同不与为谋”，我愿意与这种治学同道一起相互讨论学问。我之所以应邀来此发帖，也是基于同样的原因。有些板块，我坚决辞去版主职务，也是同样原因。他们写的帖子，我是从来只读不评的。

　　我已年逾耄耋之年，还想用剩下的有限时间研究一点学问，至于道不同的网友，我尊重他们的批评权力，他们的回帖我也会认真看看。但我没有时间浪费精力了。

　　我的话已经说得很清楚了，不再重复。

许多许多

很好，先生其实什么也没明确，就是浑了一趟水。

遥远的筑声

许多许多 发表于 2021-7-2 16:27
很好，先生其实什么也没明确，就是浑了一趟水。

　　我看到贵坛有几位朋友在我不在场的情况下，对我的片言只语横加批判，这不是有片面歪曲之嫌和二十五里骂知县么？

　　最近北山钓者先生约我来，何不由我在贵坛发几篇我最重要的论文，供大家集中火力批评，一则免得这几位有片面歪曲之嫌，二则也免得二十五里骂知县，三则我也可与我愿意交流的一些朋友切磋琢磨，难道不是各得其所和两全其美么？

许多许多

明确自己的观点，确立自己的认知。自己的观点，自己的认知，才是最重要的，不必强求别人接。

遥远的筑声

许多许多 发表于 2021-7-2 19:21
明确自己的观点，确立自己的认知。自己的观点，自己的认知，才是最重要的，不必强求别人接。 ...

我从不强求别人，我只是发表我的论文，任何朋友〔包括先生〕完全可以任意批评，可长可短，我绝不干涉，且表示不予回答，难道不好么？

我与先生的交流到此为止。祝先生写出出色的批判文章来，定当拜读——但不保证会答复。

许多许多

仄平仄仄平是平平仄仄平的错格，称孤平。仄仄仄平仄是仄仄平平仄的错格，不知叫什么。平平仄平仄是平平平仄仄的错格，没有通融的地步，这就是错格。所有平仄三尾皆错格，没商量的可能，所有二四不分明句，皆错格，不许伸辩。拗救理论，本身就是笑话，出律就是出律，没救。出律也有好诗，为格律而格律剩下的只有格律。