读郭沫若的几首诗

蓬草

读郭沫若的几首诗

近日微信群里传来郭沫若的一首诗《何人唱红歌》：

三江四海迎盛世，五禽六畜喜心窝。

鸡鸭结伴跳红舞，猪狗比赛唱红歌。

郭沫若是大才子，在考古和文学方面都有卓越的成就。可是1949年之后，他写的诗越来越差，有些诗不仅连打油诗诗也算不上，而且十分肉麻。有些则是标语口号堆积，虚张声势。比如“人六亿，加强团结，坚持原则”，毫无诗意，味同嚼蜡。

另一些诗则是故意使用粗俗的语言做政治上的表态。这首《何人唱红歌》就是一例。按照题目，应该是写人物的歌咏。可到了诗里面，五禽六兽、鸡鸭猪狗却成了主角。郭沫若一直在揣摩最高领导人的心思，做各种跟风的表态。我相信他是绝对不敢把人民群众比作鸡鸭猪狗的。他只是揣摩普通民众的说话方式，企图与民众拉近距离，自觉当小丑，以求自保。不过当小丑也有入戏太深的时候，忘记了这个顺口溜里面的词句其实有很大的反讽意味。

郭沫若写诗的实际水平应该不是这样。比如这首写雁荡山灵峰夜景“雄鹰敛翅”的诗：

灵峰有奇石，入夜化为鹰。

势欲凌空去，苍茫万里征。

这首小诗诗无关政治，写得灵动。

郭沫若另有一篇五言古风，是见到范曾在美院学习的毕业作品《文姬归汉》时题诗于画作之上。

汉家失统驭，四海繁兵马。

千里不闻鸡，兽多人转寡。

我蒙贤王救，寄身穹庐下。

相随十二年，相爱无虞诈。

马洼淳且芳，其味如甘蔗。

悲壮胡茄声，肯从琵琶亚?

本拟踵明妃，青冢留佳话。

曹公遣使至，要我回车驾。

纂修续汉书，继承先文雅。

愧无班姬才，倍觉责大嘏。

圣人作春秋，辞难赞游夏。

垂世千百年，褒贬乱贼怕。

我愿学齐史，笔削不肯假。

生死皆以之，用报知音者。

感君识此心，慷慨无牵挂。

盛装送我归，转教难割舍。

儿女向我啼，羌笛声喑哑。

踌躇复踌躇，顿觉天地窄。

君是好男子，笑我欠潇洒。

胡汉本一家，千秋眼一眨。

何为临歧路，泪眼如杯斝。

史成卿再回，儿大来相迓。

莫用再踌躇，珍重香罗帕。

感君慷慨意，纵身随大化。

这首诗写得也相当好，没有娇柔做作。这首诗共四十八句，一气呵成，将人物写的非常饱满，有真情实感。大概是因为面对年轻的知识分子之时，才不会有政治方面的压力，精神放松，才能触发灵感吧。

蓬草

韩鲁珩 发表于 2021-7-1 03:57
人呵，一旦沦为政治的奴才，人品和人性就都消失了。郭沫若就是一个典型的悲剧，以至于最后令人鄙视。 ...

政治扭曲了人性，人性扭曲了，诗的格调也就掉下去了。

蓬草

宝子 发表于 2021-7-1 06:47
郭沫若这首诗写的也是现在。说是歌颂吧，把唱歌跳舞的骂了一遍，人们还乐呵呵。 ...

不多说，这是很有意思的现象。

诗音敏儿

文如其人，诗品可以看出人品。谢谢诗兄分享，问好夏安

诗卉

韩鲁珩 发表于 2021-7-1 03:57
人呵，一旦沦为政治的奴才，人品和人性就都消失了。郭沫若就是一个典型的悲剧，以至于最后令人鄙视。 ...

他确实很悲哀，这两种诗歌完全像两个人写的，令人大叹！

诗卉

蓬草 发表于 2021-7-1 05:00
政治扭曲了人性，人性扭曲了，诗的格调也就掉下去了。

是呀，在那个年代，可能是自保吧。失掉了文人风骨。实在是悲哀。

诗卉

但我读这首顺口溜，意思恰恰是讽刺的，而不是歌颂了。

蓬草

诗卉 发表于 2021-7-1 08:52
但我读这首顺口溜，意思恰恰是讽刺的，而不是歌颂了。

郭沫若活得战战兢兢。在那个年代，他是绝对不敢讽刺的。他能够批判陈寅恪，能够说“千刀当剐唐僧肉”。今天读这样的文字，当然感觉很讽刺。

蓬草

诗音敏儿 发表于 2021-7-1 07:11
文如其人，诗品可以看出人品。谢谢诗兄分享，问好夏安

他很悲哀，文革时两个儿子都死于非命，他却只能内心里哀伤。如果没有政治因素，他的才华会有更好的表现。但是即便在文革之时为了自保，他也没有必要表现得那么可笑。这是被人诟病的地方。

诗卉

蓬草 发表于 2021-7-1 09:36
郭沫若活得战战兢兢。在那个年代，他是绝对不敢讽刺的。他能够批判陈寅恪，能够说“千刀当剐唐僧肉”。今 ...

是的，离开那个时代。读出另一番味道了。

诗卉

蓬草 发表于 2021-7-1 09:43
他很悲哀，文革时两个儿子都死于非命，他却只能内心里哀伤。如果没有政治因素，他的才华会有更好的表现。 ...

太悲哀了。或许沉默是最好的自保。

蓬草

宝子 发表于 2021-7-1 10:02
既然两个孩子死于文革，他可以选择不再苟活，如此不必为了政治脊梁骨都没有了。 ...

除了苟活，也许还有一点儿投机心理。

蓬草

诗卉 发表于 2021-7-1 09:56
是的，离开那个时代。读出另一番味道了。

现在谁敢这样说话，恐怕不大安全。

妙玉

完全不同的两种风格的诗，看来有的诗写的时候经历了很大的变故才这样的吧

诗卉

蓬草 发表于 2021-7-1 10:24
现在谁敢这样说话，恐怕不大安全。

诗卉

宝子 发表于 2021-7-2 15:31
许多人老了，一些行为都不可理喻。

也许有些精神抑郁症。

诗卉

韩鲁珩 发表于 2021-7-2 00:31
他老年的行为无法理喻

诗兄，他两个儿子死于文化大革命，任何人无法承受老来丧子，何况是两个，我感觉他精神一定有些问题。从普通人的角度来讲，我有点同情了。那种影响和伤害还是深刻的，不为人知呀。所以有时候空谈骨气也不现实。小民可以，远离庙堂。他毕竟是知名人物，心惊胆战可以理解。

蓬草

妙玉 发表于 2021-7-2 11:29
完全不同的两种风格的诗，看来有的诗写的时候经历了很大的变故才这样的吧 ...

一种是正常发挥，一种是插科打诨，把自己装扮成小丑。

蓬草

诗卉 发表于 2021-7-2 22:11
诗兄，他两个儿子死于文化大革命，任何人无法承受老来丧子，何况是两个，我感觉他精神一定有些问题。从普 ...

他的丧子之痛很值得同情。不过他有跟风的毛病也是事实。称斯大林为父亲，说毛主席胜过亲爷爷，怎么看都是虚假的感情。还要把自己的骨灰埋在大寨田里。这些都是过火和拙劣的表演。

诗卉

蓬草 发表于 2021-7-2 22:28
他的丧子之痛很值得同情。不过他有跟风的毛病也是事实。称斯大林为父亲，说毛主席胜过亲爷爷，怎么看都是 ...

但是这正常吗？我觉得，真不是正常人干的事情。多么可笑？

诗卉

蓬草 发表于 2021-7-2 22:28
他的丧子之痛很值得同情。不过他有跟风的毛病也是事实。称斯大林为父亲，说毛主席胜过亲爷爷，怎么看都是 ...

我睡觉啦，不管郭沫若啦。

清风荷韵

这首诗很有现实意义，似乎是讽刺现实，但郭沫若写这首诗的时候绝对不敢讽刺现实，难道他是自嘲吗，又有点不太适合，他一个人起不到那么大的作用，看不出她在寓意什么

蓬草

我想他是不想有什么寓意的。从他的一些诗里看不到真情，但是可以了解一点儿人性。

蓬草

诗卉 发表于 2021-7-2 22:35
但是这正常吗？我觉得，真不是正常人干的事情。多么可笑？

当然不正常，可惜这种戏总在上演。

诗卉

蓬草 发表于 2021-7-3 01:23
当然不正常，可惜这种戏总在上演。

活在高压之下，而无法逃脱现实的人，很少能保持本真的东西，坚持真理。而那些真的坚持真理的人无一幸免于难，这正是人们惧怕，人性扭曲的实际原因。

蓬草

诗卉 发表于 2021-7-3 07:05
活在高压之下，而无法逃脱现实的人，很少能保持本真的东西，坚持真理。而那些真的坚持真理的人无一幸免于 ...

当然不能要求每个人在高压下都都坚持真理，比较低的一个标准是不说假话，再低一点是只在被迫是说点儿违心的话但不害人。这些都是可以理解的。再往下就是人品的问题了，比如主动讲假话，或明知讲假话会害人但还是去讲，或者是自以为是地去做违反人性的事情。最坏的是以作恶为乐的人。

诗卉

蓬草 发表于 2021-7-3 07:43
当然不能要求每个人在高压下都都坚持真理，比较低的一个标准是不说假话，再低一点是只在被迫是说点儿违心 ...

论得正确，完全赞同。怎么也不要没有底线，没有底线就是人品不端。再高压，闭嘴不说总可以吧？胡说，谄媚，就丑陋了，特别是指鹿为马就更可怕了。

清风荷韵

回读，问好诗兄

蓬草

韩鲁珩 发表于 2021-7-4 00:41
至少可以装聋作哑。郭的问题在于不要人性和良心也要跟上潮流。

就是这样。

今早见到消息，航天投资控股有限公司党委书记、董事长张陶因被拒绝推荐为院士而殴打两位院士，其中的吴美蓉院士已经是86岁高龄。这个败类毫无人性。他敢于如此嚣张，底气是谁给的？社会已经堕落到如此程度，令人发指。权力可以任意蹂躏知识和科学，知识和科学的尊严何在？

蓬草

韩鲁珩 发表于 2021-7-4 05:08
看到这个报道。这种事情并不稀奇，每天都是以不同形式上演。根本问题就是权力失去控制，制约和平衡，文明 ...

同意这个判断，出现这种事情不奇怪。权力是傲慢的，总是要把知识、科学和艺术当作奴仆。