瀑布如何挂前川?

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-2 07:31
我也不同意紫烟覆盖说.香炉的紫烟是盖不了瀑布或其前续的.

这不也说过了？“山尖尖”上出“瀑布”，“两山之间出”“瀑布”，我另选“紫烟”，遮的是“挂”处（源头）。
   版主也选一个？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-7-2 07:42
这不也说过了？“山尖尖”上出“瀑布”，“两山之间出”“瀑布”，我另选“紫烟”，遮的是“挂”处（源头 ...

我选紫烟与瀑布无关.紫烟是香炉的事,瀑布不是香炉的事.

山水有相逢

晓青 发表于 2021-7-2 07:45
这样辩下去，基本上，是执着于“辩”，也就是，为“辩”而辩了，呵呵。

山水兄其实无须太介意，这一次不 ...

先生有疑问，我回答而已。答辩，也讲得过。一答上了，就是“执着于‘辩’”。哈哈，做人难，做答辩人更难。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-2 07:48
我选紫烟与瀑布无关.紫烟是香炉的事,瀑布不是香炉的事.

反复说过了，这是对山尖尖出“瀑布”？两山之间出“瀑布”？源头之问的答。

  版主你家的炊烟只在你家烟囱上萦绕不“过家家”？



  

山水有相逢

晓青 发表于 2021-7-2 08:09
山水兄善辩，这是无疑的。98楼我说的为“辩”而辩，其实更是指某种情绪化后的为“驳”而驳，一味驳回的意 ...

紫烟，产生于山尖尖出瀑布（？）两山之间出瀑布（？）的庐山瀑布源头之说而来。觉得无理的，全一样，都无理，是不是？

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-7-2 08:12
瀑布挂在它自己的位置上，川上，非山上。
你不会画成“二”吧？

沧海横流听过，瀑布“二”流未闻。

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-7-2 08:12
瀑布挂在它自己的位置上，川上，非山上。
你不会画成“二”吧？

既然不是说“川”产生“瀑布”，只能说“瀑布”产生“川”，不就“丄”？若与“瀑布”脱钩的，这“川”要来何用？

山水有相逢

晓青 发表于 2021-7-2 08:17
兄的陈词，不一定就是诗友跟帖时的本意（或本句）。原句应该不是这样的，有时“辩方”有意或无意曲解对方 ...

山尖尖，两山之间出“瀑布”，或许是我“曲解”了？

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-7-2 08:24
你一直误解河床（川）必须躺平，所以多画了一横。瀑布的河床、山源的溪流，竖的多。

有人注“川”为溪、 ...

这个也是说过的。溪，涧（川）贴地弯绕曲行汇流，在你主张的“断崖”处跌下形成“瀑布”，这“川”“遥看”，怎看？

  怎么我反而觉得是先生你想象着溪、涧（川）贴着山体的斜度直冲到“断崖”处形成瀑布飞泻跌下，（这“川”势中途不能飞溅，那里飞溅那里已是瀑布），好让李白“遥看”得到而成就“挂前川”（“挂长川）”？

  

老榆

古人至今对挂前川三解：
从远处望见瀑布高高悬挂于前面的山崖上;
从远处望见瀑布就像一条悬挂在山崖前面的河流;
从远处望见瀑布从悬崖直挂到山崖前面的河流上。

我倾向第二个。
前川，言所临之水。如同：送君还旧府，明月满前川。
挂前川，意为瀑布如同一条挂在面前的河流。
李白还有：萝月挂朝镜，松风鸣夜弦。用法类似，将萝月比作朝镜，松风比作夜弦。

老榆

汇江还是汇江 发表于 2021-7-1 22:55
日照香炉生紫烟，凭高送目见奇观。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。

开李白一个玩笑。 ...

为诗而诗，确属笑料。
“凭高目送”
与全诗全无联系，佛头着粪。
一“凭高”，不是遥看而是俯瞰，后两句就都得改了——角度变了。而这“高”，定是高于香炉峰，应已被“紫烟”挡住双眼，哪里还能看到“飞流直下又多少尺”？

山水有相逢

潘大军 发表于 2021-7-2 08:55
你告诉我，哪条瀑布不在断崖？

是你先得告诉我：庐山瀑布哪些个溪湖贴着山体斜度直奔下面断崖形成瀑布的。

  断崖，没错呀，这词是你完善瀑布形成而提点我的。

汇江还是汇江

老榆 发表于 2021-7-2 08:56
古人至今对挂前川三解：
从远处望见瀑布高高悬挂于前面的山崖上;
从远处望见瀑布就像一条悬挂在山崖前面的 ...

前半不是解得很好嘛.后半不是十分牵强嘛.

汇江还是汇江

老榆 发表于 2021-7-2 09:11
为诗而诗，确属笑料。
“凭高目送”
与全诗全无联系，佛头着粪。

凭高就是高于香炉峰?你很神奇呀.
应已被“紫烟”挡住双眼，哪里还能看到“飞流直下又多少尺”？----这得问李白那里借的透视镜.遥看时紫烟让路,俯视时紫烟扫眼?

老榆

汇江还是汇江 发表于 2021-7-2 09:44
前半不是解得很好嘛.后半不是十分牵强嘛.

尔尚在误区，谈何牵强！

老榆

汇江还是汇江 发表于 2021-7-2 09:49
凭高就是高于香炉峰?你很神奇呀.
应已被“紫烟”挡住双眼，哪里还能看到“飞流直下又多少尺”？----这得 ...

李白这瀑布在哪个峰？李白非版主没有“凭高”啊！

汇江还是汇江

老榆 发表于 2021-7-2 10:16
李白这瀑布在哪个峰？李白非版主没有“凭高”啊！

你以为瀑布在香炉峰吗?你去一趟庐山就明白了.

老榆

汇江还是汇江 发表于 2021-7-2 21:24
你以为瀑布在香炉峰吗?你去一趟庐山就明白了.

讨论或者说是辩论，总不可以为了自己有话说而翻云覆雨、大言不惭吧？
你此前可是几次说过李白是在香炉峰一望的！这回又要在哪里？
我1995、2009两次登庐。

汇江还是汇江

老榆 发表于 2021-7-3 05:34
讨论或者说是辩论，总不可以为了自己有话说而翻云覆雨、大言不惭吧？
你此前可是几次说过李白是在香炉峰 ...

你怎么听不明白话?李白是站在香炉峰看或遥看瀑布,但瀑布不在香炉峰.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-3 05:53
你怎么听不明白话?李白是站在香炉峰看或遥看瀑布,但瀑布不在香炉峰.

“西登香炉峰”，不一定是同期作品。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-2 07:14
因为那里有“紫烟”，覆盖了。----一个新视角.

你没看到？这已是离开了诗而对丶“瀑布”源头之探讨？
——否定“山尖尖”上是“瀑布”源头；否定两山之间低地的“川”流是“瀑布”（因没有凌空落差）。

  【悬挂瀑布的“源头”在哪里？不知道，因为那里有“紫烟”，覆盖了。】

   给收走了“源头”而成为回到诗里对“瀑布”解释的质疑，也值跟着起哄？
   
  

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-7-4 02:04
你没看到？这已是离开了诗而对丶“瀑布”源头之探讨？
——否定“山尖尖”上是“瀑布”源头；否定两山之 ...

其实香炉的紫烟是收不走庐山瀑布源头的.因此不必担忧.

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-7-3 11:58
“西登香炉峰”，不一定是同期作品。

我没有考证,可能你说的对.但这并影响是在香炉峰望或遥看瀑布.因为文本中有香炉的信息而无别的信息.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-7-4 06:11
其实香炉的紫烟是收不走庐山瀑布源头的.因此不必担忧.

我担忧什么？这是对“山尖尖”出瀑布，两山之间的川是瀑布的回复。无理数对无理数，都是无限不循环的小数，捉得出来说事么？

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-7-4 06:23
我担忧什么？这是对“山尖尖”出瀑布，两山之间的川是瀑布的回复。无理数对无理数，都是无限不循环的小数 ...

无理数对无理数，都是无限不循环的小数----这是一个很好/很妙的一个说法.