一首胡乱比喻的诗

金筑子

一首胡乱比喻的诗

《知了》：
知了谁言不像官，平生绝技是宣传。
自吹成就声名震，假冒清高风露餐。
暑热攀高栖碧树，秋凉走穴觅黄泉。
暗中吸尽民膏血，腰满肠肥便挂冠。

昆虫知了、蚂蚱都会叫。禽类公鸡、喜鹊也会叫。为什么唯独知了就像官绝技在宣传？它宣传了什么？况且宣传有褒贬，不能说宣传就一定不好。而且善于宣传的官不一定就不是好官。这叫讽刺不当。以下更是乱扯：知了为什么是“假冒清高风露餐”？李商隐：“本以高难饱，徒劳恨费声。五更疏欲断，一树碧无情。薄宦梗犹泛，故园芜已平。烦君最相警，我亦举家清。”李商隐以知了自比清贫，认为知了是清高不贪，徒劳费力，这首诗则把知了的餐风吸露说成一切都是假的，实质是“暗中吸尽民膏血，腰满肠肥便挂冠。”

一芥子

穿越梅嶺

李商隐：“本以高难饱，徒劳恨费声。五更疏欲断，一树碧无情。薄宦梗犹泛，故园芜已平。烦君最相警，我亦举家清。”李商隐以知了自比清贫，认为知了是清高不贪，徒劳费力，这首诗则把知了的餐风吸露说成一切都是假的，实质是“暗中吸尽民膏血，腰满肠肥便挂冠。”

這首詩跟李商隱的詩，同樣是詠物，選取了褒貶不同的切入點，李詩借蟬詠自己的高潔，主樓這首借知了諷刺官員的貪腐和不作為，本無可厚非，個人覺的，第七句脫了，知了怎麼會去吸民脂民膏呢？

雨竹

诗本身还是不错的章法词句都很好，譬喻失当了！