百家论坛首席版主
精华0
注册时间2020-12-4
威望405
金钱1406
贡献741
首席版主
百家论坛首席版主
 威望- 405 点
 贡献- 741 次
 金钱- 1406 枚
 
|
楼主 |
发表于 2021-5-30 07:24:15
|
显示全部楼层
本帖最后由 古琴 于 2022-6-30 16:44 编辑
谢谢！
老榆讲的上述古人，他们的诗作的中的我全是小我！老榆的论点是以题材分大我小我，其理论荒谬至极！李白举杯邀明月，对影成三人。三人之一只有李白这个小我，难道是全唐人这个大我都在举杯邀明月？杜甫写登高，是杜甫个人这个小我在登高，在叹生病，在叹新停浊酒杯！难道杜在说全唐人都在登高望长江、都在生病，都停止了喝酒？老榆先生的理论真是危言耸听！
长你好!
你是退休干部，素质好人品好，向你反应一事，请转告站长。
山钓者心胸狭隘，为人阴险，品质卑劣，滥用权力，拉帮结伙，打击异己，不讲底线，把理论版搞的骂声不断，大字报满天飞，真搞理论的都走了或不来了，只剩下他喜欢的两个奇葩在闹哄哄，给论坛丢脸抹黑。
1、毫无底线，任由吟者等两个版主恣意发违规帖。理论版公认不可发原创，不可韵争，但山对汇江版主的屡屡诗骂原创，对吟者的一再駡韵帖子，任其泛滥，网友每每反映他毫不理会。
2、双重标准，庇护版主。版吟者对网友质疑批评，或采取叽骂，或采取纠缠人际，北山对此视而不见。而有的对吟者的纠缠进行斥责，山不是警告就是锁帖。
3、拉帮结伙。对过去有争论或有间隙诗友打击报复，发信息造谣，丫的干将
或暗处他不管不断警告或锁帖禁言。吟者这等1帮结伙，打压过去有过争论的网人；经常用短信传谣造谣；为使版面有人气，无辜斥责并禁言了奇文神韵首版许传刚；在理论版不讲底线，公开怂恿吟者駡韵，搬弄人际。这等人，为虚名，搞私权，丢尽大中华的脸。
获悉这里将有变局，希望向好的方向努力，实现预期。
在此之时，有个情况说下。
刚刚看到直言被禁言，这应该是梓煜的杰作！就此说说她先看她的管理用语：
“听说有个叫直言的，在哪里？如果他在这里骂人了，直接告诉我。别人违规你们负责，他违规我负责。
“直言，你也好意思说老金把别的论坛的东西搬这里来说？你在别的论坛对我们论坛的领导做了什么？你老实在这里玩我当看不到，你要是敢在这里野，我会怎么对你请你清楚。”
“管我要证据？你也配。我就是告诉你我会怎么对你。你干了啥我心里有数就可以。”
以上加引号者，是你副手梓煜语录，这里面满含着这样几个词：敌意，纠缠，蛮横。
到底，还是个只知几句凤花雪月而并无知书达理，不过是混了几天虚无养了一生坏毛病却并无增长一点儿正道正品正能的市井悍妇。
说及三点：
一、
直言此次来这里理论版，是因为金筑子纠缠旧事，没有金的污蔑直言不回来。而直言来此遭到镜山流氓谩骂，作为管理员的梓煜不制止纠缠的金和大骂出口成脏的镜山，却禁言了被纠缠被骂的直言，这种管理，不是中国道德和法纪的反动，是助纣为虐。
二、
梓煜说到直言对“论坛领导”云云，不知这是哪一年的事，而直言的为人不会也从没有背地说人，更不会违背事实。梓煜如此，须知这不应该是你此次管理的依据。作为公共行权，每一次都要面对当下，要有事实，讲绳墨。别的，都不是行使权利的理由。
三、
从梓煜的说话内容到语气，看得出是带着一股气，无疑出于旧隙。当年zw批评过梓煜，但时间已过近十年,仍然嫉恨，这未免过于狭隘，而做了管理，应该站在管理的法的立场和角度而不是梓煜一己的甚或是非法泄恨的角度。梓煜显然是选择了后者，这已不是执法行规，是党同伐异，打击报复，徇私枉法。
管理涉及诗友涉及法纪，对诗友应该是尊重，对法纪应该是敬畏，没有这两个认知，管理一定是混乱或卑鄙。
而要具备这点，得有基本的为人素质、道德品质、公允之心和法纪意识。目前看，梓煜差的还很远。
论坛管理，是个虚拟，是一种服务，好的管理让人钦佩。
把管理当做官，以为高人一等，行为无所制约，老子天下第一，这必然不知深浅，大言不惭，为所欲为，出口粗鲁，行权滥用，是非不分，酿成混乱——这也必将为天下人耻笑！
张弛先生下次再组，要睁大眼睛，不是剜坑就是菜，尤其对没有经历不具基本素质而一味谄媚瞎虎者，不能让他（她）们再祸害诗友祸害论坛了！
|
|
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2021-5-21 05:36:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
