“芙蓉”偶“杨柳”的偏枯对分析

孤鹤

“芙蓉”偶“杨柳”的偏枯对分析

以一物对二物，或以二物对一物，称之为偏枯对，或叫偏对。属于“不等对”。在对仗中为病联。

《文镜秘府论•二十九种对》：第二十三，偏对。

《诗》曰：“萧萧马鸣，悠悠旆旌。”（谓非极对也）。又曰：“古墓犁为田，松柏摧为薪。”又曰：“日月光太清，列宿曜紫微。”又曰：“亭皋木叶下，陇首秋云飞。”

“全其文彩，不求至切，得非作者变通之意乎！若谓今人不然，沈给事诗亦有其例。诗曰：“春豫过灵沼，云旗出凤城。”此例多矣。但天然语，今虽虚亦对实，如古人以“芙蓉”偶“杨柳”，亦名声类对。”（《文镜秘府论》）

但“芙蓉”偶“杨柳”为偏枯对的现象却值得研究。

喜用“芙蓉”偶“杨柳”的很多，如

南朝齐/宗悫《秋思》有“芙蓉露下落，杨柳月中疏”。

唐/温庭筠《玉蝴蝶·秋风凄切伤离》有“芙蓉凋嫩脸，杨柳堕新眉。”

唐/温庭筠《舞衣曲》有“芙蓉力弱应难定，杨柳风多不自持。”

唐/陈子昂,《春晦饯陶七于江南同用风字》有“芙蓉生夏浦，杨柳送春风。”

唐/李白《去妇词(一作顾况诗)》有“寒沼落芙蓉，秋风散杨柳。”

唐/李端《赠郭驸马》有“杨柳入楼吹玉笛，芙蓉出水妒花钿。”

唐/钱起《送陈供奉恩敕放归觐省》有“杨柳依归棹，芙蓉栖旧山。”

唐/李商隐《代赠》有“杨柳路尽处，芙蓉湖上头”。

唐/崔致远《兖州留献李员外》（见《千载佳句》）有“芙蓉零落秋池雨，杨柳萧疏晓岸风。”

宋/王镃《吴山旅楼秋望》有“雁来花发芙蓉浦，燕去影疏杨柳楼。”

宋/苏庠《鹧鸪天·枫落河梁野水秋》有“灞桥杨柳年年恨，鸳浦芙蓉叶叶愁。”

宋/岳珂《生查子》有“芙蓉清夜游，杨柳黄昏约。”

宋/梅尧臣《送王郎中知江阴》有“鱼穿杨柳夸鲜膾，人采芙蓉学细腰。”

宋/仇远《眼儿媚》有“分明彷佛，未央杨柳，太液芙蓉。”

南宋/姚勉《柳梢青》有“绿盖芙蓉，青丝杨柳，好在苏堤。”（此虾须对）

南宋/释文珦《己巳重九小集拙诗记海外风景之异呈亨叔》有“杨柳枝头无落叶，芙蓉池面有残花。”

元/张可久《梧叶儿·席上有赠》曲有“芙蓉面，杨柳腰，无物比妖嬈。”（此为虾须对）

元/王冕《舟中杂纪 其三》有“杨柳青云合，芙蓉锦幛开。”

元/王冕《金水河》有“杨柳春融青雾拥，芙蓉秋霁锦帆开。”

元/顾德润《【仙吕】点绛唇·四友争春四【混江龙】》有“春风杨柳，秋水芙蓉。”

元/张阿庆《句》有“秋水芙蓉妆镜晓，暖烟杨柳画屏春。”

元/王实甫《十二月过尧民歌·别情》有“见杨柳飞绵滚滚，对桃花醉脸醺醺。”

明/许宗鲁《城南游览怀古》有“杨柳今无渚，芙蓉旧有园。”

明/李培《南湖咏兴二绝 其二》有“夹岸芙蓉飞紫燕，绕堤杨柳弄黄鹂。”

明/刘崧《和陈敬则寄赠二首 其二》有“芙蓉亭馆秋风早，杨柳池塘夜月閒。”

清/吴绮《金菊对芙蓉·庚申秋日，再集休园，即席分得茵字》有“月当杨柳，秋在芙蓉。”

清/任兆麟《古意》“杨柳春风赠离别，芙蓉秋水空婵娟。”

《昆明大观楼长联》有“九夏芙蓉，三春杨柳。”

“芙蓉”偶“杨柳”的偏枯对情况可从三方面分析。

1.“杨柳”是杨树和柳树的合称（联合结构），是二物，如“杨柳轻扬直上重霄九”；“芙蓉”（单纯词）只是一物，因此“芙蓉”偶“杨柳”属于一物对二物的偏枯对。

2. 隋炀帝效仿秦始皇在封禅泰山时，封松树为五大夫松的典故，赐柳树姓杨，并亲书了杨柳两个大字，悬挂树上。从此，柳树就被称为杨柳了。这样“杨柳”因为典故的原因，成为一个偏义词，指的是柳。但是其实在隋炀帝之前，杨柳已可通用，如《诗经》中的“杨柳依依”，解释：杨柳：古诗文中杨柳通用，泛指柳树。依依：轻柔的样子。古人送行,折柳相赠。那么“芙蓉”偶“杨柳”便是一物对一物了，不偏枯了。

3.从字对来说，它们是偏枯的。“芙蓉”连绵词，一物；“杨柳”合成词，二物。“芙蓉”偶“杨柳”便是一物对二物的偏枯对了。因此在对仗中从内容上要具体分析是一物对二物（偏枯对）还是一物对一物（非偏枯对），但在字对上却无论如何都是偏枯对。

因此，当“芙蓉”偶“杨柳”属于1时，“芙蓉”偶“杨柳”是偏枯对。当“芙蓉”偶“杨柳”属于2时，“芙蓉”偶“杨柳”在内容上不是偏枯对，但在字对中仍然是偏枯对，这种情况我们是把它当偏枯对呢，还是当正常的对仗？因无人论及，很值得大家讨论。

最后我也用 “芙蓉”偶“杨柳”两联结束此文：

晓风杨柳，初日芙蓉。

典故对，出句来自柳永的《雨霖铃•杨柳岸晓风残月》：“今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。”对句来自《南史·颜顺之传》：“延之尝问鲍照，己与灵运优劣，照曰：‘谢五言如初发芙蓉，自然可爱；君诗若铺锦列绣，亦雕缋满眼。’”

清水芙蓉才露脸,章台杨柳已舒眉。

“清水芙蓉”出自李白《经乱离后天恩流夜郎忆旧游书怀赠江夏韦太守良宰》，“章台杨柳”出自《太平广记．卷四八五．柳氏传》。

如观

赶紧下去先翻翻刚刚的红宝书，加紧学习中。

孤鹤

如观 发表于 2021-5-17 21:19
赶紧下去先翻翻刚刚的红宝书，加紧学习中。

希望能提出一些问题供大家探讨

孤鹤

这部分内容见刚刚的《对偶对仗》671页
偏枯对，是一个复音词与两个单音词对举的格式。偏对的主要特点，一是以两物对一物，相对之物不是均衡相等，而有大小多少的区别。一是虽然实际上是一物对一物，但词语结构上却是两物对一物，比如联合结构对偏正结构（如“奴隶”偶“客人”）、连绵词对合成词（如“芙蓉”偶“杨柳”中的“杨柳”为偏义词）。总之，它们之间在语义上有偏侧，有倾斜，属于不等量对，故有偏枯对之名。
有人将这种对格中的一种情况叫假性自对，即一句以双字连绵词尤其是同一偏旁部首者的每一个字冒充单字自对，以和另一句真正的单字自对（互成对）进行相对的对仗形式。