谈谈传统诗词与实验诗词的区别/导读并按

山有乔松

山水有相逢 发表于 2021-5-15 22:04
别切割呵。

这肯定不是切割，现代汉语语法从古代汉语语法中演变而来，既有相同的一面又有不同的一面，简言之，现代语语法常会呈现出完全语法的状态，而古代汉语语法则常会呈现出不完全语法的状态，山水兄认为如何

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-5-15 22:04
别切割呵。

诗坛词坛，自古都不乏【拍马屁与捧臭脚】的。

何况现代社会之网络诗坛词坛乎！

先生取【山水有相逢】作网名。大有深意@

山水有相逢

山有乔松 发表于 2021-5-15 22:12
这肯定不是切割，现代汉语语法从古代汉语语法中演变而来，既有相同的一面又有不同的一面，简言之，现代语 ...

当代，流行的说法是：

  这个，是那个的继续、是那个的将来；那个，是这个的过去。

   此说，摘除了解释普通话的那部分。

古典诗词

现代社会网络之吟读吟唱古典诗词，涉及女性吟者，俺总结了一句话【南容北颖】。

个见，也不晓得妥当不？

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-5-15 22:13
诗坛词坛，自古都不乏【拍马屁与捧臭脚】的。

何况现代社会之网络诗坛词坛乎！

粤白口头禅而已。

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-5-15 22:19
粤白口头禅而已。

您可拉倒罢。

您给俺解释一下俺总结的【南容北颖】，所说的是哪二位？

山有乔松

古典诗词 发表于 2021-5-15 22:18
现代社会网络之吟读吟唱古典诗词，涉及女性吟者，俺总结了一句话【南容北颖】。

个见，也不晓得妥当不？ ...

先生，不要歪楼过多，OK？

古典诗词

山有乔松 发表于 2021-5-15 22:24
先生，不要歪楼过多，OK？

学习古典诗词，不谈吟读吟唱，大概率都是【隔靴挠痒】而已。

俺在《理论版》发不了帖子。很是羞愧。抱歉。

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-5-15 21:17
从语法的角度来说，现代汉语和古代汉语就象一个大家闺秀和山野村妇的区别一样明显，如果说都市竹枝词还有 ...

谢谢诗友的留言，我刚才去网上查了一下白话文运动，加上之前读过的明清章回体小说，得出这样一个结论。事实上，今天就是写格律诗，已经用的是白话文了，但属于书面体的白话文，非常接近口语了。一点个人观点，可能因为书面体牵涉到书写的劳动量，以及纸张的费用等等问题，所以就要求语言凝练，用最少的字表达最多的内容，这和以前发电报差不多，用竹简时代就更需要如此。这样说来，尝试体的发展空间就归入通俗文学了，比如明清的小说就是这一类，但正规的场合还是要用书面语。比如历史教材书上内容，如果全部用白话不但书本变厚了，实际上也丢失了当时的真实语境，因为古语今译，有时间也会丢失一部分内涵。

龙家小院

谢谢诗友的文章，理论的东西，是一个逻辑严谨的问题，我有时间就不敢多说话，因为这是不谨慎的表现。对于不能透彻了解的东西就只能先去了解，否则说出来就难免有问题，这点是我以后学习的方向，向您学习。

山有乔松

龙家小院 发表于 2021-5-15 22:34
谢谢诗友的留言，我刚才去网上查了一下白话文运动，加上之前读过的明清章回体小说，得出这样一个结论。事 ...

白话、白话文、白话文运动，这是三个不同的概念

山有乔松

龙家小院 发表于 2021-5-15 22:55
谢谢诗友的文章，理论的东西，是一个逻辑严谨的问题，我有时间就不敢多说话，因为这是不谨慎的表现。对于不 ...

诗兄谦虚
正如诗兄所言，理论这个东西是一个要求逻辑严谨的东西，但也不必太过拘谨，都是在学习，都是在学习中提高

理论是由浅入深的分析、演绎，而后又由深入而浅出，一直以来我都认为理论的要义是让人明白，知其然并知其所以然，这点你我都还须不断学习，共勉

山有乔松

龙家小院 发表于 2021-5-15 22:55
谢谢诗友的文章，理论的东西，是一个逻辑严谨的问题，我有时间就不敢多说话，因为这是不谨慎的表现。对于不 ...

     这种试验注定是一条死胡同。口语作诗不是不行，打油诗就是用口语，但口语太俗，很难做得雅。能用口语写出雅意来的，那绝对是高手。
      试验体试图在口语这个层次内大做文章，显然是强人所难，仅仅用萝卜青菜就想做满汉全席。
       失误就在于将书面用语(正式用语)归作文言文，而把口语等同于白话语。显然是作茧自缚了。
       我还是那个观点，诗歌用词以书面用语为主，兼顾文言文和口语，以通俗易懂为目的，同时体现出语言之美。
       要想突破古典诗歌固有的表达方式，还是多从现代人的用语习惯、表达方式和思维方式入手，写现代人的生活和思想比较靠谱。比如，古人写诗多是从景入手，以景带情。我们可以借鉴番鬼的技巧，多写理，少些景和情，从而表现出不同以往的风格来。

转过诗无敌大眼怪归来的跟帖供兄参考

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-5-15 23:00
白话、白话文、白话文运动，这是三个不同的概念

谢谢诗友的指点，这个我同意。

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-5-15 23:09
诗兄谦虚
正如诗兄所言，理论这个东西是一个要求逻辑严谨的东西，但也不必太过拘谨，都是在学习，都是在 ...

谢谢诗友的留言，对的，的确要让人明白为要，否则就成了阳春白雪。

龙家小院

晓青 发表于 2021-5-16 03:43
老格、大眼兄，予诗，皆有不俗的悟性与犀利的视角，取其优势长项，可行可取。大眼兄就在本坛，若能借得一 ...

我想问一下刚刚到任的晓青版主，为何下沉我的文章，有什么问题可以提出来吗？这样无声无息的操作绝非大丈夫所为，您说呢？



您的主题 短视和远视 被 晓青 下沉

龙家小院

晓青 发表于 2021-5-16 09:01
里头没内容；体现的是已作删减。(《短视与远视》，版上已有一帖。)  已作删减，帖子还在，有可能是系统故 ...

谢谢版主的留言，是我误会您了，非常抱歉，向您问好。

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-5-15 23:22
这种试验注定是一条死胡同。口语作诗不是不行，打油诗就是用口语，但口语太俗，很难做得雅。能用口 ...

谢谢诗友的留言，您说得对，任何时代都需要书面语，这是一个文字使用的标杆，引领着人民学习语言和书写语言的正确方向，没必要为了白话而白话。古人的时代和现代的时代不一样，这表现在诗歌上也只是内容的不同而已，我想跟形式没有多大关系，旧瓶装新酒是一个好的方法。 所以，历朝历代中国语言在不断发展，格律诗也在一直发展，发展的是新的内涵和新思想。就比如王安石的是中有言“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层”，这种气度在唐诗中也少见，可见并非后人写格律诗就一定不如前人，关键看有没有超越前人的胸怀和思想，而不是自身能力不行就埋怨前人的规矩太严，为自己的无能着借口。再次谢谢您的留言，向您问好。

龙家小院

晓青 发表于 2021-5-16 09:10
这类帖子，按常理，作者本人应该先有打开，并知道自己是重发了一帖。以后这类疑问，先用站短交流，确定是 ...

您说得对，是我冒昧，向您道歉，也问好诗友，学习您严谨的治学态度。

龙家小院

晓青 发表于 2021-5-16 09:40
龙家客气了，不必过于客套与拘束，放松着交流。诗处平等，不必“学习”，互动足矣，称呼我“晓青”即可。 ...

好的，谢谢您的宽宏和平易近人，那以后就称呼您晓青诗友。

龙家小院

龙家小院 发表于 2021-5-16 09:46
好的，谢谢您的宽宏和平易近人，那以后就称呼您晓青诗友。

好吧，那以后就叫您晓青。