精华0
注册时间2015-6-22
威望2573
金钱11911
贡献8110
金牌会员
 
威望- 2573 点
贡献- 8110 次
金钱- 11911 枚

|
本帖最后由 如观 于 2021-4-25 10:02 编辑
关于诗体,古今大家多有赘述。然,多为层次不清,缺乏脉络,不究其源,盲人摸象之冗长论述。何谓格诗,何谓律诗,何谓格律诗,如观认为纵观古今诗论,唯两人之语最为要紧。一为大清纳兰性德,在其作《渌水亭杂识》卷四曰:“建安无偶句,西晋颇有之,日盛月加,至梁陈谓之格诗,有排偶而无粘。沉宋又加翦裁,成五言唐律。《长庆集》中尚有半格诗。”
故有排偶而无粘便是格诗。由此而推,既有排偶又有粘便是律诗。
二为现代大家王力,其论“自由诗反面就是格律诗”。由此句如观便知王力不愧为大家,学识至深者方能出此精论。
是为“弱水三千如观只取以一瓢”便源于此。一者为大家王力、纳兰性德出此精妙之论,二者如观善从万篇诗论中慧眼识珠,方结此缘。此正应孔圣之语,“有朋自远方来不亦乐乎?”
故如观认为,古今诗论大家于诗体之语,唯此二人之两语最有见识,无人可出其右。余者之冗论难入法眼。此二人之语看似平淡,实为深藏功力,故诗体分类此二人之语轻描淡写便构出框架。何为四两拨千斤?此便是也。
|
|