|
课堂知识巩固 1.把下面的例句进行对偶对仗分类 襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越。（唐/王勃《滕王阁序》） 先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。（宋/范仲淹《岳阳楼记》） 沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。（唐/刘禹锡《酬白乐天》） 四面湖山归眼底，万家忧乐到心头。（湖南岳阳楼的对联） 破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。（鲁迅《自嘲》） 知识补充：诗文中的对仗一般同位不同字，词曲则同位可同字。 2.把下面的例句进行对子对联分类（补充说明 古人名称常常不严谨，有混叫的，比如楹联、对联便也叫对子。对子可以是对联，也可以只是对仗句，民间楹联多是对联，但也有部分只是对子的，于是便出现鱼目混珠情况。我们课堂研究讨论的都是指严谨的学术术语，这种不严肃的俗称不在此论，所以学员们不要拿俗称来怀疑概念的准确性。这种情况以后会不断遇到。） 匹马斩颜良，河北英雄皆丧胆；单刀赴鲁肃，江南豪杰尽低头。（王湘绮题关帝庙联） 有关家国书常读，无益身心事莫为。（徐特立） 船行几口同舟渡，春至三人伴日游。 风雨千年，长城不倒秦基伟；才华绝世，杯酒能谋宋祖英。 腹有诗书，处处欣逢荫福；心无芥蒂，天天乐似新年。 金风送爽，丹桂飘香。 一元复始，万象更新。 补充知识：学楹联是从学对子开始的，但对子未必是对联，正如学写作从造句开始，但造句并不是作文一样。我们说流水对偏正复句易作对联用。正对、并列复句是对子还是对联较难分别，这一组选的都是并列复句。是不是对联，关键在关联上（上下句要形成一体）。正对中逻辑关系虽然是并列的，上下联各写一层意思，但内容、主题方面是一致的，形成一体的可以是对联。反对，即上下联的意思是相反的，其特点是意思变化大，对比鲜明，但能相反相成、相得益彰的可以是对联。一些名人对联和现在春联、喜联等，严格来讲都在“对子”范畴（即只有一个命题范围的联系，却提炼不出中心思想），而不能属于学术意义上的对联。 附答案 1.前二对偶，后三对仗。2.前二对联，第一组正对，第二组反对。后五组都是对子，全是正对。 课后作业 把下面的例句进行对子对联分类 海为龙世界；云是鹤家乡。 海水朝，朝朝朝，朝朝朝落；浮云长，长长长，长长长消。（北戴河孟姜女祠楹联）（提示 真的是对联吗？） 四面湖山归眼底；万家忧乐到心头。（岳阳楼楹联）（提示 如果挂到我们南昌的滕王阁，算不算对联？） 松声、竹声、钟磬声，声声自应；山色、水色、烟霞色，色色皆空。（武夷山石湖涧楹联） 论坛有出句，应对的对句可以对对子也可，成对联也可。民间、网上常有征联，征的是“联”，但应对的其实多是对子而不是对联。庙中风景点多有楹联，但冒名顶替敷衍塞责不合“联”要求的不在少数，但碰到应景的，歪打正着，也可成联。三羊先生问：作为《万里长征纪念馆》悬挂大门对联，“五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸”。或者“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒”。不能做对联吗？刚刚说，可以，特殊情况特别处理，在这里它是应景的，上下联产生了关联。 阅读参考： 对联与对子（一） 作者？ -----兼评成都望江楼“绝对”征联 不久前，成都市望江楼公园为筹备其著名古建筑望江楼落成120周年庆典，悬赏5000元，为该楼内挂了120年的“绝对”上联“望江楼，望江流，望江楼上望江流，江流千古，江楼千古。”向全球征求“匹配”下联。从9月3日起通过电视报纸网络等各种渠道发起征集以来，受到大众的热捧。至10月12日投稿截止日，望江楼公园管理处共收到来自海内外的应征作品近4000件。10月23日，公园举行庆典，公布了由成都市诗词楹联学会三位专家组成的评选委员会关于“绝对”征联的评选结果，共评出： 特别优秀奖：两名： a.观月阁，观月落，观月阁中观月落，月阁无言，月落无言。 b.朝月阁，朝月落，朝月阁中朝月落，月阁无声，月落无声。 优秀奖：7名： 1.邀月岭，邀月饮，邀月岭颠邀月饮，月饮万家，月岭万家。 2.弘福寺，弘福赐，弘福寺中弘福赐，福赐万家，福至万家。 3.听雨阁，听雨落，听雨阁中听雨落，雨阁三更，雨落三更。 4.听雨阁，听雨落，听雨阁中听雨落，雨阁三更，雨落三更。 5.观水阁，观水乐，观水阁中观水乐，水乐一方，水阁一方。 6.栖凤阁，栖凤乐，栖凤阁中栖凤乐，凤乐九霄，凤阁九霄。 7.观海寺，观海势，观海寺中观海势，海势万钧，海寺万钧。 评审们并未评出与“绝对”上联完美匹配的下联，一等奖空缺。 评选结果由成都晚报报道后，报社热线一夜之间又接到30多个电话，10多幅下联，纷纷表示自己想出了更好的对子，甚至有人12个小时内给报社打了4次电话，进行了3次修改。可见该次征联活动在民间造成了多大影响。大众对该次征联活动的热烈反应，首先说明人民群众对于“对联文化”的喜闻乐见和极积参与，其次表示公众对该次征联评选结果的并不满意，大有看法，自信人人皆能为之，且未必就输。说实在，评出的结果实在离谱，所谓优秀和特优作品的水平的确令人失望和不解，真看不懂其优秀性何在： 第一，获奖者中第a，b，3，4条的最后两句顺序显然错了，同上联对不上！作为配对，此误完全不能被容许！对子的词义可以变通，但词序决不可变。如此连上联词序都尚未考据明白正确就盲然配相对的作品，本该第一时间就被淘汰，却被选为优秀，甚至特优，实在令人费解。第2条中的‘至’也应为‘寺’之笔误吧？否则也不能被容许。 第二，要对好上联，难点在‘千古’二字。‘千’字并非简单一数量词，而是须同‘古’结合成词组来分析。它并非只表时间，还表状态，表示一种过去的长久永恒与无限。它语意十分丰富，远远超出两单字原意之叠加，感情色彩浓烈，非常特别。我们若无这般全方位的解读和考量，下联很难对得正确与贴切。而限于联意和环境，能与之正确贴切对上的词组又很难寻到。这也正是120年来“绝对”难倒众生之处。上述获奖者纷纷把‘千’字仅当一数量词解，简单理解考量‘千古’二字，故基本上无真正对上者。‘三更’不表状态，只表时刻，且不表时间长短，而‘无言’和‘无声’都只表状态，不表时间，含义都很单薄，怎么能同既表时间长短又表存在状态，含义非常丰富的‘千古’结成佳对呢？至少对得不好，谈何优秀。 第三，不少获奖作品同上联氛围脱节，其内容同上联之江，楼，公园等现场物事不相关联，主题模糊，不知道何故要将这样一处景观也一道呈现在此楼之中，十分突兀，令人不解。它们违反中国楹联学会所颁“联律通则（试行）法”总则第六条：“语意相关。上下联所表达的内容相关联，统一于主题”。这是最大的问题所在。所谓对联，按“联律通则（试行）法”有六大要求，即字数相等、词性相当、结构相同、节奏相应、平仄相谐和内容相关。如果只达到前五条，只能称其为“对子”；必须还要同时满足第六条，才能称之为“对联”。也就是既要“对”又要“联”。“联”是从“对子”成熟到“对联”的关键条件，也是判断对联是否成立和水准高低的依据。如果上下联各写一个不相关的事物，两者不能照映、贯通、呼应与和谐，则根本不能算作一副对联。六大要求中，前五条容易满足，第六条难。这些获奖作品既然没有达到“联”的要求，因此充其量只能是“对子”，可能也是好对子，但决不是“对联”。该次活动是为“绝对”征下联，征求的是对联，而非对子。征联获奖者当然只能全部是对联作品，而非对子作品，更不能是连对都没对巴适的对子作品。这样的对子作品本该从征联评选一开始海选就被清除，怎么还能一路走到最后甚至得奖呢。如此的评判结果，真是令人生疑，莫名其妙。 为“绝对”征下联，符乎要求的应征作品起码要是对联作品，这点勿容质疑。象“崇丽阁，崇丽聖，崇丽阁内崇丽聖，丽聖永垂，丽阁永垂。”（‘全唐诗’卷14有歌辞云：“丽聖称崇”。‘丽聖’此指阁内所供文曲星）这样一条作品，好坏另当别论，就是该进入评委考量的合格对联。因为它同上联相关，贯通、呼应而又和谐，分别描述楼外楼内景象，类似望江楼中另一陈联“望江楼上江望，崇丽阁中丽崇”。但愿它的落选是评委们研读、考证、评判、比较后的结果，而不是它根本就没有被评委们看到。而另外一条“闻风台，闻风吼，闻风台前闻风吼，风吼万钧，风台万钧。”（‘闻风台’位于福建省永安市城东北桃源洞国家级风景名胜区），作为对子还真不错，有气势，也不比那些优秀者逊色。但是它连入选的资格都不应当获得，因为它同上联无关，没有“联”起，它就不是对联，不能算数。上世紀三十年代，四川省什邡縣才子李吉玉在什邡北门（原永正门）外，發現一口清代嘉庆年间古井，井旁有一石碑，刻有“古印月井”字樣，于是来了灵感，拟出一下联“印月井，印月影，印月井中印月影，月影万年，月井万年”。其实他这一条原本也只能算是对子，而非对联。因为他写的那口井同上联无关，联不上。然而正是托那口井太无名气之福，碰巧望江楼公园内又正好有口名气与楼匹配的薛涛井，观此联者首先联想到的必定为薛涛井，没有人会想到百里之外还真有一口什麽古印月井在那里。于是歪打正着地同上联拉上了关系，竟然“联”起来了，而且同上联呼应和谐，遂成一时之选，并且还得到过前国家主席刘少奇的拍手称绝。仅管此联上下态势并不相对，画面和意境略显阴冷消沉和单一，又念似绕口令，‘万年’配‘千古’也有“合掌”之嫌，但多年来一直被当作佳联流传，至今还难有超越者。如今古印月井已不复存在，但它却早已被薛涛井的灵魂附体并借助如此佳联的流传而得到永生......总之，应征的作品如果仅为对子，没有同上联联起来，就无资格入选评比。欲想对子入选，就先须想方设法让它同上联相“联”，即使“歪打正着”也行。 （刚刚按 崇丽阁，在四川省成都市望江公园内，俗称望江楼，始建于清朝末年，是成都市内著名景点。 望江楼，望江流，望江楼上望江流，江流千古，江楼千古； 崇丽阁，崇丽聖，崇丽阁内崇丽聖，丽聖永垂，丽阁永垂。（‘丽聖’此指阁内所供文曲星） 此对：“丽”对“江”值得探讨，“永垂”对“千古”，可探讨。垂:留传。） 第二节 词类简介 1.动词、形容词 它们的词性，古今完全相同，不必举例。但值得一提的是不及物动词，就是后面不带对象宾语的动词，如“奋斗”。不及物动词常常和形容词相对。 2.词类分法 现代汉语12类：名词、动词、形容词、代词、数词、量词、//介词、副词、连词、助词、叹词、拟声词。但是古代诗词中各人分得不同，比如王力先生《诗词格律》由对偶的角度看，把词分为名词、形容词、数词(数目字)、颜色词、方位词、动词、副词、虚词、代词共九类；名词品类繁杂，再分为天文、时令、地理、宫室、服饰、器用、植物、动物、人伦、人事、形体共十一类。有人分为十三类：名词、动词、形容词、数目词、颜色词、方位词、连绵词、叠音词、专名词、连用词、代词、副词、虚词。（这种分法较好，适用于对偶对仗）。（解说请看《对偶对联》11页） 3.其实可以简化，古人就是分实字和虚字两大类。动词、形容词属于虚字。古人做对仗，也有将汉字分为实字、虚字、助字三大类。实字类又另外分出半实字，虚字类又分出活与死两小类，并且又另附半虚字。我们写诗也不必自己难自己，不必着意去求什么工对，写诗就不会感到难了。对仗是抓住名词不合掌，写对联用并列复句时注意不合掌就行了。 4.复杂在于古人对名词又分小类，小类又各人分得不相同。如《词林典腋》把事物（即名词）分为天文门、时令门、地理门、帝后门、职官门、政治门、礼仪门、音乐门、人伦门、人物门、闺阁门、形体门、文事门、武备门、技艺门、外教门、珍宝门、宫室门、器用门、服饰门、饮食门、菽粟门、布帛门、草木门、花卉门、果品门、飞禽门、走兽门、鳞介门、昆虫门共三十类。（解说请看《对偶对联》12页） 要注意几点： 1.古人认知没有今人严谨，以上的名词分类，有的其实没有明显的界限。例如“霜”归天文，而“冰”归地理，但有时候不同门的却是常常并称：“天”和“地”，“霜”和“冰”，“风”和“浪”等等，虽然分属两门，对仗却是最工整。所以后面具体讲到工对部分时，值得研究。 2.由于门类多，有的字又难于归类，所以古人作联，离不开工具书——对书。权威的对书，明代有《缥湘对类大全》，清代有《御定分类字锦》。按门类作对联非常严格，必须同门类相对才算工对。比如：“大海”可以对“长江”因为“海”、“江”属地理门。但“大海”不能对“高楼”，因为“楼”字属宫室门，不同门类不能为对，只能算宽对。 3.数字对：孤独匹两双半几数诸众多繁群等字也算是数目。 颜色对：红朱丹绯赭赤柴油黄金青绿翠苍蓝碧白玉银粉素皓黑玄黔缁彩。 方位对：东南西北中外里边前后左右上下。 以上三类词很少跟别的词相对。 4.不及物动词常常跟形容词相对。 5.连绵字只能跟连绵字相对。连绵字当中又再分为名词连绵字（鸳鸯、鹦鹉等）。不同词性的连绵字一般还是不能相对。 6.专名只能与专名相对，最好是人名对人名，地名对地名。
| 
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2021-4-14 21:04:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主