哲理诗系列赏析（二）《琴诗》

如观

琴诗
作者：宋  苏轼

若言琴上有琴声，放在匣中何不鸣？
若言声在指头上，何不于君指上听？
-----------------------------------------
兼听则明，偏信则暗。任何事情皆不出因、缘、果三字。此诗中何为因？琴与手指。何为缘？手指在琴上弹拨。何为果？发出声响。如此因缘相互交错、错综复杂，便易使世人认知出错。既便圣贤亦难免因智慧不足而致判断失误。故儒门要求作为领导者要多去深入调查，作为臣民应多去包容领导者过失，如此方使社会和谐。

释门有“十二因缘”之说，便是从根本上阐述此理。不通佛理者难以锲入。故哲理诗与禅诗何别？禅诗包含圣谛与俗谛，阐述如何从无明到觉彻之理。哲理诗仅从世俗角度而观、世俗角度所崇看似深邃之哲理。

故同一首诗，以学佛人而观，可锲入领悟佛理便是禅诗；以非学佛人而观，难以锲入领悟佛理便是哲理诗。如此，究竟何为禅诗、何为哲理诗取决于修学者之道行。故诗人修学之本全在诗外，即为传统文化之熏陶。此方为本，而诗为末，切不可本末倒置而误其生。

林金建

此首是哲理诗没错，但可作多种解读。苏轼喜欢佛理，《楞严经》有云：“虽有妙音，若无妙指，终不能发。”显然此诗是受此启迪而来。佛教的缘起理论，认为一切事物或现象都处在因果联系之中，依赖一定的条件和相互作用而产生，发展和消亡，没有固定不变，独立存在的性质。《中阿含经》有一首著名的偈语：“此有则彼有，此无则彼无：此生则彼生，此灭则彼灭。”苏轼此诗没有演绎抽象的佛理，而是以琴作喻，以巧妙的设问与反诘来暗示、点化、随说随扫，圆机无碍，洋溢着一种玄虚的理趣。这便是文人禅诗。

林金建

此诗初看颇似佛教的偈语，但细读还是发现有着明显的不同。此诗并不象僧人写的偈语那样不描募物态，亦不抒发情愫，而纯以理语发人妙悟。它有深刻的哲理，却无深奥的理语。

如观

林金建 发表于 2021-4-14 22:03
此诗初看颇似佛教的偈语，但细读还是发现有着明显的不同。此诗并不象僧人写的偈语那样不描募物态，亦不抒发 ...

文人禅参差不齐，当然有些诗也写得不错。但是总体上文人虽有近三宝者，却终因鲜有真正依止我佛法八正道者。故写出来的诗难免难以达了义，觉彻，甚至不如法之漏频出。

林金建

如观 发表于 2021-4-14 23:23
文人禅参差不齐，当然有些诗也写得不错。但是总体上文人虽有近三宝者，却终因鲜有真正依止我佛法八正道者 ...

  再来看看这首吧：
         若解捉老鼠
若解捉老鼠，不在五白猫。
若能悟理性，那由锦绣包。
真珠入席袋，佛性止蓬茅。
一群敢相议，用意总无交。
  此诗也是哲理诗，它所写的是修道的方法，作者主张抓根本，要彻悟理性，掌握本质。但相较于苏诗，明显韵味不够。

林金建

如观 发表于 2021-4-14 23:23
文人禅参差不齐，当然有些诗也写得不错。但是总体上文人虽有近三宝者，却终因鲜有真正依止我佛法八正道者 ...

此诗的旨趣在于破除偏执之见，而取一种叩其两端的态度，于是自然会启发读者去领悟主客观统一的哲理。总体上还能注意到诗的形象性，诗僧们纯以理语发人妙悟，未免拘于形式。用理语入诗，文人也在用，但就算苏轼这样的大诗人也有失败的时候。

林金建

文人写的禅诗较之诗僧们写的禅诗，所阐述的哲理要深刻得多，且往往可以作多种解读，而不象诗僧的禅诗那样直接明了。比如此诗，既可解读为其旨趣在于破除偏执之间，而取一种叩其两端的态度，于是起到启示读者去领悟主客观统一的哲理。如换一个角度，读者还可以对此诗做这样的解会：琴声固然有赖妙指而发，若无心灵的妙悟，则无所运其妙指，亦无从产生妙音。陶渊明常抚无弦琴以自娱，乃因为心中有美妙的音乐，人虽不闻其声，而怡然自得其乐。欧阳修《赠无为军李道士》也云：“弹虽在指声在意，听不以耳而以心。”，以这一意义上说，美妙的琴声既非出于琴，亦非出于指，而是存于心。

林金建

文人禅诗与诗僧禅诗的最大区别在于文采。分析下此诗的文法，可窥一斑。此诗由两个设问、两个反问组成，有点类似形式逻辑假言选言的二难推理；就内容来说是思辨而非抒情的。苏轼似乎要推究美妙的琴声从何而来，前两句是就客观之物的琴而言，后两句是就弹拨而生琴声的主体而发。两个假设均被后面的反诘所推翻，前一联的否定又成为后一联新假设的前提。两个前提相续相生，又相继被破。表面看来，琴声究竟从何而来这个问题并没有得到解答，然而经过否定之否定，肯定也就存乎其中了。这么高超的驾驭文字的能力，是一般诗僧所没法企及的。

如观

林金建 发表于 2021-4-15 10:51
文人禅诗与诗僧禅诗的最大区别在于文采。分析下此诗的文法，可窥一斑。此诗由两个设问、两个反问组成，有点 ...

一个苹果再加上一个苹果是几个苹果？是两个，所以一加一等于二。低等数学易用形象比喻。

但是高等数学如用形象比喻难度就加大了。

哲理上同理。是先有鸡还是先有蛋？这个比喻起来很容易，但是高层次的哲理无法这样去比喻。

如观

林金建 发表于 2021-4-15 10:51
文人禅诗与诗僧禅诗的最大区别在于文采。分析下此诗的文法，可窥一斑。此诗由两个设问、两个反问组成，有点 ...

阿赖耶识，如来藏。

这两个词汇你如何用诗句通俗并准确地表达出来。

所以，文人禅的所谓哲理是浅显的。