鲁迅“对于批评家的希望”[鲁迅全集02热风]

树阴照水

对于批评家的希望
前两三年的书报上，关于文艺的大抵只有几篇创作（姑且这样说）和翻译，于是读者颇有批评家出现的要求，现在批评家已经出现了，而且日见其多了。
以文艺如此幼稚的时候，而批评家还要发掘美点，想扇起文艺的火焰来，那好意实在很可感。即不然，或则叹息现代作品的浅薄，那是望著作家更其深，或则叹息现代作品之没有血泪，那是怕著作界复归于轻佻。虽然似乎微辞过多，其实却是对于文艺的热烈的好意，那也实在是很可感谢的。
独有靠了一两本“西方”的旧批评论，或则捞一点头脑板滞的先生们的唾余，或则仗着中国固有的什么天经地义之类的，也到文坛上来践踏，则我以为委实太滥用了批评的权威。试将粗浅的事来比罢：譬如厨子做菜，有人品评他坏，他固不应该将厨刀铁釜交给批评者，说道你试来做一碗好的看：但他却可以有几条希望，就是望吃菜的没有“嗜痂之癖”，没有喝醉了酒，没有害着热病，舌苔厚到二三分。
我对于文艺批评家的希望却还要小。我不敢希望他们于解剖裁判别人的作品之前，先将自己的精神来解剖裁判一回，看本身有无浅薄卑劣荒谬之处，因为这事情是颇不容易的。我所希望的不过愿其有一点常识，例如知道裸体画和春画的区别，接吻和性交的区别，尸体解剖和戮尸的区别，出洋留学和“放诸四夷”的区别，笋和竹的区别，猫和老虎的区别，老虎和番菜馆的区别……。更进一步，则批评以英美的老先生学说为主，自然是悉听尊便的，但尤希望知道世界上不止英美两国；看不起托尔斯泰，自然也自由的，但尤希望先调查一点他的行实，真看过几本他所做的书。
还有几位批评家，当批评译本的时候，往往诋为不足齿数的劳力，而怪他何不去创作。创作之可尊，想来翻译家该是知道的，然而他竟止于翻译者，一定因为他只能翻译，或者偏爱翻译的缘故。所以批评家若不就事论事，而说些应当去如此如彼，是溢出于事权以外的事，因为这类言语，是商量教训而不是批评。现在还将厨子来比，则吃菜的只要说出品味如何就尽够，苦于此之外，又怪他何以不去做裁缝或造房子，那是无论怎样的呆厨子，也难免要说这位客官是痰迷心窍的了。

十一月九日。
——鲁迅

汤革三

千里马常有，而伯乐不常有。

汤革三

神厨何幸！遇到美食家。

远山绿叶

老弟，对有些问题该思考思考，该放过放过，该坚持坚持。一切答案和舆论武器，在我的话里都有，兄弟要跟得上学，能拿来用，咱们这里虽是个论坛版块，但有人就有政治，要把眼光放远，既要有视野，也要凝焦，用针对性解决问题。
好在你拿来的是一篇鲁迅文章，本身就是一针见血的，若是拿来别人的文章，稍有差池，仅让别人牵强附会，咱这个专门讲究文艺批评的场所，就自引火源而被动了。
为什么我要提咱这里有理论基础，有实践主张，且围绕我那些文章和评诗案例？就是防的别人牵强附会，没事就瞄着咱们的自相矛盾漏洞，阻碍咱们逆流而上，所以不把这里搞成舆论场或议论堂，这是写在须知里的，除了用我的理论，不排除其他合理理论，但不欢迎相左的东西，这是对外，咱们自己要冲出重围，就更得谨慎。
鲁迅文章要是对现在能管用，早就管用了，那么多有学历的人，都看过鲁迅文章，且谈起来，引用起来，都振振有词，相反你若把今天我写的那篇拆解，形成一段引用式文稿，不仅比这个能起作用，而且还要推荐和宣示咱们版块的价值。使大家更易于理解这是一个什么样的版块，你自己也能达到宣示信心的目的，想想是不是？

树阴照水

远山绿叶 发表于 2021-3-20 17:29
老弟，对有些问题该思考思考，该放过放过，该坚持坚持。一切答案和舆论武器，在我的话里都有，兄弟要跟得上 ...

是啊，老师的文章还没参透，是学生不悟。我中午休息的时候，记得鲁迅有几篇都是关于文学批评的就借来用用。

我待诗友如初恋，初恋虐我千百遍。
一城得失且宽心，留得日后好相见。

远山绿叶

树阴照水 发表于 2021-3-21 00:35
是啊，老师的文章还没参透，是学生不悟。我中午休息的时候，记得鲁迅有几篇都是关于文学批评的就借来用用 ...

这种事情是微不足道的事情，要心怀远大，莫忘心里去，不是没参透，也不是不悟，是经验少，现在全中国各种论坛，基本呈现为浮夸和拍砖两种情形，实际是对文艺批评的扭曲，一种是，把批评当成了恭维，而导致麻木不仁，学术懒惰不学，并把请求批评当成了展示、显摆和炫耀，以满足虚荣，赚眼球和刷存在。
一种则是，以为批评就是凭感觉直觉说话，导致人人都浮躁，靠拍脑袋和现成书本知识，来满足对话语权的渴望，并把言 论自由，偷换为说着痛快，主观一大片，甚至用此来找补平时自感不得志，发言权欠缺等带来的畸形心理，实质上则把麻木不仁推向了另一个极端。
咱们这个版块正是要改变这种现状的，而且明确的是“评点写论”，可是人家习惯了自己的招数，以为自己的才是正确的评点写论，造成咱们这个稍与人家不同，便会引起人家不适应，也就必然引起观点、做法上的斗争。
这种情况下，任何外来的谈文艺批评的文字，不论如何，人家也不可能分辨，一分辨反而对他们不利了，所以都可被人家偷换概念，反用来抨击咱们，何况这些东西中仍有真伪，如果咱们自己主动拿来，人家岂能顺着咱们的美好想法走？巴不得以此当做咱们的自相矛盾，用此来玩不管是不是盲人摸象，不管是非曲直昏明，只凭好恶和自我感觉，就强词夺理，牵强附会，永远他们正确的，“以子之矛，戳子之盾”的把戏。
但是，咱们以自己的主张和观点立足，别人怎么不适，也是徒有心机，因为现在是一个只任自己性的时代，他们任自己的性，咱们也任自己的性，对他们更易于接受，唯咱们的“任性”，是立足于民族健康传统，国家倡导的理性学术精神，有独到实践和研究，符合法律知识产权保护，经得起考验而有未来的，是以自己的合理观念、观念、理论和实践，包括咱们的价值观，来勇敢面对外界，这与外界虽现象同，质则不同，是因愚昧而顽固，与因有理想而坚定的实质差异。
哪怕人家没有什么研究，把写几首诗就当实践，把书本知识当直接实践证据，把不负责任随便说话，当法律可以保护的“言 论自由”，即便这之中啥也说不上，法律想保护都没的保护，甚至严重时还是法律要制止的，可是，咱们是现实环境中有正确追求的少数人，是逆流而上的人，故注意防守，注意警惕，避免以后不知不觉同流合污，始从是咱们立足的根本策略，总是第一要考虑和防范的问题，正如走路要注意路障，必要时非得清除不可。
兄弟遇到的情况，不是坏事，是经历和经验，是成长和走向成熟，有着吃一堑长一智的好处，要辩证来看和对待，实际上以后越顺利反而不好，只有这种情况多来，才能多面对，多有经验，而且这种情况是必然要来的，也就必然要面对，而且不面对就意味倒退，什么事都正是在阻力中才能前进的。
更何况，此时有我后边跟着，你们什么都不必担心面对不了，什么都可以尝试，以便不断增强此时练习和锻炼的效果，为以后独立作战做好准备，并打牢基础，这个过程中，一定要注意学习我写的那些东西，包括在这里与任何人的互动和所说的话，里面有你们所要的一切，包括理论、理念、态度、方法、技术、技巧、策略，措施、选择、分辨、困难预见和前景判断等。
要尽快从这个过程中成长起来，首先要懂得面对人，才能面对事，要先学会怎么对人，才能学会怎么游刃有余地做事，并拥有独属于自己而别人夺不去的技术和能力。
树林一大招群鸟，喜鹊乌鸦麻雀稠。纵有黄鹂声更靓。雄鹰鸿鹄不啁啾。

树阴照水

远山绿叶 发表于 2021-3-21 11:57
这种事情是微不足道的事情，要心怀远大，莫忘心里去，不是没参透，也不是不悟，是经验少，现在全中国各种 ...

是的，现在的文艺批评已经扭曲了。只能用“阴阳怪气”来形容，假的多了反而成真的了。真是真假难辨。

远山绿叶

树阴照水 发表于 2021-3-21 23:13
是的，现在的文艺批评已经扭曲了。只能用“阴阳怪气”来形容，假的多了反而成真的了。真是真假难辨。 ...

正是如此，做事就要经受考验，就要有能力面对“让暴风雨来的更猛烈些吧”！