本帖最后由 远山绿叶 于 2021-2-28 18:29 编辑
昨日,在诗 词 吾 爱网贴出来一首在香 港 诗 词 论 坛 长 白 山版块,当日写完回复后所赘的一个诗尾巴,引起了这个互动,如下: 七律 说诗 莫怕写诗人众多,要防观念此中颇。专长出自真修养,学识仅供闲琢磨。 艺术不应追选票,技能岂可信传讹。随流而去空挥棹,一阵弄潮成逝波。 树阴照水: 真修养,当养吾浩然之气,则修与天齐。 当下诗人实不多,只因理解有偏颇。文章经济千年事,名利得失一次磨。 技巧圆滑浮表面,内心浮躁漏脱讹。坚持理想风帆鼓,从此小舟任海波。 远山绿叶: 这首诗写得不错,先声夺人,诗贵应如此,然后才是各方面精推细敲。首联说的很好,这种情况之所以让鱼目混珠和成王败寇混在一切,理解错误是必然的,但根源在于普遍不愿学习、交流、互动和沟通,切磋,造成人人以学过的书本自恃,贪图展示,自以为是,又人人小心翼翼,互相防范,怀疑、敌视,互不真诚,要么浮夸,要么翻脸不认人,成了一盘散沙,难以配合,只能以死记硬背来求得共识,故到处充斥成见偏见,真正的诗人也就“实不多”。 次联说成“文章修养”对名利得失,才更清楚一些,且意思直白明了,能形成鲜明对比,更突出揭露问题。颈联指出的是现象,很准确,但后三字语言不俗成,改为“喜”、“好”、“易”等,接“听讹”好些,用形容词+名词,对动宾,也是对仗。 末联表心怀,说的最好,尤其“坚持理想风帆鼓”,但下一句给人以无奈感,就不好了,说明认识不到位,意味还没有找到真正出路,像说“人生如梦,一樽还酹江月”一样,有消极情绪,虽真实,却不够迪人,若说“从此先行独(勇)对波”,或许更进一步。--- 久来未见少年人,出语不凡堪有新。手下成诗真长进,欢呼如此脱流尘。 树阴照水: 老师分析得太准确了,给的修改意见更是非常贴切。珠玉在前,吃饭喝酒看到了老师的说诗,有感觉有必要也和一下。 末了确实有消极情绪存在,长久以来面对现实,不经意间流露出淡淡的伤感。 树阴照水: 当时年少不知愁,一骑单车看九州。登临山水以为意,坠下凡间再从头。 远山绿叶:把“再”字,改为“晓”,体会体会。 树阴照水: 坠下凡间晓苦头。 远山绿叶:如此便不如原来,诗写得好,可以让渡格式,看成带律古风未尝不可。不要非拘泥形式不可。
|