(香港)大中华诗词论坛/嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 671|回复: 18

我看格律

[复制链接]
头像被屏蔽

9

主题

305

帖子

1147

积分

禁止访问

威望
51
贡献
338
金钱
402
发表于 2021-2-25 10:00:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

0

主题

744

帖子

4095

积分

栏目顾问

诗词理论特邀顾问

Rank: 5Rank: 5

威望
292
贡献
1038
金钱
1729
发表于 2021-2-25 11:14:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽

9

主题

305

帖子

1147

积分

禁止访问

威望
51
贡献
338
金钱
402
 楼主| 发表于 2021-2-25 11:28:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2352
贡献
12661
金钱
15220
发表于 2021-2-25 11:43:55 来自手机 | 显示全部楼层
钞票也是少数人用“不完全归纳法”创造的。本来就是以物换物,要不就是抢,对不对?
  你大可以以“完全归纳法”“完全不归纳法”给你辛辛苦苦赚回来的钞票植上一两个“0”在原数字后面。嫌不过瘾的,自己画“钞票”去!

  既然“格律”不存在,你整天“出律”、“破律”的,究竟在说什么?

点评

钞票也是少数人用“不完全归纳法”创造的。说这样的话太失水准。  发表于 2021-2-25 12:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2352
贡献
12661
金钱
15220
发表于 2021-2-25 11:45:46 来自手机 | 显示全部楼层
你“出律”了,也不称“西出律”,你“破律”了,也不叫“北破律”,对不对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2352
贡献
12661
金钱
15220
发表于 2021-2-25 11:51:35 来自手机 | 显示全部楼层
你自造“钞票”,等着看你称“西北钞”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1万

帖子

4万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
2352
贡献
12661
金钱
15220
发表于 2021-2-25 11:53:22 来自手机 | 显示全部楼层
“修辞”是“达意”的手段,不是体裁及格式。

点评

没有人说他是体裁。  发表于 2021-2-25 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

6万

积分

首席版主

沧浪诗人奇文神韵首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
3109
贡献
17901
金钱
22215

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-2-25 12:18:11 | 显示全部楼层
一些经典的东西不但否定不了,而且没法替代。格律诗就是这样的东西,一千多年了没能诞生出比它更好的体式,一千多年了仍然得到人们的喜爱。

点评

大家喜爱的是经典的古诗歌,而不是格律。现代人严守格律写的诗有多少人看?有些大诗词 网站发的律诗绝句点击数不上百人,怎么能说喜爱呢?...  发表于 2021-2-25 12:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

619

主题

1万

帖子

6万

积分

首席版主

沧浪诗人奇文神韵首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
3109
贡献
17901
金钱
22215

热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-2-25 12:32:59 | 显示全部楼层
要否定格律诗,最好的办法是拿出比它更好的体式,不然说什么都没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2869

主题

3万

帖子

13万

积分

管理员

大中华诗词论坛副站长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

威望
7210
贡献
32886
金钱
52040

终身成就奖特别贡献奖元老功臣勋章

发表于 2021-2-25 12:38:24 | 显示全部楼层
滚,玩新诗去。

点评

对。这人对大家的解释劝说充耳不闻。至今还在胡说八道,否定格律诗词。我发现此人不仅在这儿,在网上其他地方也在频繁发帖造舆论、大肆污蔑诗词格律,但又不见他有诗词作品,无论今古。所以别有用心是可以肯定的。  详情 回复 发表于 2021-2-25 13:05
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

685

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2255
贡献
19862
金钱
22840

中坚诗友勋章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-2-25 13:05:39 | 显示全部楼层

对。这人对大家的解释劝说充耳不闻。至今还在胡说八道,否定格律诗词。我发现此人不仅在这儿,在网上其他地方也在频繁发帖造舆论、大肆污蔑诗词格律,但又不见他有诗词作品,无论今古。所以别有用心是可以肯定的。

点评

这个人,近体、古体什么作品都不见,就拿一些被肢解的、零碎的东西,在不停炒作,前几天还竟然拿网上的段子来发,可见是诗词一知半解。  详情 回复 发表于 2021-2-25 13:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

2869

主题

3万

帖子

13万

积分

管理员

大中华诗词论坛副站长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

威望
7210
贡献
32886
金钱
52040

终身成就奖特别贡献奖元老功臣勋章

发表于 2021-2-25 13:38:16 | 显示全部楼层
针叶林 发表于 2021-2-25 13:05
对。这人对大家的解释劝说充耳不闻。至今还在胡说八道,否定格律诗词。我发现此人不仅在这儿,在网上其他 ...

这个人,近体、古体什么作品都不见,就拿一些被肢解的、零碎的东西,在不停炒作,前几天还竟然拿网上的段子来发,可见是诗词一知半解。

点评

其实对于格律谁不是一知半解?  发表于 2021-3-23 09:52
有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2869

主题

3万

帖子

13万

积分

管理员

大中华诗词论坛副站长

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

威望
7210
贡献
32886
金钱
52040

终身成就奖特别贡献奖元老功臣勋章

发表于 2021-2-25 13:50:04 | 显示全部楼层
大中华诗词论坛作为一个以古典诗词为载体的平台,有自己的宗旨,就是继承和弘扬古典诗词这一传统文化载体。一切都要围绕这个来。

有些人,总是以为当代创作不出如盛唐高华气质的诗来否定格律诗、古体诗的存在价值。

一个时代写一个时代的诗,岂不知,唐人写的是唐诗,宋人写的是宋诗,元明人写的元明诗,清人写的清诗,民国人写的是民国的诗,我们当代人写得是当代的诗。

时代有变迁,诗的成就有高下,但古典诗词这一精美的文体从来没有被废止过。虽然曾经有过一个短暂时期的抵制,但是,那些抵制的人,后来都重新回归到这一精美文体中,他们也都有好的作品流传下来。

有死法,不可無活詩。但有活潑潑的詩,法于我何有哉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

主题

2万

帖子

12万

积分

副首版

沧浪诗人奇文神韵副版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
15484
贡献
17869
金钱
48774
发表于 2021-2-25 22:33:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 汇江还是汇江 于 2021-2-26 07:50 编辑

格律不就是为了使自己写的诗读起来顺口,听起来悦耳吗?不就是一套美化音韵的修辞方法吗?有什么好神话的。--------如果格律确实能让诗读起来顺口,听起来悦耳,如果格律确实是一种成熟甚至成功的修辞方法,人们去神化一下似也不过.既然如此,你反它干什么?就是为了诗读起来不顺口,听起来不悦耳?
格律对于艺术创作,格律不过是一种技术参考,一种时尚潮流。--------如果格律确实是艺术创作的技术参考,且据有时尚性,甚至潮流性,人们喜爱它似也不过.既然如此,你反它干什么?就是看见对艺术创作有技术参考就不舒服?这是什么毛病?
定个原则,指个方向,剩下的由诗人“八仙过海,各显神通”自己的妆容自己化,谁都不会去丑化自己。----本来就是"定个原则,指个方向"嘛,本来就不是让你去丑化自己嘛.这不是也不用反吗?你哪儿来的反格律动力?就是想“八仙过海,各显神通”?就是想"自己的妆容自己化"?如果有神通就去写诗吧,非格律诗也行.没有那么好的脸蛋,光靠化妆是不行的.
百花齐放,万紫千红,比一花独放,一支独大要好。-----春天是春天的韵致,秋冬是秋冬的韵致.有菊花,有梅花,秋天也很好,冬天也很好.格律诗也是一种花,没有必要去打倒它.你不是说千年争论不断吗?千年没有打倒,你就能打倒?
我对你这篇文章的评价是:大减至道,繁言不要.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|香港铜锣湾集团|大中华购物中心联盟|(香港)大中华诗词论坛/嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 22:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表