七绝· 梅前痴对

释悟定

诗/悟定

邻笛声中几度痴，出云孤月挂南枝。

庭前戏墨春情晚，我比梅花早入诗。

汇江还是汇江

七绝      老来痴

少曾狂妄老终痴，卷起风尘放入诗。半夜灵魂如跳脚，一轮明月挂窗枝。

用韵玩儿一个。

远山绿叶

体验到了首席这种翰墨情调，唯觉得“春情晚”和“梅花”的联系，有些期待，梅花在眼前，与作者同在，让句子好，却与实际不合，末句更适合联想。

远山绿叶

汇江还是汇江 发表于 2021-3-10 07:38
七绝      老来痴

少曾狂妄老终痴，卷起风尘放入诗。半夜灵魂如跳脚，一轮明月挂窗枝。

朋友好才气！

明日立秋

远山绿叶 发表于 2021-3-10 10:36
体验到了首席这种翰墨情调，唯觉得“春情晚”和“梅花”的联系，有些期待，梅花在眼前，与作者同在，让句子 ...

他是未能真正驾驭好文字，没铺垫好，才硬凑了春情晚。构思很好，力不从心而已。

明日立秋

俺也跟着学评点哈，能力不足莫笑话。对诗不对人。
邻笛声中几度痴，——邻笛这个词毕竟有点搞笑了，邻居的笛子吧，意思可以明白，但如果你要写邻居饭菜飘来香味咋办，邻饭正香浓？再说了，还真有个邻笛的典故呢：晋．向秀《思旧赋．序》：“余与嵇康、吕安，居止接近；其人并有不羁之才，然嵇志远而疏，吕心旷而放。其后各以事见法。……余逝将西迈，经其旧庐，于时日薄虞渊，寒冰凄然，邻人有吹笛者，发声寥亮，追思曩昔游宴之好，感音而叹，故作赋云。”
后因以“邻笛”或“山阴笛”为怀旧伤逝的典故。
诗词还真不讲究多么文雅的词组，第一要务就是通畅。甭说什么诗语诗话，先说好人语人话。


出云孤月挂南枝。——这是承句了，但这承的，上不接天下不接地，即没承受好第一句，也没承传給下句，这叫什么承句，只能叫乱句。再说了，转句不是说你戏墨嘛，到底是写诗还是画画且不说，你既然创造好了月下意境，怎么后面毫无关联呢？逗谁呢。

看，这么评，谁受得了。
作者要是个高手肯定不会写的这么乱；作者要是个低手肯定不高兴，他就因为不知道自己写的差才会这么差；作者要是个正在进步的人就会意识到我说的多伟光正，会很感激的。

远山绿叶

明日立秋 发表于 2021-3-10 11:32
俺也跟着学评点哈，能力不足莫笑话。对诗不对人。
邻笛声中几度痴，——邻笛这个词毕竟有点搞笑了，邻居的 ...

朋友这样评，合我意，重视真实具体实践过程，先会有啥说啥，把人语人话说好，然后才叫写诗，我管这叫“人诗合一”，也叫“换着说话”，“换出美来”。
本着的就是，不憋诗，不呻吟，不忸怩，不造作，区别主观欣赏和客观审美，充分体验实践甘苦，按写诗规律写诗，不按没边没沿的肆意欣赏写诗，杜绝古今人云亦云陋习，打破固有的不关痛痒，没有实际意义的评价语言和模式，杜绝用堆知识技巧，以显摆炫耀之心，当真情实感，要用实践引导欣赏，用实践指导实践，把理论指导实践和实践出真知统一起来。
多少年来，我的写诗实践论，有两千多万字，就是这么写成的，每次写诗评诗都是一次追踪来龙去脉的审美体验和调查研究，仅提供给诗友的约评，这样的一个个案列也已有几千次，并形成了几百万字。
正是这样的原因，才在此用一个死版块，改成了“评点写论”这个新版块，并把这些意思，写进了两个《须知》和一个《规程》，作为对这个新版块的发展指导和指向的目标，可惜论坛把最重要、最代表根的那个《须知》删掉了，等于直接毁了这个新版块，不仅堪谓主观武断，更堪谓腐朽无知。几句体会，--
同是写诗人，难逢笔下真。滥竽充雅响，鱼目混珠陈。
更有投机者，稀无取巧因。浮夸安不盛，碌碌出妖神。

明日立秋

远山绿叶 发表于 2021-3-10 13:52
朋友这样评，合我意，重视真实具体实践过程，先会有啥说啥，把人语人话说好，然后才叫写诗，我管这叫“人 ...

我估计最大的可能是，他怒火万丈。
一种是视批评者为不懂诗词者也，吾乃万世之诗祖，李白再生也，哪有资格评论他。
一种是找机会告你一下，勾结网友对论坛管理不敬。
呵呵，他才不会感谢俺们呢。

石火

明日立秋 发表于 2021-3-10 14:08
我估计最大的可能是，他怒火万丈。
一种是视批评者为不懂诗词者也，吾乃万世之诗祖，李白再生也，哪有资 ...

先生评得好！先生的点评让我长知识了，才知高手在论坛。