格律的本质

打铁佬

格律，是格式和声律变化规律的总和。那么，格式和声律变化有什么规律呢？
一、文言是字达意，和口语以音达意不同；独立单音字和组合双音词，所能具有的词汇量，几乎已经可以满足人们交流表达的全部需要；这是文言格式之所以有齐言特征的根本原因，成语是一个典型例子--四字，前后两字各形成一个意节。成语之所以如此，是汉字双音词这种整齐的天然建筑材料，并自觉在外在修辞的结果。
二、声律和韵律是伴随诗歌而来的，而四声和平仄二元对字音的分类结果，人们在行文外在修辞中自觉强化了这种韵律感，同样，去分析下成语，就会发现，声律变化几乎如同汉语词天生就有平仄交替的韵律感，这当然也是自觉不自觉外在修辞的结果。
三、文言诗的发展史，就是不断强化格式和声律变化贴合汉语文言特征的结果。如同切韵的要点是韵字，齐言诗构成要素双音词的重心也在后音上，这是二四六分明的节点意义。如同齐言的本质不在字数相同上一样，二四六分明的本质也不在句的位置上。

针叶林

支持此论的主要论点。

山水有相逢

西北人 发表于 2021-2-20 16:37
我觉得打铁佬所言很有道理，格律并不是格律诗“独有”的，所有能称为“诗”的，都有格律。格律给汉语言一种 ...

白米饭的美，发展成有：炒饭的美，炒米的美，爆米花的的美，米粉的美，如果是“有悖初衷”，那么“初衷”还在田里。

打铁佬

针叶林 发表于 2021-2-20 14:08
支持此论的主要论点。

谢谢。有不同意见处一定指出，利于共同进步。

打铁佬

西北人 发表于 2021-2-20 16:37
我觉得打铁佬所言很有道理，格律并不是格律诗“独有”的，所有能称为“诗”的，都有格律。格律给汉语言一种 ...

谢谢。有志于诗词甚至行文提高者，了解格律是一条捷径；作为写诗而言，量体择衣是第一位的，没有人规定以某格律为诗；但是，人家要求买件西装，你却发货一件比基尼，那是不行的；西装是有约定俗成的基本要求的。

针叶林

西北人 发表于 2021-2-20 21:44
你说的很好，我很乐意和人探讨格律问题。我认为唐诗有三大功能，也扮演了三种角色。一是应试功能，要有 ...

第三艺术创作，这才是唐诗最重要的部分。绝大部分传世作品皆出于此。这一部分是不需要格律的，需要的是真情和灵感，是自由挥洒，任意宣泄，我手写我口，任何死法戒律都是多余的，

------前面说的挺好，第三条就自相矛盾走向不讲理了。请你听明白：任何体裁都讲格律，包括古风。唐代近体诗，只是多提供了一种新的体裁的选择，并非所有诗作皆要写成近体诗。有些长篇叙事诗，根据题材的需要，就写成古风，比如长恨歌，琵琶行，连昌宫词，韩碑等，他们和大量的律诗一起，承载了历史的重托。你怎么能说他们“不需要格律”呢？

针叶林

打铁佬 发表于 2021-2-20 20:54
谢谢。有不同意见处一定指出，利于共同进步。

的确认为你说的几条都很对。我们要客观地看待诗词格律这一现实，研究他的成因和评价它的作用，不能用唯心主义的观点凭个人好恶去排斥它。

打铁佬

西北人 发表于 2021-2-20 21:44
你说的很好，我很乐意和人探讨格律问题。我认为唐诗有三大功能，也扮演了三种角色。一是应试功能，要有 ...

"需要的是真情和灵感"这是内涵的，选择适当的形式是外在的--这就需要格律来修辞，是服务于内涵的，不能说不需要格律，皮之不存毛将焉附？

针叶林

打铁佬 发表于 2021-2-20 20:54
谢谢。有不同意见处一定指出，利于共同进步。

没有一点自相矛盾的地方，有人把游戏规则，考试规矩当成艺术创作的必要，拿着这些清规戒律去规范诗人，就是把汉诗引入歧途。近体诗只是支流...  （西北人）

-------且不说主流支流。遵守规范进行游戏或创作不是很正常吗？怎么能说这是“歧途”？你为什么这样反对游戏规则呢？没有规则，还能进行游戏吗？真是莫名其妙！

打铁佬

西北人 发表于 2021-2-21 08:52
用皮毛比喻诗意与格律，不知谁是皮，谁是毛？我觉得用灵魂与皮囊比喻更恰切。没有灵魂的皮囊长得再白再漂 ...

哈哈，那就改为：皮之不存，人何以活。

郑州布衣

杜甫既是格律诗的推动者，也是格律弊端的发现者。清王轩《声调谱序》云：“朝（愈）、孟（郊）崛起，力仿李（白）、杜（甫）拗体，以矫当代圆熟之弊。” 龙榆生评论说：“自子昂以迄张、李，从事复古运动；虽未能将律诗推倒，而古近二体，疆界以分。即近体律诗，亦转崇风力，以下开开元、天宝之盛，为诗歌史上放一异彩。则三家复古之说，即为启新之渐，此实诗坛一大转关也。” 杜甫以为作诗应“方驾屈宋”，不应作“齐梁后尘”。这些论调，虽然仅见于片言只语，都分明看得出他们在诗的辞藻及思想内容两方面，都主张恢复到魏晋以上，直到《诗经》、《楚辞》。（据施蛰存《唐诗百话》）杜甫也是主张复古的。后来更有白居易等人掀起新乐府运动，实际上也是一场复古运动。

针叶林

郑州布衣 发表于 2021-3-26 09:06
杜甫既是格律诗的推动者，也是格律弊端的发现者。清王轩《声调谱序》云：“朝（愈）、孟（郊）崛起，力仿李 ...

别信他们的。标榜复古不过变变口味而已，格律诗仍仍是他们作品的绝大多数，历朝历代如此。