偶尔与一首半首平水韵诗

汇江还是汇江

七律    替某台湾老人写诗

常将老酒酹余晖，每叹浮云遮翠微。既愣思量稠痛苦，尤虔等待快回归。

身悬淡水蜻蜓渡，梦寄长江燕子矶。作客经年犹作客，可怜白发坦然稀。

不时不依平水写诗,因读林恭祖诗,故步其韵.不知合格否?

古典诗词

乡愁是一枚小小的邮票

山水有相逢

步韵诗，不必计较自己是平水韵的使用者还是新韵支持者，无妨的。

植杖叟

好奇心驱使，搜了搜，没找到蜻蜓渡这个地方。

林金建

谢谢唱和！用平水韵也算回归。

林金建

他老与我又依韵唱和六首，不知你看到没有？

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-2-19 10:58
谢谢唱和！用平水韵也算回归。

只是玩儿一把而已.

林金建

我的头一首：
木兰溪水接春晖，照得蜚山景不微。
乡老曾从沧海去，童心犹带彩云归。
农家自古骑秧马，渔父于今罢钓矶。
架起诗桥连两岸，长虹万站世间稀。
  木兰溪、蜚山：是我老家的主要溪流和山脉。

林金建

他老的第一首和作：
夸父何曾抱夕晖，残霞惊落暮山微。
茅檐风冷亲安在？海角波深我未归。
一息尚存心似箭，四肌无恙足登矶。
梦中星斗如相助，天架诗桥万世稀。

汇江还是汇江

晓青 发表于 2021-2-19 11:45
既愣思量稠痛苦，尤虔等待快回归。身悬淡水蜻蜓渡，梦寄长江燕子矶。

颔联未畅，字词句，皆可（再）精酌。 ...

谢谢.从念的角度看,痛苦,不如苦楚.
另就是经年不如多年.

汇江还是汇江

七律

常将老酒酹余晖，每叹浮云遮翠微。既愣思量稠苦楚，尤虔等待快回归。
身悬淡水蜻蜓渡，梦寄长江燕子矶。作客多年犹作客，可怜白发坦然稀。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-2-19 10:58
谢谢唱和！用平水韵也算回归。

说实在话,我真的无法接受如此不协调的押韵.
如果不是出于尊重老人,我不会写这样的诗的.

古典诗词

林金建 发表于 2021-2-19 11:27
我的头一首：
木兰溪水接春晖，照得蜚山景不微。
乡老曾从沧海去，童心犹带彩云归。

先生您觉得：2联下句，童字，与，诗字，如何？

但是，这里会有与尾联上句【诗桥】的诗字，有重复。近体诗这块儿，俺是不忌复的思想。

汇江还是汇江

晓青 发表于 2021-2-19 14:03
兄不排斥诗处砖评，难得。

既愣思量稠痛苦。既愣思量稠苦楚。稠痛苦。稠苦楚。此处“稠”字，作何解是妥 ...

稠者,不稀也;不稀者,多也,密也;另,稠还隐含有压迫感/撑胀感..之意.稠是愣的原因.

汇江还是汇江

晓青 发表于 2021-2-20 03:17
手捷思捷，不少。七步八句，亦不少。七步一诗，基本上是“神话”。古诗，讲究“炼字”“炼句”“炼意”“炼 ...

此言甚善.

汇江还是汇江

晓青 发表于 2021-2-20 03:10
常将老酒酹余晖，每叹浮云遮翠微。既愣思量稠痛苦，尤虔等待快回归。
身悬淡水蜻蜓渡，梦寄长江燕子矶。 ...

此议空虚.诗家语者,形象语言也,非熟语也.4g标准,衡量不得5g通讯.
诗语要记事准确,如"常将老酒酹余晖，每叹浮云遮翠微"。一常一每,细致入微.老酒酹余晖,浮云遮翠微,两个形象,清晰生动.透过现象看本质,本质毕现,既可掬,复可感.
诗语要不同凡响.颔联非古人常人所可道者.然承得贴切.又状得奇特.其情其景,直撞心扉.诗语平淡则读之无感.
颈联之悬,既准确无比,又刻骨铭心.说当时状态也准确,说总体状态也准确.此联以写景抒情,其情虽不如颔联真切,但内气丰沛.具有长功.
尾联,平而不淡."坦然稀",欲改为"惘然稀".其实不改也可.一种状态而已.一种具有弹性的状态而已.一种需要想象力支撑的状态而已.
汉语者,无非是汉字之组合也.然组合汉字,非常简单,非常不简单.如围棋,随手可下,真精不易,真妙更难.是否敢施胜负手,是高手矮手之判别剂.当然,也不是每次都可取胜,但却为胜留下可能性.

林金建

古典诗词 发表于 2021-2-19 17:07
先生您觉得：2联下句，童字，与，诗字，如何？

但是，这里会有与尾联上句【诗桥】的诗字，有重复。近体 ...

谢谢！此处用“童心”似比“诗心”更亲切些，并不是为了避重字。

林金建

汇江还是汇江 发表于 2021-2-20 08:11
此言甚善.

才思敏捷值得承认，但不见得就完美到不用修改了。七步诗，我不相信短短几秒钟曹植就能写出那么好的诗，很可能之前就想写而没写，刚好遇到这种场合就配用场了。这样的情况在现实中并不少见，比如有一回我在福州去南昌的火车上，认识南昌步兵学校的两位女学员，她俩看我身穿西装，谈吐又不俗，误以为我是海外留学回来的，就问我考托福的事，我上车前在火车站买了本杂志，其中有篇文章专门介绍考托福，我刚刚看完于是就现买现卖，绘声绘色逐一讲解，从她俩的眼神里我看出，她俩颇满意自己的眼力，怎知道我是个地道的“土八路”。

林金建

汇江还是汇江 发表于 2021-2-19 12:42
说实在话,我真的无法接受如此不协调的押韵.
如果不是出于尊重老人,我不会写这样的诗的.
...

老杜精通各种体式，况乎用韵？

植杖叟

林金建 发表于 2021-2-20 10:08
才思敏捷值得承认，但不见得就完美到不用修改了。七步诗，我不相信短短几秒钟曹植就能写出那么好的诗，很 ...

七步诗，原作六句。后人去掉“漉豉以为汁、箕在釜下然”两句。改后的四句诗，显然更为精到。但作者哪里有时间斟酌，能交卷保命就万幸了。没有深厚的积淀，敏捷的思维，断难为此。说后无来者，也可以。

林金建

植杖叟 发表于 2021-2-20 10:59
七步诗，原作六句。后人去掉“漉豉以为汁、箕在釜下然”两句。改后的四句诗，显然更为精到。但作者哪里有 ...

兄弟相残已非一日，想必曹植对此早已感慨万千，看似顺手而来，实是有稿在腹。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-2-20 10:11
老杜精通各种体式，况乎用韵？

这个不是问题.老杜或许真的精通平水,但不精通普通话也无可否认.
我的标准是口感,不是韵书.韵书如果没有口感,自然无法入口.

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-2-20 10:08
才思敏捷值得承认，但不见得就完美到不用修改了。七步诗，我不相信短短几秒钟曹植就能写出那么好的诗，很 ...

我谓其下列言善也:
一,古诗，讲究“炼字”“炼句”“炼意”“炼篇”，虽是平常语，人人或都懂得，未必人人作得好、甚至作得到。
二,“炼字”“炼句”“炼篇”一块，宜多下点功夫。
谆谆教导,不无益处。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2021-2-20 11:09
兄弟相残已非一日，想必曹植对此早已感慨万千，看似顺手而来，实是有稿在腹。 ...

推测无罪,但也无据.姑妄推之.

林金建

汇江还是汇江 发表于 2021-2-20 22:08
这个不是问题.老杜或许真的精通平水,但不精通普通话也无可否认.
我的标准是口感,不是韵书.韵书如果没有口 ...

自韵书面世以来，所有诗人都是凭韵书写的，这从古人的作品中可以得到验证。至于用普通话能否诞生老杜这样的诗人，这一问题相信时间会作出回答。