就“长江一帆远，落日五湖春”一句是否对仗闲聊几句

林金建

  安版质疑“长江一帆远，落日五湖春。”一句的“远”与“春”不对仗，从对仗格式上说，这一质疑是有些许道理的，但古人对此的理解，似比我们洒脱得多了。以崔颢的《黄鹤楼》为例，诗的前四分句：昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。严羽《沧浪诗话》评价“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。”而前四分句从运用词语看竟是三次用了“黄鹤”，却又那么贴切自然，这在律诗中是绝无仅有的；从声律上看，七言平起应是：平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。但《黄鹤楼》的平仄却是：仄平仄仄平仄仄，仄仄仄平平仄平。平仄仄仄仄仄仄，仄平平仄平平平。撇开一三五不论，平仄上相去甚远，可以说简直就是一首古体诗。但是四句诗的内容，却一似“黄河之水天上来，奔腾到海不复回”，使读者心情急速流畅地顺势而下，毫无阻滞，就忘却了什么对仗和什么平仄协调，只是感受到岁月不再。
可见。在诗歌创作内容与形式上，崔颢并不拘于形式，只究内容，但又适当注意形式，这应该算是文学创作的一个典范吧，刘长卿此句亦如是，古人的创作态度就中可窥一斑。