古典诗词到底有没有【格律】？

古典诗词

古典诗词到底有没有【格律】？

《理论版》众多师友学友，辩论的【格律】问题，俺觉得：首先要解决，古典诗词到底有没有格律的问题。

解决了这个问题，以后的辩论就容易展开了。

首先，俺亮明俺的观点：俺坚信坚持古典诗词是有【格律】的。

无论，诗、词、曲、赋、联，不一样的文体形式，都是有【格律】的。

拿【词】来讲，龙榆生先生是公认的词学大家，毕生治词，著有《唐宋词格律》。【词有格律】，论坛里的师友学友，极少争议。

现在争议的焦点主要在【近体诗】。其实，别说是【近体诗】，就是【乐府诗】【歌行体诗】【古体诗】【杂言诗】甚至【民谣】，也都是有【格律】的。

举一些不太恰当的例子。比如：以前农村妇女，做鞋子，需要有【鞋样】，这【鞋样】其实就是【格律】。再如：编筐编篓，也有【样本】，有的熟练的工匠，这筐和篓的样本，是烂熟于心，是不需要看到【实物样本】罢。也就是【格律在心里】。再有，现代化工业生产中，【模具】是什么？不就是【格律】吗？！

【反格律】的师友学友，真的不知道你们在反什么？

建议你们:在高举着【反格律】大旗到处鼓噪之前，请你们先解决这个问题。

古典诗词

再说的那个一点。【格律】就是法律法规、规章制度、乡风民俗、行为规范。

【反格律】，说那个一点，其实就是【自由化】。思想自由化。【自由】一直是西方意识形态的大旗。

古典诗词

【遵循格律】与【反格律】，其实就是，中华民族传统文化领域古典诗词这一块儿，【反对自由主义】和【自由主义】之间的斗争。

古典诗词

古典诗词属于中华传统文化的一部分。传统文化和现代文化，是有差异的。比如：昆曲。作为现代人，你可以不喜欢不欣赏不学习，但是你得承认你得尊重，这是有利于这一传统文化的传承的。

这也是中华民族伟大复兴的战略要求。文化的复兴，咱们说，你们打算复兴什么？汉字汉语的语音问题，拼音化其实是【拉丁化】，这算【复兴】？

当然，有些事情，是既成事实，形成趋势，是复兴不过来的。这是历史的客观原因造成。

作为咱们现代人，有些东西已经认识到他们的重要性，所以有那么多的【非物质遗产】项目。【非物质】其实可以简单解读为【文化】。

古典诗词

西北人 发表于 2021-2-6 09:43
所有的诗都有格律，韵律是大的节奏，（周期性的节奏美），平仄是小节奏。这一点我与作者观点相同，格律其实 ...

你这种喜欢带节奏的论诗思想和方法，是错误的。

你的观点，仅仅是你个人的观点。你很渴望将你的思想观点强加于人，这和你的职业习惯有关。教师在学校在教室在教学的过程中，面对的是学生，是权威的。这就是，很多学生怕老师而不怕家长的社会现象。

与不同的读者辩论，这里是网络，你并不了解别人的全部所学，就具体的知识点上面，你也并不了解别人有什么样的研究和学习。你一味的抛出自己的观点，使劲儿的吆喝，就像大集上卖东西的商贩一样。

古典诗词

西北人 发表于 2021-2-6 09:43
所有的诗都有格律，韵律是大的节奏，（周期性的节奏美），平仄是小节奏。这一点我与作者观点相同，格律其实 ...

一会儿【反格律】；一会儿承认【所有的诗都有格律】。

你自己是不是【左手持矛，右手持盾】呢？！

古典诗词

西北人 发表于 2021-2-6 09:43
所有的诗都有格律，韵律是大的节奏，（周期性的节奏美），平仄是小节奏。这一点我与作者观点相同，格律其实 ...

你比俺会扯。学习古典诗词讲一讲古典诗词的【音乐属性】就是音乐家，你这样的论断，根本就是自己的臆想。

汉语是一种音乐性语言。这样的论断，你根本就没有了解过。所以你不懂。所以没有人去责怪你。

古典诗词的吟读吟诵吟唱，你也根本就没有了解过。你的一切诗论，都是建立在【沙滩上面】的。

山水有相逢

不喜欢“狭义格律”的，尽可以去写你“哐哐咚咚”的“广义格律”诗。
  

古典诗词

西北人 发表于 2021-2-6 10:42
【反格律】的师友学友，真的不知道你们在反什么？

作者太肤浅，格律有广义和狭义两种，你说的“有格律”是 ...

广义的格律和狭义的格律，难道不是【格律】？

公鸡和母鸡，难道不是【鸡】？

你扯到哲学方面的思辨上来，岂不是，将自己，送入公孙龙【白马非马】的窠臼里呢。

古典诗词

西北人 发表于 2021-2-6 10:42
【反格律】的师友学友，真的不知道你们在反什么？

作者太肤浅，格律有广义和狭义两种，你说的“有格律”是 ...

【反格律】的大旗很重，你根本就扛不动。明知自己扛不动，硬着头皮也要扛下去。

俺说的很清楚：反格律，其实就是中华传统文化古典诗词这块儿的【自由主义】。

你说俺给你上纲上线，那么你可以读一读伟人他老人家1937年发表的《反对自由主义》一文，对照对照你的思想言论以及行为，到底符合不符合【自由主义】的特征呢。

山水有相逢

西北人点评：“人家想写什么不关你事，你涉嫌干涉别人自由了。我不喜欢格律，但是我喜欢评论格律。我不吸烟，但是我喜欢宣传戒烟，你管的着吗？”

   此论怪诞。

  古有“劝学”的，我今劝写。干涉了别人的自由？
  你用“宣传戒烟”举例合适吗？你索性宣传：不得禁锢人身自由？

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-6 11:01
【反格律】的大旗很重，你根本就扛不动。明知自己扛不动，硬着头皮也要扛下去。

俺说的很清楚：反格律， ...

大事做不来，小事又不做——那被指出律的诗始终没带上来。
  开会不说，会后乱说——群里的意见不在群里说，跑到群外车天东地。

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-2-6 11:12
大事做不来，小事又不做——那被指出律的诗始终没带上来。
  开会不说，会后乱说——群里的意见不在群里 ...

车天车地。

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-6 11:12
大事做不来，小事又不做——那被指出律的诗始终没带上来。
  开会不说，会后乱说——群里的意见不在群里 ...

古典诗词

山水有相逢 发表于 2021-2-6 11:15
车天车地。

扯？

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-6 11:19
扯？

扯夾吹。

山水有相逢

古典诗词 发表于 2021-2-6 11:19
扯？

广州话：车大炮。（吹牛，东拉西扯）

古典诗词

古典诗词和现代诗歌，之间可以谈论【有没有格律】的问题。

古典诗词这一块儿是不可以谈【有没有格律】的问题的。

古典诗词这一块儿谈【格律】问题，多数情况是在谈【宽和严】的问题上。

古典诗词

古典诗词 发表于 2021-2-6 11:52
古典诗词和现代诗歌，之间可以谈论【有没有格律】的问题。

古典诗词这一块儿是不可以谈【有没有格律】的问 ...

古典诗词这块儿【反格律】，就是【吃饭砸锅、吃饱骂娘】的作法。

中华传统文化最大的特征，就是【传承性】。多少年来，一直在传承着。五四新文化运动白话文的兴起，有了隔断和撕裂的现象，是历史原因造成，有其特定的历史条件。

现在，一些人扛起【反格律】的大旗，到处鼓噪到处蛊惑，其实就是别有用心的人的【西方思想】在作祟，用心险恶。