简说近体诗是如何定型的？

针叶林

近体诗是如何定型的？
北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿、梅尧臣等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体史书《新唐书》早已给出了答案：
“魏建安后迄江左，诗律屡变，至沈约、庾信，以音韵相婉附，属对精密。及之问、沈佺期，又加靡丽，回忌声病，约句准篇，如锦绣成文，学者宗之，号为“沈宋”。”
1，约句准篇，确定体裁：包括：五绝，七绝，五律，七律，五排，七排。（还有三韵的“小律”）。
2，确定了声律和韵律：平仄二元化，一句之中、一联之内、两联之间的接续皆有定规：遵守平仄粘对律。
3，属对规则：律诗中间之联对仗。
     沈佺期宋之问的主要贡献：
1，确定了近体诗各体的字数和句数；
2，确立了律诗各联间的“粘律”；
3，用足够多的诗例宣示了各种诗体的格律。
     近体诗产生的基础：南北朝时期的永明体。
     永明体的贡献：
1，沈约的四声论和“八病”是建立声律的理论基础。四声分为“浮声”---平声，和“切响”----上去入三仄声，实际上建立了平仄二元化律，使得永明体诗实际形成了平仄变化的律句。永明体中“律句”已经占多数，而且有诗律句占到90以上。
2，讲究声律平仄对仗的而且对偶的对联的产生，形成了唐近体诗最主要的构成因素。对偶不是永明体产生的，对偶的修辞方法自诗经就产生了。但上平下仄的对仗方法和句尾却是“平头”“上尾”所决定的。
     永明体没解决的问题：
1，全篇的句数和字数；
2，押平声韵还是仄声韵，
3，全篇的平仄粘对律。
4，对偶句的要求和限制。
-----这些问题均被沈宋等解决。
沈宋代表哪些人？唐中宗修文馆708~712年的学士群体。除了沈宋外，还有：杜审言、武平一、李乂、李峤，韦嗣立，宗楚客，赵彦召，李适，崔湜，卢藏用，郑子玄等二十八人，皆是进士、朝廷大臣，形成了以皇帝为中心的诗歌集团。

金筑子

约句准篇，指沈宋提倡五言八句的近体诗。至于二四平仄，句子粘对没有任何证椐证明是沈宋的理论！

针叶林

金筑子 发表于 2021-1-26 16:37
约句准篇，指沈宋提倡五言八句的近体诗。至于二四平仄，句子粘对没有任何证椐证明是沈宋的理论！ ...

至今没有见到关于联间粘律的片言只语论述，为什么联间相粘？只有王力论述为避免各联简单重复。若联间不粘，则律诗四联是完全相同的叠加。
所以我们只能看各个时间段里诗人作品的变化，丛中找出规律。可以看出到沈宋时期平仄粘对律有突然的变化：符合粘律的五律从低于50%突然变成高于60%。这就是沈宋的贡献。

林金建

答案：逐渐成型。

针叶林

林金建 发表于 2021-1-27 09:13
答案：逐渐成型。

非也。
唐近体诗的平仄粘对律非逐渐形成，而是在沈宋等定型近体诗后迅速确定的。
平仄粘对律，主要是联间相粘律是短期内形成的，这个时间点就是沈宋对近体诗的定型。
在四联一首的诗中，在自然状态下，句型确定的四联接续方法可以有八种方式：
1，对对对,
2，对对粘
3，对粘粘,,
4，对粘对
5，粘对粘,
6，粘粘对
7，粘对对,
8，粘粘粘。
其中每一种出现的可能性（几率）占1/8（12.5%）。
------这就提供了在无理论指导的条件下出现完全符合唐近体平仄粘对律诗的可能性（自然几率为1/8）。
只有到了沈宋时才开始有意遵守粘对律，符合平仄粘对的律诗瞬间大量产生。

针叶林

约句准篇，指沈宋提倡五言八句的近体诗。至于二四平仄、句子粘对没有任何证椐证明是沈宋的理论！

-----老金这话说对了一半：关于全篇联联之间的“粘对”是没有相关理论，关于“二四平仄”是有刘滔“亦不能善”之说的。八病中之“平头”、“上尾”，确定了对联的结构。

针叶林

谈谈“渐变与突变”。
无论自然界还是社会现实形态都处于渐变中。但不全是渐变，突变是永远存在的，而且突变是引起变化最大的运动。这就如水的三态变化中，温度升降是渐变，冰点和沸点时的相变才是突变。
   关于诗体变化，有两次突变。一是沈约的“四声论”，一是沈宋的“近体诗”。都体现了人的作用是革命性的、创造性的。

金筑子

《蓬州野望》：　　

飘摇宕渠域，---第一句头二字平。按句式二四平仄原理，此句为平平仄平仄句式。
旷望蜀门隈，---次句头两字去上入
水共三巴远，---次句头两字去上入
山随八阵开。---次句头两字平
桥形疑汉接，---次句头两字又平
石势似烟回。---次句头两字去上入
欲下他乡泪，---次句头两字又去上入
猿声几处催。---次句头两字又平

此篇第一句头两字平，次句头两字去上入；次句头两字去上入，次句头两字平；次句头两字又平，次句头两字去上入；次句头两字又去上入，次句头两字又平：如此轮转，自初以终篇，名为双换头，是最善也。若不可得如此，则如篇首第二字是平，下句第二字是用去上入；次句第二字又用去上入，次句第二字又用平：如此轮转终篇，唯换第二字，其第一字与下句第一字用平不妨，此亦名为换头，然不及双换。又不得句头第一字是去上入，次句头用去上入，则声不调也。可不慎欤！　
此段话不是把粘对说得最清楚不过吗？

针叶林

金筑子 发表于 2021-1-27 12:20
《蓬州野望》：　　

飘摇宕渠域，---第一句头二字平。按句式二四平仄原理，此句为平平仄平仄句式。

换头，严格说来只是确定了一联之内的两句之间的关系，实际是第二字的平仄关系，是相对的。这是建立律句和对联的关键性理论。而根据元兢这首诗叙述的“相粘”关系，并没有说明理由。故可以怀疑这是空海事后对这首诗的诗律的解释。不一定是元兢当时的平仄粘对理论。
    “诗髓脑”原书已散轶，所见只是空海的“文镜秘府论”，故元兢理论难以证实。元兢诗也只有一首。而完全符合平仄粘对律的五言律诗沈约就有：只是无人发现立说而已：
  携手曲 南北朝·沈约
舍辔下雕辂，更衣奉玉床。　　
斜簪映秋水，开镜比春妆。　　　
所畏红颜促，君恩不可长。　　
鵁冠且容裔，岂吝桂枝亡。　　
　 韵押【下平七阳】

针叶林

元兢的年代没有建立“平仄粘对理论论”一证：
元兢是武则天朝和唐高宗朝代人，而且武则天和唐高宗在世在元兢之后。若元兢已经明确律诗粘对理论，他们的诗里会有反映。查唐高宗和武则天留下的五言诗和七律，均不符合平仄粘对律。

金筑子

针叶林 发表于 2021-1-27 12:47
元兢的年代没有建立“平仄粘对理论论”一证：
元兢是武则天朝和唐高宗朝代人，而且武则天和唐高宗在世在元 ...

武则天的诗是不讲格律的。
元兢的五律是严格既讲双平头又讲粘对又讲二四平仄的。

三羊

针叶林 发表于 2021-1-27 12:47
元兢的年代没有建立“平仄粘对理论论”一证：
元兢是武则天朝和唐高宗朝代人，而且武则天和唐高宗在世在元 ...

【元兢是武则天朝和唐高宗朝代人，而且武则天和唐高宗在世在元兢之后】？
针叶林，你的这句话是什么意思？

针叶林

金筑子 发表于 2021-1-27 14:41
武则天的诗是不讲格律的。
元兢的五律是严格既讲双平头又讲粘对又讲二四平仄的。 ...

我在9#楼已经说了一部分怀疑理由。
元兢的诗只有一首，孤证限制了说服力。
即使武则天唐高宗的诗不足为证，还可以看别人的诗。比如陈子昂（658-702），与沈佺期（656-715）几乎同龄人，但比沈宋早逝10年。他的五言八句诗49首，只有11首合平仄粘对律，占22%。远远低于沈宋等修文馆学士的诗。沈宋的五言八句诗合律70%以上。说明近体诗定型时间是708~712年的唐中宗修文馆时期。在这之前的所有诗人律诗粘对律皆不足40%.

针叶林

三羊 发表于 2021-1-27 14:44
【元兢是武则天朝和唐高宗朝代人，而且武则天和唐高宗在世在元兢之后】？
针叶林，你的这句话是什么意思 ...

元兢（六六一为周王府参军。史称总章中（六六八），曾与许敬宗、上官仪等同修类书《芳林要览》三百卷，又摘撰自汉至唐上官仪诗伟《古今诗人秀句》二卷。其诗论著作有《诗髓脑》一卷，）
许敬宗（592~672年）
上官仪（608年－665年）
武则天（624年-705年）
唐高宗李治（628年-683年）
------元兢和许敬宗上官仪同事，年龄也应差不多，大于唐高宗和武则天。

学堂窝人

针叶林 发表于 2021-1-27 23:51
元兢（六六一为周王府参军。史称总章中（六六八），曾与许敬宗、上官仪等同修类书《芳林要览》三百卷，又 ...

中华诗词论坛已重新开业，有兴趣到《百家论坛》任版主否？

北山钓者

学堂窝人 发表于 2021-1-28 12:41
中华诗词论坛已重新开业，有兴趣到《百家论坛》任版主否？

问好学堂先生！学堂先生隐居多年，纵情山水，醉心写诗，这回怎么又被请出山了，有道是：

百万贴子化尘埃，纵有奇术亦难回。
江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？

金筑子

李峤(645~714年)，沈宋同时代人，他的五律120首全合粘对。比沈宋合粘对百分比都高。

针叶林

金筑子 发表于 2021-1-28 17:11
李峤(645~714年)，沈宋同时代人，他的五律120首全合粘对。比沈宋合粘对百分比都高。 ...

非常对。李峤也是修文馆二十八学士之一。他们的律诗合格率都空前的高。

针叶林

学堂窝人 发表于 2021-1-28 12:41
中华诗词论坛已重新开业，有兴趣到《百家论坛》任版主否？

谢谢窝人邀请。您是那里第一任首版，这里也有原版元老如金筑子等。你要喜欢热闹，就把他们全请去吧~

针叶林

唐近体诗定型于初唐之末的708~712年的唐中宗修文馆学士群体，实际上是在皇帝领导下完成的。可见律诗这一文学遗产与封建统治阶级是密不可分的。如何看待古诗的人民性？

学堂窝人

针叶林 发表于 2021-1-28 17:57
谢谢窝人邀请。您是那里第一任首版，这里也有原版元老如金筑子等。你要喜欢热闹，就把他们全请去吧~ ...

金筑子自然在邀之列，你的短信设置了非朋友不能接收，就只好跟帖邀请了。有兴趣我就向论坛推荐，热闹是好事

学堂窝人

笑面人生 发表于 2021-1-28 15:36
纯粹挖墙脚，家法伺候。

版主不拿工资的，可以跨坛，我就曾同时兼任过三四个论坛的版主

三羊

金筑子 发表于 2021-1-26 16:37
约句准篇，指沈宋提倡五言八句的近体诗。至于二四平仄，句子粘对没有任何证椐证明是沈宋的理论！ ...

金池长老一句话，针管终生不翻身！
【至于二四平仄，句子粘对没有任何证椐证明是沈宋的理论！】

针叶林

三羊 发表于 2021-1-30 19:57
金池长老一句话，针管终生不翻身！
【至于二四平仄，句子粘对没有任何证椐证明是沈宋的理论！】 ...

句中二四平仄转换，即律句，应该归功于沈约四声论（“浮切理论”），但句间联间之“粘”，却是沈宋们的功劳，正是在他们的实践中实现了完整的平仄粘对律。沈宋虽然没有留下理论著作，但由他们的诗作可以看出这种变化：沈佺期五律55首，合平仄粘对92%，宋之问五律73首，合平仄粘对95%。而之前其他诗人粘对合格率不足40%，例如陈子昂几乎是沈宋同龄人，五律合格率仅22%。陈去世在唐中宗设立修文馆之前。这有力地证明了修文馆在近体诗定型上的关键作用：应制诗定型了律诗。