大清科考律才是正确理解和全面认知近体诗的定盘星

如观

大清匡定了《佩文诗韵》，《钦定词谱》，《大清科考律》，代表着官方的立场。

如观认为大清在这点上做得非常好，为诗歌的传承做出了突出贡献。

民间一直呈现散兵游勇状，争论不休。从平水韵的初步默认，到宋末的《壬子年新刊礼部韵略》，到大清的《佩文诗韵》。每一次都是官方站出来，拨开乌云见太阳。

当你迷茫的时候，看看官方的立场就行了，现成的。

大清在科考的时候，让你去写所谓的“仄韵近体诗”吗？

仄韵近体诗的命名本身就是个错误。

三羊

首句押韵算不算近体诗

如观

三羊 发表于 2021-1-24 08:14
首句押韵算不算近体诗

当然算。押平韵的律诗都是近体诗。

关于诗体在大清已经打造成熟，所以应以大清科考律为准，而不是大唐科考律。

三羊

如观 发表于 2021-1-24 08:41
当然算。押平韵的律诗都是近体诗。

关于诗体在大清已经打造成熟，所以应以大清科考律为准，而不是大唐科 ...

你能否举例大清科举试律诗首句押韵的例子吗？！

如观

三羊 发表于 2021-1-24 08:51
你能否举例大清科举试律诗首句押韵的例子吗？！

这是你的强项，可以下去找。

关键是看科考中有无所谓的仄韵近体诗。

如观负责提供纲领性的指导意见，高瞻远瞩的预言与逻辑性强的推理。

按照我的思路去研究准没错，从来没有失手过。

三羊

如观 发表于 2021-1-24 09:12
这是你的强项，可以下去找。

关键是看科考中有无所谓的仄韵近体诗。

三羊找不到，你也找不到！任何人也找不到！

三羊

如观 发表于 2021-1-24 09:12
这是你的强项，可以下去找。

关键是看科考中有无所谓的仄韵近体诗。

终极理论，就是真空的一三五不论二四六分明！

如观

三羊 发表于 2021-1-24 09:22
终极理论，就是真空的一三五不论二四六分明！

我列举的那三种在民间是长期并存的，只不过真空的一直占据主导。

如观

三羊 发表于 2021-1-24 09:21
三羊找不到，你也找不到！任何人也找不到！

大清科考完试卷就被封存了。

为什么救孤平不救孤仄？那是为近体量身打造的。

三羊

如观 发表于 2021-1-24 09:35
大清科考完试卷就被封存了。

为什么救孤平不救孤仄？那是为近体量身打造的。 ...

你这也是如同针叶林和金筑子一样，不去考证全凭心血来潮瞎琢磨！

如观

三羊 发表于 2021-1-24 09:55
你这也是如同针叶林和金筑子一样，不去考证全凭心血来潮瞎琢磨！

刚才孔夫子淘了一本大清试律诗，过几天到货，耐心等待。

三羊

如观 发表于 2021-1-24 10:54
刚才孔夫子淘了一本大清试律诗，过几天到货，耐心等待。

等待？也不会有仄韵诗和首句押韵诗！

山水有相逢

四库全书不是收有“馆阁试帖诗”么？怎会买“大清试律诗”？慢慢找吧，小心给三羊版坑了。

三羊

山水有相逢 发表于 2021-1-24 13:45
四库全书不是收有“馆阁试帖诗”么？怎会买“大清试律诗”？慢慢找吧，小心给三羊版坑了。

...

是你山水有相逢坑害了三羊四个小时的半天功夫！

如观

山水有相逢 发表于 2021-1-24 13:45
四库全书不是收有“馆阁试帖诗”么？怎会买“大清试律诗”？慢慢找吧，小心给三羊版坑了。

...

本身也想买一本。

山水有相逢

嘉庆年间不是还有一套《分类诗腋》，教导读书人怎样写试帖诗的吗？

如观

山水有相逢 发表于 2021-1-24 22:48
嘉庆年间不是还有一套《分类诗腋》，教导读书人怎样写试帖诗的吗？

你知道的还挺多。
网上找不到大清试帖诗，只能从网店上买。

三羊

林金建 发表于 2021-1-25 14:36
清代对格律的要求是最严的。

从科举制度来说，是严格的！
从诗体格律来说，是苛刻的！
依据真空【一三五不论二四六分明】来说，
五言律句总有16格式，而大清科举仅仅限定16格式种的6种：
平平平仄仄。平平仄仄仄。仄平平仄仄。仄平仄仄仄。
平仄平平平。仄仄平平平。平仄仄平平。仄仄仄平平。
仄仄仄平仄。仄仄平平仄。平仄仄平仄。平仄平平仄。
平平平仄平。平平仄仄平。仄平平仄平。仄平仄仄平。

安铜川

三羊 发表于 2021-1-25 16:28
从科举制度来说，是严格的！
从诗体格律来说，是苛刻的！
依据真空【一三五不论二四六分明】来说，

大清的做法，可比下象棋，开局只准用屏凤马对当头炮，将单提马，拐角马，反宫马均排斥在外，这种作法，不是发展诗词，而是损害诗词。

三羊

安铜川 发表于 2021-1-26 18:56
大清的做法，可比下象棋，开局只准用屏凤马对中炮，将单提马，拐角马，反宫马均排斥在外，这种作法，不是 ...

是的！大清王朝的科举制度，实际就是对于声律的糟践或蹂躏！

如观

三羊 发表于 2021-1-27 17:00
是的！大清王朝的科举制度，实际就是对于声律的糟践或蹂躏！

大清科考律是最完美的格律，比正格宽松一些，可操作性强。加上孤平拗救就可以构成现代格律。

安铜川

如观 发表于 2021-1-27 19:30
大清科考律是最完美的格律，比正格宽松一些，可操作性强。加上孤平拗救就可以构成现代格律。

用于科考，便于阅卷，可以理解，但平时写，就不必遵循。

三羊

如观 发表于 2021-1-27 19:30
大清科考律是最完美的格律，比正格宽松一些，可操作性强。加上孤平拗救就可以构成现代格律。

拗救，本身就是谬论！

如观

三羊 发表于 2021-1-27 22:22
拗救，本身就是谬论！

拗救源于元兢的相承。

总的原则就是仄太多，用平救之。

所以拗救在民间发展是可信的。只不过没有统一标准，才会造成有矛盾的地方。