关于近体律诗的虚写与实写

秋实

曹雪芹说律诗讲到虚的对实的，是指虚写对实写。
实写，是指眼睛能直接看到的实实在在的事物或景物的描写。虚写，则刚好相反，所描写的是由眼前的景物构思联想或融情抒发。来看这首五言律诗：


道边写意  作者 梅花精灵
城门谷道幽，远足足勾留。寒涧一翻梦，白云千里鸥。
山尖移突兀，水坝入稀稠。忽见猴哥趣，吱吱新月钩。



显而易见，颔联虚写对颈联实写。颈联的突兀对稀稠，是山的形态对水的形态。这是今人对实景的形象描写，与古人的虚字说不搭边。

北山钓者

林黛玉讲的是对仗的平仄，虚实相对，是给香菱讲诗法，我已给你看了明代诗法书《缥缃对类》里明确地说虚对虚，实对实。你说虚对实，实对虚，这是那本诗法书籍里说的？不要拿红楼梦说事，红楼梦不是诗法书。

《缥湘对类》：

平对仄　仄对平　反切要分明　有无虚与实
死活重兼轻　上去入音为仄韵　东西南字是平声

又
实对实　虚对虚　轻重莫偏枯　留心勤事业
满腹富诗书　古人已用三冬足　年少今闲万卷书

北山钓者

一个诗人，应该对诗词格律知识有基本了解，论虚字实字，不要拿古汉语书来论，论对仗，不要拿红楼梦来论，如果王力《古代汉语》，曹雪芹《红楼梦》能指导诗词写作，王力为什么还要写《汉语诗律学》，还要写普及本《诗词格律》

雄关英风

嘿嘿，说到虚与实，颔联的虚写与颈联的实写，这个无疑问。有意思的是颈联的实写中含“虚”，请看：水坝入稀稠。究竟稀是实景，还是稠为实景？作者眼中可能同时看到稀和稠两种不同的实景么？在同一水道中，显然不能，除非在泾、渭河中。结论，此一联实写中，也含有虚景。

雄关英风

最后插科一句，作结语吧：雄关作为此番论战唯一贯彻始终的旁观者，当然也是唯一的裁判：北山首版胜出，原上草首版落败！——此为终审判决。

梅花精灵

雄关英风 发表于 2021-1-1 10:40
最后插科一句，作结语吧：雄关作为此番论战唯一贯彻始终的旁观者，当然也是唯一的裁判：北山首版胜出，原上 ...

先生幽默。直觉得理论版写的写、评的评会热闹好玩，果然。这一回合吧，我看不见胜负。但过程给人真投入的感觉，也许其他的都不重要了。君不见绿茵场上紧张处，拍球拍到手的意外镜头总是有的，一笑。
尤其二位首席一起出手更难得，在下受益匪浅！谅其他诗友亦如是。一言以蔽之，谢谢！


一 一上好茶。

梅花精灵

﹝改稿﹞郊游写意

城门谷道幽，霁景足勾留。寒涧花翻梦，白云族远鸥。

山尖移突兀，坝嘴歇萧飕。忽见猴哥趣，吱吱新月钩。




1. 来源 >  五律.﹝改稿﹞郊游写意
2. 按：突兀﹝势﹞、萧飕﹝声﹞试为动宾形容词 “活用” 作名词。

雄关英风

梅花精灵 发表于 2021-1-3 14:41
先生幽默。直觉得理论版写的写、评的评会热闹好玩，果然。这一回合吧，我看不见胜负。但过程给人真投入 ...

理解先生用意。进此帖的诸位尽展平生所学，也是一大快事！至于胜负，不必计较。

梅花精灵

雄关英风 发表于 2021-1-3 17:38
理解先生用意。进此帖的诸位尽展平生所学，也是一大快事！至于胜负，不必计较。 ...

“用意” ？ “胜负” ？？

抱歉，这个真不懂。我的理解就是 相逢旧诗网并且碰巧有兴，一起灌水玩儿...


新年快乐！

梅花精灵

梅花精灵 发表于 2021-1-3 14:44
﹝改稿﹞郊游写意

城门谷道幽，霁景足勾留。寒涧花翻梦，白云族远鸥。

﹝三稿﹞ 道边写意

城门不待约，谷道独晨长。

落涧花翻梦，凌云鸟引吭。

山尖移突兀，水坝入苍茫。

忽见马骝趣，吱吱野果香。

汇江还是汇江

五律    无题

景象晨眸早，光华旭日长。一眸云软喟，两字雁高吭。
耳际风喧噪，心中梦渺茫。逍遥颜面冷，寂寞桂花香。

步韵玩儿一个。

梅花精灵

引用


“...颈联的突兀对稀稠，是山的形态对水的形态。”
--------------------------------------------------------------------


愚见上文下理而言，此说也许不失合理想像其一？亦与拙篇构思大致相同，原构思“稀稠”一词主要指山林，包括山林等在水中摇动的形影。谢谢！

梅花精灵

梅花精灵 发表于 2021-1-7 16:04
引用

山尖移突兀﹝势﹞，水坝入稀稠﹝形﹞。

按：初，构思以“势” 对 “形” 的原因：该城門一名的传说以及该郊野公园至今尚存不知何时留下的碉堡和二战时英军工事等景点。