不知是改好了，还是改坏了？

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2021-1-4 08:02
评议不错，学习了。雄关指颔联意合，是此联：“胆略民心虽记载，才华史册未包容。”我猜测，作者在构思时 ...

才华可否改风华?
史册之于毛之才华或风华,确实是挂一漏万.这与是否胜利者书写无关,只与史册本身有关.史册中的任何伟人都是一个粗略的影子.

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2021-1-4 08:13
也在学习博版的评议。个见，首句既然提到天下公，后面的类比似找中山先生和魏武要好一些。 ...

中山或曹操太小了,我之毛比,一般不比这类人.

汇江还是汇江

博文 发表于 2021-1-4 08:12
交流耳，改句不易，改词尤难。为篇意故，建议作者自己来，更善。

好的,此言甚善.

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2021-1-4 08:35
中山或曹操太小了,我之毛比,一般不比这类人.

一管之见。坊间颂毛公的司空见惯。重要的写出你这一个。

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2021-1-4 08:32
才华可否改风华?
史册之于毛之才华或风华,确实是挂一漏万.这与是否胜利者书写无关,只与史册本身有关.史册 ...

不是指才华与风华的区别，问题在于兄没写清楚到底是胆略可入史册，还是才华不能入史册。

山水有相逢

就句论句：

  “知无百代九州公”，无论为诗为文，都属病句。
  句从后往前分解分释问题容易凸现：
  “九州公”，查九州，贯史典，无此公。
   既不存在“九州公”，何来“百代”之说？换言之，就是一刹那的“九州公”是没的，一弹指的“九州公”也是没有的。都是没有的，如何积累“百代”？0+0=0，加不成100。
   对于没有的事物，条件为：“知无”，那就是己知不存在象天体物理学人常说的“有一种未知物质”，是吧？既属没有的事物，就不存在比较，最不济硬要比较，天下蒼生万物，谁不较赢无物？还用得着惊天地，泣鬼神的人物（下句）去比较？

  立意高，视觉新，也得循因。因由不存，何来比较？

山水有相逢

山水有相逢 发表于 2021-1-4 11:08
就句论句：

  “知无百代九州公”，无论为诗为文，都属病句。

“纵无”，就演化多另一样，如：

  世间“纵无”九州公，我要创立九州公或某时代某人居然创立了九州公。但事实从过往到现在，也没有人物去想、去创“九州公”。



  

雄关英风

山水有相逢 发表于 2021-1-4 11:08
就句论句：

  “知无百代九州公”，无论为诗为文，都属病句。

《儿女英雄传》中有个邓九公，不知此公与九州公是否亲近？

山水有相逢

雄关英风 发表于 2021-1-4 14:15
《儿女英雄传》中有个邓九公，不知此公与九州公是否亲近？

《镜花缘》有个“多九公”。

梅花精灵

山水有相逢 发表于 2021-1-4 14:40
《镜花缘》有个“多九公”。

温馨提示

凡长期在网上造谣生事者

小心有一天给人实名告上法庭

山水有相逢

梅花精灵 发表于 2021-1-4 17:00
温馨提示

凡长期在网上造谣生事者

哈哈。你不知道你正在恶意跟帖？

梅花精灵

山水有相逢 发表于 2021-1-4 17:35
哈哈。你不知道你正在恶意跟帖？

温馨提示

凡长期在网上凭空捏造 串连圍攻 陷害退伍老人者

小心有一天给人实名告上法庭

山水有相逢

梅花精灵 发表于 2021-1-4 17:38
温馨提示

凡长期在网上凭空捏造 串连圍攻 陷害退伍老人者

“凭空捏造  串连圍攻  陷害退伍老人者”

  “串连（連）”了誰？你把这个“协从”者或“胁从”者告诉我，让我与他把你告上法庭。

梅花精灵

山水有相逢 发表于 2021-1-4 18:00
“凭空捏造  串连圍攻  陷害退伍老人者”

  “串连（連）”了誰？你把这个“协从”者或“胁从”者告诉我 ...

上诗词网 就学点诗词 就玩诗词

不想学 就看 不做无聊搞事的烂混混 若有病告诉亲友

愿山水有相逢 坛友回头是岸！言尽于此。别进我的帖子。脏死了！！！

山水有相逢

梅花精灵 发表于 2021-1-4 18:14
上诗词网 就学点诗词 就玩诗词

不想学 就看 不做无聊搞事的烂混混 若有病告诉亲友

谷道爆肛的精灵儿，去做缝合手术吧。

  

淬叶之声

孙中山“天下为公”。此“公”非彼“公”。

淬叶之声

汇江还是汇江 发表于 2021-1-3 22:18
粗听起来很对,但具体到什么是前人阴影,什么是当代气息,就又不好说或说不好了. ...

问候汇江板。

就此处，如写伟人，就需走出“雪”词。那“影”够大了。
当代有许多新语汇，我意，不仅古诗法可再列新，比如“蒙太奇”，亦可用于写诗；新语汇比如新“嫦娥”、新“天问”，就充满现代气息。我用地球村一词就是今天的，为古诗所没有。

前人所写，不会用今语汇；我辈当然可用。

山水有相逢

大道之行也，天下为公。

  无代可言。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2021-1-4 08:41
一管之见。坊间颂毛公的司空见惯。重要的写出你这一个。

有点这一个就行了,八行这一个或五十六个这一个,既不可能,也无必要.

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2021-1-4 08:45
不是指才华与风华的区别，问题在于兄没写清楚到底是胆略可入史册，还是才华不能入史册。 ...

胆略就民心罢,这个足够了;而风华或才华,史册又容不下或无法全部表现.因此是不足的.

汇江还是汇江

山水有相逢 发表于 2021-1-4 11:08
就句论句：

  “知无百代九州公”，无论为诗为文，都属病句。

也是一种论证方式.似乎可以说服自己.

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2021-1-4 14:15
《儿女英雄传》中有个邓九公，不知此公与九州公是否亲近？

九州公,如此不堪入目或入耳?或者,听觉太浮,视角无根?
记得十多年前,一个完月,曾在凤凰诗引起轩然大波.类似今天.

汇江还是汇江

梅花精灵 发表于 2021-1-4 18:14
上诗词网 就学点诗词 就玩诗词

不想学 就看 不做无聊搞事的烂混混 若有病告诉亲友

生气是没有必要的,大哥一笑置之.

汇江还是汇江

淬叶之声 发表于 2021-1-4 20:53
孙中山“天下为公”。此“公”非彼“公”。

口号是一个层面,政策是一个层面.

汇江还是汇江

淬叶之声 发表于 2021-1-4 21:06
问候汇江板。

就此处，如写伟人，就需走出“雪”词。那“影”够大了。

“蒙太奇”非不可用也.技巧而已.
新词语可用,旧词语可用,需要决定一切.
没有什么公式可以解决一切问题.

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2021-1-4 21:51
九州公,如此不堪入目或入耳?或者,听觉太浮,视角无根?
记得十多年前,一个完月,曾在凤凰诗引起轩然大波.类 ...

无论如何，汇江兄此帖还是赚大了：想听全面评议（亦有批评），去看博版的跟帖；想听批评或反对意见了，就看北山、淬叶和雄关等人的跟帖。总之是只挣不赔。

淬叶之声

汇江还是汇江 发表于 2021-1-4 22:00
“蒙太奇”非不可用也.技巧而已.
新词语可用,旧词语可用,需要决定一切.
没有什么公式可以解决一切问题. ...

我是强调出新的。无论使用新语旧典。

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2021-1-4 21:40
也是一种论证方式.似乎可以说服自己.

若说“九州公”不是三公九卿，是“天下为公”，那么，这是什么句式：
  虽然已知世世代代没有天下为公，但却有一人有万古雄心……

  接下来说的与“秦皇”、“汉武”对比的事，比赢了就算“天下为公”？“胆略”、“才华”、“文治”、“武功”是“天下为公”么？

  试问诗者心中，你有“天下为公”的样式吗？

山水有相逢

毛主席“天下为公”的公心是“为人民服务”。

  找其他过往的一切样式对比不来？