不知是改好了，还是改坏了？

汇江还是汇江 · 发表于 2020-12-28 21:07:03

纵无百代九州公，却有一人万古雄。---初稿

纵无三代九州公，却有一人万古雄。---改稿

知无百代九州公，信有一人万古雄。---再改稿

雄关英风 · 发表于 2020-12-28 22:29:36

这个离开了特定的语境，还真不好说。

汇江还是汇江 · 发表于 2020-12-29 06:42:20

雄关英风发表于 2020-12-28 22:29
这个离开了特定的语境，还真不好说。

确乎然也.附上原诗吧:

知无百代九州公，信有一人万古雄。胆略民心虽记载，才华史册未包容。
秦皇敛气输文治，汉武遮颜逊战功。若不前身在天上，炎黄以后问谁同？

北山钓者 · 发表于 2020-12-29 07:06:16

九州公是什么意思？

汇江还是汇江 · 发表于 2020-12-29 07:17:42

北山钓者发表于 2020-12-29 07:06
九州公是什么意思？

公,公有公占公享公建.
天下为公,九州为公,
公与私反.

雄关英风 · 发表于 2020-12-29 11:45:45

汇江还是汇江发表于 2020-12-29 06:42
确乎然也.附上原诗吧:

知无百代九州公，信有一人万古雄。胆略民心虽记载，才华史册未包容。

阙题，费猜是在吟毛公吧？疑问略同北山，颔联未喜，且似有合掌之嫌。浅见。

植杖叟 · 发表于 2020-12-29 19:34:26

所有现代汉语教材，语音部分都有一节，谈及一七八不的音调问题，新韵，一字也有平有仄，一人的一，只能读去声。

淬叶之声 · 发表于 2020-12-30 13:23:30

知无百代九州公，信有一人万古雄。胆略民心虽记载，才华史册未包容。
秦皇敛气输文治，汉武遮颜逊战功。
若不前身在天上，炎黄以后问谁同？

信无百代九州公，知有几人万古雄？
才华世绝环宇骄，胆略民仰史册红。
长髯马翁翘拇指，高星列宁赞战功！
黄河涛声连四海，地球村里谁敢同。

淬叶之声 · 发表于 2021-1-1 08:15:19

淬叶之声发表于 2020-12-30 13:23
知无百代九州公，信有一人万古雄。胆略民心虽记载，才华史册未包容。
秦皇敛气输文治，汉武遮颜逊战功。
若 ...

诗词，走出前人阴影，多点当代气息。

泰山巅 · 发表于 2021-1-1 13:47:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

泰山巅 · 发表于 2021-1-1 13:55:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

淬叶之声 · 发表于 2021-1-1 15:29:43

泰山巅发表于 2021-1-1 13:47
当世诗家语

问好！

淬叶之声 · 发表于 2021-1-1 15:31:56

泰山巅发表于 2021-1-1 13:55
一将功成万骨枯，庙堂之上有谁哭？

某文友旧作：

剑挥黄河滚血腥，战车撼摇昆仑崩。

羽扇摇干桑田泪，汗马扫尽河朔风。

皇冠铸炼生灵魂，王城座落白骨蓬。

百姓最喜太平日，不愿再乱出英雄。

泰山巅 · 发表于 2021-1-1 21:13:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

淬叶之声 · 发表于 2021-1-2 06:30:32

泰山巅发表于 2021-1-1 21:13
此诗不深刻。兴亡百姓苦。没有百姓的参与，是不会出英雄的！因为英雄们知道人生是不平等，他们更爱惜自己 ...

当今特朗普们背后的军工垄断集团，就是战争贩子。

淬叶之声 · 发表于 2021-1-2 06:31:42

淬叶之声发表于 2021-1-2 06:30
当今特朗普们背后的军工垄断集团，就是战争贩子。

世界需要安宁、和平、发展。

泰山巅 · 发表于 2021-1-2 11:13:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

博文 · 发表于 2021-1-3 09:57:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

泰山巅 · 发表于 2021-1-3 18:16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

泰山巅 · 发表于 2021-1-3 18:19:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-3 22:18:05

淬叶之声发表于 2021-1-1 08:15
诗词，走出前人阴影，多点当代气息。

粗听起来很对,但具体到什么是前人阴影,什么是当代气息,就又不好说或说不好了.

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-3 22:28:07

泰山巅发表于 2021-1-1 21:13
此诗不深刻。兴亡百姓苦。没有百姓的参与，是不会出英雄的！因为英雄们知道人生是不平等，他们更爱惜自己 ...

兴,百姓苦;亡,百姓苦.粗听起来很对.
但不兴不亡,百姓就不苦吗?且什么是不兴不亡?
另外就是:百姓应该领受兴之苦?还是应该领受亡之苦?
另外就是:百姓既不领受兴之苦也不领受亡之苦行吗/

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-3 22:32:40

博文发表于 2021-1-3 09:57
纵无百代九州公，却有一人万古雄。---初稿

谢谢!另问曰:颈联是合掌吗?

雄关英风 · 发表于 2021-1-3 23:08:55

汇江还是汇江发表于 2021-1-3 22:32
谢谢!另问曰:颈联是合掌吗?

此问题还是要请教博版。个人的看法，原文意合，较淬叶版的改稿逊色。修改的方向，可以作成出、对句互文。

博文 · 发表于 2021-1-4 07:08:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-4 07:54:22

博文发表于 2021-1-4 07:08
知无百代九州公，信有一人万古雄。胆略民心虽记载，才华史册未包容。
秦皇敛气输文治，汉武遮颜逊战功。若 ...

谢谢评议。
秦后扫六合，武功不错，千古一人；文治却差，两代而亡。
汉武统万里，文治还行，但战功主要是打匈奴，且未完胜。
遮颜一词，我也感觉不是十分满意，可否如国军将领之言，拉兄弟一把？
只是恳请，不敢勉强。

雄关英风 · 发表于 2021-1-4 08:02:27

本帖最后由雄关英风于 2021-1-4 08:05 编辑

博文发表于 2021-1-4 07:08
知无百代九州公，信有一人万古雄。胆略民心虽记载，才华史册未包容。
秦皇敛气输文治，汉武遮颜逊战功。若 ...

评议不错，学习了。雄关指颔联意合，是此联：“胆略民心虽记载，才华史册未包容。”我猜测，作者在构思时，内心必很纠结，胆略早已留口碑，才华，必应入史册，但一个“未”字，何意？是反语么？未必。国史，是由胜利者来写的，是为主流；方志（野史）只可作为补充。另，胆略可记载，才华更可入史册，上、下联作成互文即不相犯。其他的，诗友已论及，雄关只摘其要。

博文 · 发表于 2021-1-4 08:12:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雄关英风 · 发表于 2021-1-4 08:13:14

汇江还是汇江发表于 2021-1-4 07:54
谢谢评议。
秦后扫六合，武功不错，千古一人；文治却差，两代而亡。
汉武统万里，文治还行，但战功主要是 ...

也在学习博版的评议。个见，首句既然提到天下公，后面的类比似找中山先生和魏武要好一些。

博文 · 发表于 2021-1-4 08:27:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

不知是改好了，还是改坏了？

特别贡献奖

功勋诗友奖章

热心奉献奖章

勤勉版主勋章